ст. 391 КПК

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду. Керуючись ст. 389, 391 КПК України (1960 року), пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , параграфом 3 розділу 4 Перехідні положення Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147- VIII Про внесення зміни до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , постановила: Кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Коростенського м…

…ва на захист у цій кримінальній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VІІІ, колегія суддів, постановила: Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 за касаційними скаргами його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Р…

…т засуджених у цій кримінальній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисників для здійснення захисту за призначенням. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VІІІ, колегія суддів, постановила: Розгляд матеріалів провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України 1960 року). У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 389, 391 КПК України 1960 року, п. 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя ухвалив: Кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 лис…

…о участі у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції. Перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року. Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК України 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10:00 24 липня 2025 рок…

…судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних з дотримання вимог статей 383 - 391 КПК. Той факт, що присяжні перебували у нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку узгоджується із вимогами ст. 391 КПК та жодним чином не свідчить про їх залежність від позиції суддів. Як убачається зі змісту вироку місцевого суду, висновки про винуватість засудженої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення були зроблені прийняттям одностайного рішення як суддями, так і присяжними. Розбіжності у позиціях суддів та присяжних мали місце лише щодо встановлення пом`якшуючих покарання обставин, що відображено у…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України 1960 року). У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 389, 391 КПК України 1960 року, п. 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя ухвалив: Кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 липня 2023 року…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України 1960 року). У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 389, 391 КПК України 1960 року, п. 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Кримінальну справу за касаційними скаргами прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Дніпровського апеляційного суду від 5 квітня 2022 року і від 19 квітня 2022 року стосовно ОСОБА_4 признач…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений~ ст. 392 КПК України. Керуючись ст. ст. 389, 391 КПК України від 28 грудня 1960 року, постановив: Кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року щодо ОСОБА_2 призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7 липня 2022 року , про що повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України. Явка захисника…

…наявні повідомлення захисників та засуджених про дату та місце касаційного розгляду (т. 4, а.с. 97-101), клопотання засуджених про~виклик для дачі при касаційній перевірці судового рішення в порядку ст. 391 КПК 1960 року відсутні. Також у матеріалах міститься заява ОСОБА_8 про те, що він відмовляється від написання касаційної скарги, оскільки згідний з вироком суду (т.~4,~а.с. 95), є його та ОСОБА_9 розписка про отримання ними 18 липня 2001 року копії ухвали Верховного Суду України від 10 липня 2001 року (т. 4, а.с. 113, 115), а~відповідно до вимог ст. 84 КПК 1960 року ведення протоколу в судовому засіданні каса…

…ів. Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та перенесення справи з метою забезпечення права засудженого на захист. Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 391, 392, 394 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII), колегія суддів у х в а л и л а: Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити. Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_4 у~касаційній інстанції перенести на 10:00 9 липня 2…

…ьного суду у складі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Верховного Суду. Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду. Керуючись ст. 389, 391 КПК України (1960 року), пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , параграфом 3 розділу 4 Перехідні положення Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , постановив: Кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його зах…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений~ ст. 392 КПК України. Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні. Керуючись ст. 389, 391 КПК України від 28 грудня 1960 року, постановив: Кримінальну справу за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~11 год. ~00 хв. 20 червня 2019 рок…

…ійшла до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений~ ст. 392 КПК України. Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні. Керуючись ст. 389, 391 КПК України від 28 грудня 1960 року, постановив: Кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 4 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ~призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суд…

…роцесу з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_4 за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у зв`язку з чим перенести розгляд справи у суді касаційної інстанції на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 391, 392, 393 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, колегія суддів, у х в а л и л а: Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити. Перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_4 у касаційному порядку на…

…БА_4 про необхідність його задоволення, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_5 на захист, клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи перенесенню на іншу дату у зв`язку з призначенням засудженому ОСОБА_5 захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги. Керуючись статтями 391, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ХІ Перехідні положення КПК, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, колегія суддів постановила: Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити. Розгляд справи…

…не підтримав клопотання його захисника, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого та його захисника підлягають задоволенню, а розгляд справи необхідно перенести, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Керуючись, п. п. 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, ст.ст. 391, 392 КПК України 1960 року та 3 Закону України 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 , Верховний Суд ухвалив: Клопотання засудженого ОСОБА_5 та захи…

…в, що може сам здійснювати свій захист, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенесення розгляду справи для забезпечення засудженому його права на захист. ~ Керуючисьстаттями 45, 391, 392КПК України 1960 року,п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII), суд ~ ухвалив: ~ перенести розгляд матеріалів справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року щодо нього на 11 годину ~14 березня 2018 року, про що повідомити учасників кримінального процесу. ~ Доручити регіональному центру з надання…

…порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату.~ Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~ 1402- VII І від 02 червня 2016 року, ~ колегія суддів,~ ~ ~ ~ ~~~~~~ ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 ~за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та її представника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 , а також прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної с…

…порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату. ~ Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~ 1402- VII І від 02 червня 2016 року, ~ колегія суддів,~ ~ ~ ~ ~~~~~~ ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 ~за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та її представника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 , а також прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної…

…опотання, обговоривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенесення розгляду справи для забезпечення засудженому можливості бути присутнім при касаційному розгляді та надання йому послуг перекладача у зв`язку із тим, що він не володіє українською мовою. ~ Керуючись статтями 19, 270, 391, 392 КПК 1960 року , пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів ~ у х в а л и л а: ~ перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на 10…

…перечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. ~~~~~~~~ Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України та ст.ст. 391, 392 КПК України 1960 року, колегія суддів ~ У Х В А Л И Л А: ~ Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити. Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції перенести на 10 годину 26 вересня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. ~ Судді: ~ ~ ~~~~ __________________~~~~~ ~~ _______________~~~~ ~~~~~ ~~~~~~_____________ ~~~~ ОСОБА_1 ~~…

…порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку захисника ОСОБА_8 для здійснення захисту ОСОБА_7 ~ обов`язковою, в зв`язку з чим перенести розгляд справи на іншу дату. ~ Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~ 1402- VII І від 02 червня 2016 року, ~ колегія суддів,~ ~ ~ ~ ~~~~~~ ~ ~ ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 ~за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_5 та її предста…

…порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку захисника ОСОБА_8 для здійснення захисту ОСОБА_7 ~обов`язковою, в зв`язку з чим перенести розгляд справи на іншу дату. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів 1402- VII від 16 червня 2016 року, колегія суддів ~ ~ ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 ~ ~за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_5 та її представника~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОС…

…які вважали неможливим слухання справи, колегія суддів вважає за необхідне перенести слухання справи на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга. ~ Керуючись статтями 391, 392, 394~ КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення колегія суддів ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и л а : ~ Розгляд справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ~ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28~січня 2016 року перенести на~10~годину 28 березня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга. ~ Забезпечити пров…

…які вважали неможливим слухання справи, колегія суддів вважає за необхідне перенести слухання справи на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги. Керуючись статтями 391, 392, 394~ КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення колегія суддів ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и л а : ~ Розгляд справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ~ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28~січня 2016 року перенести на~10~годину 14 березня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга. Забезпечити проведен…

…ня процесуальних прав зазначеної особи, колегія суддів вважає, що слухання справи необхідно перенести, про що~ повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга. Керуючись статтями 390, 391, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів 1402- VII від 16 червня 2016 року, колегія суддів ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 та ~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ~ за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на вирок Корольовського районного…

…не, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підлягає перенесенню для надання можливості учасникам процесу ознайомитися з доповненнями до касаційної скарги. ~ ~ ~ ~~~~~~~~ Керуючись статтями 391 - 392 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ~~~~~~~~~~~~~~~~ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи за касаційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду м.~Києва від 03 листопада 2015 року та вир…

…порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для здійснення захисту ОСОБА_5 обов`язковою, в зв`язку з чим перенести розгляд справи на іншу дату. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів 1402- VII від 16 червня 2016 року, колегія суддів ~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 перенести на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року, про що повідомити пр…

…у засіданні. Заслухавши доповідь судді, колегія суддів, порадившись на місці, вважає, що касаційний розгляд справи необхідно перенести на інший день. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення , КПК України, колегія суддів, ~ у х в а л и л а: ~~~~~~~~~ розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 перенести на 10-ту годину 23 червня 2016 року. Про д…

…ді м. Києва. Заслухавши доповідь судді, колегія суддів, порадившись на місці, вважає, що касаційний розгляд справи необхідно перенести на інший день. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення , КПК України, колегія суддів, ~ у х в а л и л а: ~~~~~~~~~ розгляд кримінальної справи за касаційними скаргами заступника прокурора м. Києва та засудженого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року щодо ОСОБА_5 перенести на 10-ту годину 02 червня 2016 року. Про день і…

…а необхідністю її додаткового вивчення, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перенесення касаційного розгляду на іншу дату. Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, колегія суддів у х в а л и л а: Розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою цивільного позивача Приморської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 вересня 2015 року щодо ОСОБА_5 перенести на 10…

…у, ~ встановила: ~ У судовому засіданні суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, вважаючи подальший розгляд касаційних скарг неможливим. Заслухавши доповідь судді щодо заявленого клопотання, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти перенесення розгляду касаційних скарг на інший день та час у зв язку з наданням засудженому можливості ознайомитись із матеріалами справи. К еруючись ст.ст. 391, 392 КПК України 1960~ року та пунктом 15~ розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів ~ ~ ухвалила: ~ Розгляд кримінальної…

…зайнятість в іншому судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне перенести касаційний ~розгляд. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 392 КПК України 1960~року п.~п.~11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів ~ у х в а л и л а : ~ Клопотання захисника про перенесення справи через зайнятість в іншому судовому засіданні задовольнити. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_5 відмовити. Клопотання засудженого про його участь у касаційному розгляді справи задовольнити. Розгляд кримінальної…

…рави, обговоривши клопотання захисника, колегія суддів~ вважає за необхідне перенести слухання справи на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги. ~ Керуючись статтями 391, 392, 394~ КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення колегія суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ у х в а л и л а : ~ Розгляд справи за касаційнимискаргами засудженого ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року щодо ОСОБА…

…удженого, обговоривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенесення розгляду справи для забезпечення засудженому можливості бути присутнім при розгляді його касаційної скарги. ~ Керуючись статтями 391, 392 КПК 1960 року , пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, колегія суддів ~ у х в а л и л а: ~ перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 на 10 годину 17 лютого 2016 року , про що повідомити учасників кримінального процесу. Викликати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Вознесенській виправній колонії, для дачі пояснень у судове засідання касаційної інстан…

…ля доведення винуватості та вичерпанням можливості їх отримати. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 залишити без розгляду. Звертає увагу Суду на те, що на оскаржений вирок суду першої інстанції відповідно до ст. 391 КПК головуючий суддя ОСОБА_15 та суддя ОСОБА_16 висловили окрему думку, відповідно до якої в матеріалах кримінального провадження відсутні прямі докази на підтвердження вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК, а тому останній повинен був бути виправданий з підстав не доведення його причетності до вказаних кримі…

…вартою в ДУ Черкаський слідчий ізолятор , звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку в його присутності, яке відповідно до вимог ст. 391 КПК України 1960 року підлягає задоволенню. Керуючись статтями 45-46, 391 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінальн…

…тою забезпечення участі засуджених у розгляді касаційних скарг щодо них слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із відповідними державними установами за участю засуджених ОСОБА_2 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Керуючись статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року у х в а л и в: Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ Замкова виправна колонія 58 за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції о 12:45 25 вересня 2025 року. Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Хмельницьким слідчим ізолято…

…справи, вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року. Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК 1960 року, суддя ухвалила: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10:00 11 грудня 2025 року. Надіслати копію постанови про призначення справи до розгляду особам, зазначеними у ст.…

…вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року. Керуючись ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК України 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10:00 12 червня 2025 року. Надіслати копію постанови про призначення справи до розгляду особам, зазначеними у с…

…справи, вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року. Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати…

…потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ( email veselov .alex777@gmail.com ). Керуючись статтями 85-3, 389, 391 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК 2012 року (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147- VIII ), п о с т а н о в и л а: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до розгляду в касаційному порядку колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 12 годину 00 хвилин 30 травня 2024 року. П о…

…ни 1960 року розгляд слід проводити за участю вказаного засудженого. Постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено до розгляду у касаційному порядку на 10 годину 05 грудня 2023 року. Керуючись ст. 391 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), Суддя ухвалив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Здійснити етапування засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від…

…арзі клопотав про виклик його для дачі пояснень при касаційній перевірці судових рішень щодо нього, а відтак із урахуванням вимог ст. 391 КПК України 1960 року розгляд слід проводити за участю вказаного засудженого. Керуючись ч. 4 ст. 389, ст. 391 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), Суддя ухвалив: Призначити справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального с…

…справи, вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року. Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10:00 21 грудня 2023 року. Надіслати копію постанови про призначення справи до розгляду особам, зазначеними у ст. 384 КПК України 1960 року разом з ко…

…о нього заявлялось клопотання про його участь при касаційній перевірці судового рішення щодо нього, а відтак із урахуванням вимог ст. 391 КПК України 1960 року розгляд слід проводити за участю вказаного засудженого. Керуючись ч. 4 ст. 389, ст. 391 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), суддя ухвалив: Призначити справу до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 30 хвил…

…ького апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, встановила: ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 листопада 2022 року витребувано кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до вимог ст. 391 КПК України (1960 року), у разі потреби суд має право запросити осіб, вказаних у статті 384 КПК України (1960 року), для надання пояснень. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 КПК України (1960 року), з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України (1960 року) К…

…тративного судочинства України та інших законодавчих актів , пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року, суддя п о с т а н о в и в: Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити. В порядку ст. 85-3 КПК України 1960 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_1 об 11:30 27 вересня 2022 року в режимі відеоконференції. Постанова оскарженню не підл…

…имог ст. 391 КПК України (1960 року) у разі потреби суд має право запросити осіб, вказаних у статті 384 КПК України (1960~року), для дачі пояснень. ~ ~~~~~~~~~~~ З урахуванням зазначеного заява засудженого підлягає задоволенню. ~ Керуючись ст. 391 КПК України, суддя ~ постановила: ~ Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Перевести засудженого за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 142, пунктами а , з , і ст. 93, ст. 94, ст. 42, ст. 43 КК України (1960 року) до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , 1972~року народження, з ДУ Ладижинська виправна колонія ( 39) до ДУ~…