← Case law

Постанова in case no. 2218/16375/2012

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 26.09.2022 · Supreme Court
full text from our database2 402 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2218/16375/2012
Date of the judgment
26.09.2022
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Злочини проти життя та здоров'я особи

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

Постанова

26 вересня 2022 року

м. Київ

Провадження 51-4355км21

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про розгляд кримінальної справи щодо нього у касаційному порядку в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за касаційною скаргою засудженого та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року призначено на 11:30 27 вересня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_1 надіслав до суду касаційної інстанції клопотання, в якому просить розгляд зазначеної кримінальної справи проводити за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції. Відеоконференція, зокрема, проводиться на підставі доручення суду.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись п. 4 параграфу 3 Перехідні положення розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку ст. 85-3 КПК України 1960 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_1 об 11:30 27 вересня 2022 року в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗