← Судова практика

Постанова у справі № 2218/16375/2012

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 26.09.2022 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 402 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2218/16375/2012
Дата ухвалення
26.09.2022
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти життя та здоров'я особи

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

Постанова

26 вересня 2022 року

м. Київ

Провадження 51-4355км21

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про розгляд кримінальної справи щодо нього у касаційному порядку в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за касаційною скаргою засудженого та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року призначено на 11:30 27 вересня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_1 надіслав до суду касаційної інстанції клопотання, в якому просить розгляд зазначеної кримінальної справи проводити за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції. Відеоконференція, зокрема, проводиться на підставі доручення суду.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись п. 4 параграфу 3 Перехідні положення розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку ст. 85-3 КПК України 1960 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_1 об 11:30 27 вересня 2022 року в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗