← Case law

Постанова in case no. 1-655/11

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 19.09.2023 · Supreme Court
full text from our database2 093 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
1-655/11
Date of the judgment
19.09.2023
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Макаровець Алла Миколаївна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

Постанова

19 вересня 2023 року

справа 1-655/11

провадження 51-3755 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 травня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановила:

Постановою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 04 липня 2023 року витребувано кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 .

Матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду та передані судді.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 , з-поміж іншого, обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року 2341-ІІІ), які згідно положень ст. 12 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року 2341-ІІІ) відносяться до категорії особливо тяжких, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 45 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) участь захисника у даній справі є обов`язковою.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне призначити її до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК 1960 року, та з роз`ясненням їхніх прав, передбачених ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року.

Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК 1960 року, суддя

постановила:

Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10:00 21 грудня 2023 року.

Надіслати копію постанови про призначення справи до розгляду особам, зазначеними у ст. 384 КПК України 1960 року разом з копією касаційної скарги.

Про день, час і місце розгляду кримінальної справи повідомити учасників процесу.

Участь захисника у вказаному провадженні стосовно ОСОБА_3 є обов`язковою.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗