← Case law

Постанова in case no. 1416/5178/12

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 06.10.2016 · Supreme Court
full text from our database2 077 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
1416/5178/12
Date of the judgment
06.10.2016
Court
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Judge
Суржок Анатолій Васильович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

~

Ухвала

~

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

~

головуючого ОСОБА_1 ,~~~~~~~~~~~~~~

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ~

~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 06 жовтня 2016 року~ кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Миколаєва від 22 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року,

~

в с т а н о в и л а:

~

Касаційний розгляд кримінальної справи було призначено на 10 годину 06 жовтня 2016 року.

Захисники засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та~~~~~~~ ОСОБА_7 в судове засідання не з явились. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Крім того, захисник ОСОБА_6 у касаційній скарзі вказав про те, що бажає брати участь у касаційному розгляді.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для здійснення захисту ОСОБА_5 обов`язковою, в зв`язку з чим перенести розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів 1402- VII від 16 червня 2016 року, колегія суддів

~

у х в а л и л а:

~

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 перенести на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року, про що повідомити прокурора та інших осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Визнати явку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у касаційному розгляді обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

~

~

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ОСОБА_3

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗