Постанова in case no. 0107/4468/2012

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

04 червня 2026 року

м. Київ

провадження 51-3584 км 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013 року,

встановила:

Постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2014 року було витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вказаними касаційними скаргами для перевірки в касаційному порядку.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2017 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII) матеріали за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Вирішуючи питання щодо можливості здійснення подальшого касаційного провадження за наявними в суді касаційної інстанції матеріалами колегія суддів виходить з наступного. Місце перебування засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час невідомо. Приймання та доставка поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим тимчасово призупинені.

Заслухавши позицію прокурора щодо неможливості здійснення касаційного провадження без участі захисників за наведених обставин, з метою забезпечення принципу рівності сторін та права на захист засуджених у цій кримінальній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисників для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VІІІ, колегія суддів,

постановила:

Розгляд матеріалів провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013 року відкласти на 12 годину 18 серпня 2026 року.

Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисників для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 12 годину 18 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3