ст. 388 КПК

…арги до провадження. Так, згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України (в редакції 1960 року) касаційні скарги на судові рішення, зазначені в частині другій статті 383 цього Кодексу, передаються судді касаційного суду, який протягом 15 діб з часу їх надходження вирішує питання про витребовування справи. Справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статті 350, частини другої статті 383, статті 384, частини другої статті 386, частини першої статті 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Натомість викладення скарги не державною мовою є перешкодою у виконанні суддею своїх обов`я…

…порядку, тобто не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки немає підстав вважати, що це рішення було винесене в апеляційному порядку, адже в ході його ухвалення не вирішувалася апеляційна скарга на інше судове рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статті 350, частини другої статті 383, статті 384, частини другої статті 386, частини першої статті 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. З огляду на указане вище, й клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги касаційни…

…(екстрадиції). Крім того, як визначено ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Отже, постанова Черкаського апеляційного суду від 29 травня 2023 року не є остаточними рішеннями у справі, та не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому з огляду на вимоги ст. 383 КПК України 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне у витребуванні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 відмовити. Керуючись ст. 3…

…судового рішення в тій частині, в якій воно було оскаржене, недотримання ст. 350 цього Кодексу перешкоджає вирішенню питання про витребування справи. У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, справа може бути витребувана для її перевірки у касаційному порядку, лише за умови усунення зазначених недоліків та надходження повторної касаційної скарги в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні матеріалів кримінальної справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні п…

…зніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у її витребовуванні. Строк, передбачений частиною 2 статті 386 КПК, сплинув 27 січня 2022 року, місячний строк, передбачений частиною 2 статті 388 КПК, сплинув 17 січня 2022 року, оскільки відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 0104342202209 копію постанови від 09 грудня 2021 року отримано 16 грудня 2021 року. Саме тому у постанові судді Верховного Суду від 15 лютого 2022 року зазначено про пропуск скаржником і місячного строку, встановленого для усунення недоліків, і строку на касаційне оскарження судових рішень, визначених ч…

…римінальну відповідальність передбачену статтями 382 та 388 КПК України, за невиконання ухвали суду та за вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт. Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2018 відкрито касаційне провадження. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ Лагуна Рені просить залишити її без задоволення, а судове рішення - без змін. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судами встановлено, що 20 січня 2017 року державним реєстратором Ренійської районної державної нотар…

…3) і том 6 (а.с. 21-24). Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст.…

…одо нього до розгляду касаційної скарги Верховним Судом. В обґрунтування ОСОБА_2 зазначає, що з 2017 року має статус інваліда 1 групи та потребує систематичного проходження реабілітації на підтвердження чого надає довідку 308 від 11 липня 2019 року та копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ 0831302 від 01 серпня 2017року. Постановою судді від 09 вересня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_3 дану кримінальну справу витребувано з Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до ч. 3 ст. 388 КПК України 1960 року одночасно з витребуванням справи за наявності для цього підс…

…вий судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350 КПК чи ч. 2 ст. 383 КПК не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Не зазначаючи в чому саме полягає незаконність оскарженого судового рішення та посилаючись на Рішення Європейського суду з прав людини від 22 грудня 2009~року у справі Безимянная проти Росії представник АТ ПУМБ ОСОБА_2 не зазначає, які саме способи для захисту порушеного права, окрім звернення до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, було використано представниками банку. Крім того…

…аналогічних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до ч.~2 ст. 383 КПК не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що потерпілому ОСОБА_2 слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд постановив: Відмовити потерпілому ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…аналогічних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що потерпілому ОСОБА_2 слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд постановив: Відмовити потерпілому ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…касаційному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до ч. 2 ст. 383~ КПК не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що потерпілому ОСОБА_2 ~слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п.~15~розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд постановив: Відмовити потерпілому ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…и ст. 396 КПК 1960 року. Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги - за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам с…

…підлягають застосуванню. Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги - за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам с…

…ається на аркуші справи. Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги - за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам с…

…так і щодо його розміру. Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги - за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам с…

…вищенаведене і керуючись вимогами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, колегія суддів дійшла висновку, що засудженій ОСОБА_2 слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п.~15~розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд постановив: Відмовити засудженій ОСОБА_2 у витребуванні справи щодо неї для перевірки у касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

…ується інтересів засудженого. Згідно зі ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 384 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Крім того, повідомляємо, що Касаційний кримінальний суд не має законодавчо визначеної можливості вирішувати питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, яка не перебуває у провадженні суду касаційної інстанції. Зазначаємо, що вказане питання може бути розглянуто судом за місцем знаходження справи. Дана кримінальна справа згідно листа Апеляційного суду Херсонської області від 25.01.2018 року з…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року , касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному…

…13 січня 2016~року щодо ОСОБА_2 ухвалені в порядку КПК України 1960 року. Тобто, розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вказані судові рішення відбувається у порядку КПК України 1960 року.~ Статтею 388 КПК України 1960 року передбачено, що касаційні скарги на~~судові рішення, зазначені в частині другій статті 383 цього Кодексу, передаються судді касаційного суду, що визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 16-2 цього Кодексу, який протягом 15 днів з часу їх надходження вирішує питання про витребовування справи. Про прийняте рішення суддя виносить мотивовану постанову, копія якої надсилається проку…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року, касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному…

…1960 року, яка встановлює повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, оскільки він не зазначає, що має зробити суд касаційної інстанції з оскаржуваною ухвалою апеляційного суду. Окрім вказаного, засуджений повторно, усупереч ст. 387 КПК України до скарги не~додає копії оскаржуваних судових рішень. Згідно зі ст. 388 КПК України 1960 року, справа не витребовується, якщо скарга, відповідно до вимог статей 350, 398 КПК України 1960 року, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК У…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року, касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року, касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному…

…2016 року та її було перенаправлено до суду касаційної інстанції і отримано за вхідним номером 22 грудня 2016 року,~ вважаю, що касаційна скарга ~подана з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, ч.1 ст.398 КПК України 1960 року. Керуючись ст.388 КПК України в редакції 1960 року та пункту~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15 Розділу XI Перехідні положення КПК України, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановила: ~ Витребувати матеріали ~справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку. Приморському районному суду м. Одеси забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і криміналь…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року , касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторном…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року , касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторном…

…м так і не було сформульовано вимогу до суду касаційної інстанції, на правильності викладення якої вже наголошувалося в постанові від 3 березня 2016 року, з огляду на положення ст. 396 КПК України 1960 року щодо рішень, які суд приймає за результатами касаційного розгляду справи, в межах повноважень касаційного суду. Так, вимогою є постановлення судового рішення зі збільшенням розміру відшкодування на користь потерпілого, що є погіршенням становища засудженого, тобто виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції. Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно…

…аких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960~року , касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторном…

…такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про відновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду. Відмовити у витребовуванні кримінальної спр…

…а матеріалами кримінального провадження. Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у витребовуванні справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з огляду на таке. У відповідності до ч. 2 ст. 388 КПК України (1960 року) справа не витребовується, якщо касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу. Про прийняте рішення суддя виносить мотивовану постанову, копія якої надсилається прокуророві чи особі, яка подала скаргу. Пунктами 4, 5 частини 1 ст. 350 КПК України (1960 року) визначено, що в касаційні…

…ий розгляд у суді апеляційної інстанції. Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у витребовуванні справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з огляду на таке. У відповідності до ч. 2 ст. 388 КПК України (1960 року) справа не витребовується, якщо касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу. Про прийняте рішення суддя виносить мотивовану постанову, копія якої надсилається прокуророві чи особі, яка подала скаргу. Відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторно…

…такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду. Відмовити у витребовуванні кримінальної справ…

…ОСОБА_2 , встановив: У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 350, 384, 386, 398 КПК України 1960 року. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, постановив: Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

…жних причин, а тому підлягає поновленню. Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у витребовуванні справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з огляду на таке. У відповідності до ч. 2 ст. 388 КПК України (1960 року) справа не витребовується, якщо касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу. Про прийняте рішення суддя виносить мотивовану постанову, копія якої надсилається прокуророві чи особі, яка подала скаргу. Відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторно…

…остовірності перекладу обвинувального висновку. Це у сукупності порушує право на доступ до суду та гарантії ст. 6 Конвенції. Однак, касаційна скарга підсудного ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК, касаційні скарги на судові рішення, зазначені в частині другій статті 383 цього Кодексу, передаються судді касаційного суду, що визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, який протягом 15 діб з часу їх надходження вирішує питання про витребовування справи. Справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статті 350, ч…

…ву на новий апеляційний розгляд. Мотиви суду Суддя, перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, дійшла висновку про те, що слід відмовити у витребуванні справи для перевірки в касаційному порядку з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України (у редакції 1960 року) касаційні скарги на судові рішення, зазначені в ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, передаються судді касаційного суду, який протягом 15 діб з часу їх надходження вирішує питання про витребовування справи. Справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може…

…оку касаційного оскарження ухвали без додержання процедури його відновлення, а строк на оскарження вироку не було відновлено, ця скарга наразі не може бути предметом розгляду касаційного суду і справа не підлягає витребуванню згідно з ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року. Тому клопотання ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку слід залишити без розгляду. При цьому відсутні жодні процесуальні перешкоди для звернення ОСОБА_2 з відповідним клопотанням до компетентного суду. Наведена позиція узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (наприклад, ухвала від 20 лютого 2024 року, справа 635/1575…

…0 року це судове рішення повторному оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. На підставі вищезазначеного, суд апеляційної інстанції відмовив у прийнятті до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 . Відповідно до положень ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, матеріали справи не витребовуються, якщо скарга, відповідно до вимог ст. 383 КПК 1960 року, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суддя п о с т а н о в и в: Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ньог…

…достатні підстави для витребування справи. Крім того, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просить зупинити виконання вироку. Однак, захисник не навів переконливих аргументів та достатніх підстав для прийняття такого рішення. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановила: Витребувати з Хаджибейського (раніше - Малиновський) районного суду м. Одеси кримінальну справу 1519/12568/2012 щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку. Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання прозупинення виконання вироку Малино…

…відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень до КПК України від 13.04.2012 , суддя постановив: Витребувати з Черкаського апеляційного суду матеріали кримінальної справи 2-41/97 щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

…такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про відновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду. Відмовити у витребовуванні кримінальної спра…

…азначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи 2609/23854/12 щодо ОСОБА_2 . Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити надходження справи до Верховного Суду. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

…одав касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження вказаної постанови без додержання процедури його відновлення, ця скарга наразі не може бути предметом розгляду касаційного суду і справа не підлягає витребуванню згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року. При цьому немає процесуальних перешкод для звернення засудженим з відповідним клопотанням до компетентного суду. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI Перехідні положення КПК України, суддя постановив: Заяву про відвід засудженого ОСОБА_2 судді ОСОБА_1 залишити без задоволення. Клопотання про відновлення строку на касаційне оск…

…ке. Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350 , ч. 2 ст. 383 , 384 , ч. 2 ст. 386 , ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Згідно з ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про засто…

…м перевірки в апеляційному порядку, засудженим не зазначено конкретних порушень закону, які, на його думку, було допущено апеляційним судом та обґрунтування незаконності ухвали цього суду . У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року, справа може бути витребувана для її перевірки у касаційному порядку лише за умови усунення зазначених недоліків та надходження повторної касаційної скарги в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні матеріалів кримінальної справи. Враховую…

…ни 1960 року. Водночас у своїй касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2024 року на час судового розгляду касаційної скарги. Згідно із положеннями ч. 3 ст. 388 КПК 1960 року, одночасно з витребуванням справи за наявності для цього підстав суддя може зупинити виконання судового рішення до розгляду касаційної скарги. В ч. 2 ст. 402 КПК України 1960 року зазначається, що ухвали і постанови апеляційної і касаційної інстанцій набирають законної сили негайно після їх оголошення. Згідно з положенням ст. 403 КПК України 1960 року, в и…

…е, у зв`язку з тим, що зазначені у Постанові від 24 лютого 2025 року недоліки не усунуті, у зв`язку з чим скарга не відповідає вимогам статей 350, 387 КПК 1960 року, відсутні підстави для витребовування справи. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного ст. 386 цього Кодексу, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребовуванні справи. Враховуючи наведене та керую…

…е, у зв`язку з тим, що зазначені у Постанові від 24 лютого 2025 року недоліки не усунуті, у зв`язку з чим скарга не відповідає вимогам статей 350, 387 КПК 1960 року, відсутні підстави для витребовування справи. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного ст. 386 цього Кодексу, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребовуванні справи. Враховуючи наведене та керую…

…апеляційної інстанцій вимог статей 285, 288 КПК 2012 року. З огляду на вищезазначене, у зв`язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статей 350, 387 КПК 1960 року, відсутні підстави для витребовування справи. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, відмова у витребовуванні справи не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного ст. 386 цього Кодексу, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребовуванні справи. Враховуючи наведене та керую…