ст. 519 ЦК
Text of the article
1. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Next step for ст. 519 ЦК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…, за яким була передана така вимога, а має наслідком відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором, врегульовану положеннями ЦК України. Недійсність переданої вимоги, про яку йдеться в статті 519 ЦК України, не можна ототожнювати з недійсністю правочину, а законодавець не пов`язує питання дійсності / недійсності правочину про заміну кредитора з дійсністю вимоги, яка передається новому кредитору (див. пункти 92, 96 постанови у справі 910/19199/21). 50. У пункті 132 постанови від 15 вересня 2022 року у справі 910/12525/20 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що права кредитора у зобов`язанні пере…
…авочину. 60. З огляду на викладене вище Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм статей 514, 519 ЦК України у подібних правовідносинах, який було викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02.11.2022 у справі 947/23885/19 , а саме: відступлення відсутнього права вимоги не зумовлює недійсності договору між первісним кредитором та новим кредитором, оскільки правовим наслідком відсутності критеріїв дійсності права вимоги є цивільно-правова відповідал…
…уплення від висновків щодо застосування статей 512-519, 656, 1077-1079 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не навів достатніх мотивів, необхідних для відступу від зазначених висновків Верховного Суду, не вказав на неоднозначність чи суперечливість таких висновків, їх непослідовність чи неможливість застосування. 143. Велика Палата Верховного Суду нагадує, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суд…
…, а ризик такої обставини відповідно до статті 519 ЦК України покладається на самого відчужувача права вимоги. 53. Такий висновок узгоджується і з правовою природою договору відступлення права вимоги. Відповідно до положень цивільного законодавства цедент відповідає перед цесіонарієм за недійсність переданої вимоги, тобто гарантує існування права, яке є предметом відступлення. Водночас він не може передати більше прав, ніж належить йому самому. 54. Саме тому висновок судів попередніх інстанцій про належність ТОВ "Вестер Плюс" спірного права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 642 від 26.07.2012 не…
…кож посилання на ст.ст. 45, 46 КУзПБ та ст.ст. 516-519 ЦК України спрямовані на повторну перевірку обставин, установлених під час розгляду грошових вимог, і не стосуються виконання плану реструктуризації. 74. При цьому господарський суд апеляційної інстанції у постанові від 24.01.2024 під час розгляду грошових вимог ОСОБА_6 врахував висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.10.2020 у справі 914/2404/19 та від 28.01.2021 у справі 910/4510/20, дослідив умови договору 892ВВ, банківську виписку про зарахування 250000,00 євро на рахунок ОСОБА_1 , договір 892ВВ/1 та наступні договори відступлення права ви…
…ва, що регулюють спірні правовідносини (статей 11, 509, 512, 514, 519, 526, 599, 1212 Цивільного кодексу України), колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що на момент переходу права вимоги до АБ "Святненко та Партнери" (тобто на момент укладення договору 19.03.2025) у первісного кредитора (ТОВ БК "Консалт Строй Сервіс") вже було відсутнє право вимоги до Відповідача (ТОВ "Будівельник України"). Як наслідок, Позивач не набув статусу кредитора у спірних правовідносинах і, відповідно, не набув права вимагати від Відповідача виконання спірного зобов`язання. Тобто передання вимоги, якої фа…
…та послідовного підходу у застосуванні статей 512, 517, 519 ЦК України, який не відповідає застосуванню цих норм у справах 43/138, 904/9428/21 та 910/3027/24 (4/468), скаржник не наводить обґрунтування подібності правовідносин у перелічених ним справах; - скаржник цитує загальні висновки Верховного Суду без урахування предмету і підстав спору, досліджуваних судами у зазначених справах доказів та встановлених фактичних обставин, тому відповідні посилання скаржника носять суто декларативний характер . 6.16 . Зважаючи на вищенаведене у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявлене скаржником клопот…
…новий кредитор) мають дотриматися вимог статей 512-519 ЦК України щодо заміни кредитора у зобов`язанні. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 04.12.2024 у справі 916/2073/24 (про неврахування якої апеляційним судом зазначає скаржник, та яка врахована місцевим судом). Отже, колегія суддів вважає, що висновки апеляційної інстанції про те, що у спірних правовідносинах заміна кредитора відбулася за наслідками самого факту здійснення платежу в рахунок погашення заборгованості, протирічить частині третій статті 528 ЦК України, алгоритм застосування якої передбачає дотримання положень статей…
…кредитором. 8.36. У розумінні положень статті 519 Цивільного кодексу України недійсною є вимога, яка не має правової підстави: зокрема, яка ґрунтується на нікчемному правочині або оспорюваному правочині, що був визнаний судом недійсним до чи після відповідного відступлення; яка не належала первісному кредитору або на момент відступлення вже припинилася. Недійсність вимоги є вадою предмета договору, яка не може вплинути на дійсність самого договору. 8.37. Таким чином, у Цивільному кодексі України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши в…
…ом за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України). Аналіз вказаних норм свідчить, що частина перша статті 514 ЦК України регулює відносини між первісним кредитором та новим кредитором. Дійсність вимоги (суб`єктивного права) означає належність первісному кредитору того чи іншого суб`єктивного права та відсутності законодавчих або договірних заборон (обмежень) на його відступлення. У разі, зокрема, коли право вимоги не виникло (наприклад у разі…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗