← Законодавство

ст. 519 ЦК

Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

114 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…, за яким була передана така вимога, а має наслідком відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором, врегульовану положеннями ЦК України. Недійсність переданої вимоги, про яку йдеться в статті 519 ЦК України, не можна ототожнювати з недійсністю правочину, а законодавець не пов`язує питання дійсності / недійсності правочину про заміну кредитора з дійсністю вимоги, яка передається новому кредитору (див. пункти 92, 96 постанови у справі 910/19199/21). 50. У пункті 132 постанови від 15 вересня 2022 року у справі 910/12525/20 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що права кредитора у зобов`язанні пере…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…авочину. 60. З огляду на викладене вище Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм статей 514, 519 ЦК України у подібних правовідносинах, який було викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02.11.2022 у справі 947/23885/19 , а саме: відступлення відсутнього права вимоги не зумовлює недійсності договору між первісним кредитором та новим кредитором, оскільки правовим наслідком відсутності критеріїв дійсності права вимоги є цивільно-правова відповідал…

цитата з висновку суду

…ва, що регулюють спірні правовідносини (статей 11, 509, 512, 514, 519, 526, 599, 1212 Цивільного кодексу України), колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що на момент переходу права вимоги до АБ "Святненко та Партнери" (тобто на момент укладення договору 19.03.2025) у первісного кредитора (ТОВ БК "Консалт Строй Сервіс") вже було відсутнє право вимоги до Відповідача (ТОВ "Будівельник України"). Як наслідок, Позивач не набув статусу кредитора у спірних правовідносинах і, відповідно, не набув права вимагати від Відповідача виконання спірного зобов`язання. Тобто передання вимоги, якої фа…

цитата з висновку суду

…та послідовного підходу у застосуванні статей 512, 517, 519 ЦК України, який не відповідає застосуванню цих норм у справах 43/138, 904/9428/21 та 910/3027/24 (4/468), скаржник не наводить обґрунтування подібності правовідносин у перелічених ним справах; - скаржник цитує загальні висновки Верховного Суду без урахування предмету і підстав спору, досліджуваних судами у зазначених справах доказів та встановлених фактичних обставин, тому відповідні посилання скаржника носять суто декларативний характер . 6.16 . Зважаючи на вищенаведене у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявлене скаржником клопот…

цитата з висновку суду

…кредитором. 8.36. У розумінні положень статті 519 Цивільного кодексу України недійсною є вимога, яка не має правової підстави: зокрема, яка ґрунтується на нікчемному правочині або оспорюваному правочині, що був визнаний судом недійсним до чи після відповідного відступлення; яка не належала первісному кредитору або на момент відступлення вже припинилася. Недійсність вимоги є вадою предмета договору, яка не може вплинути на дійсність самого договору. 8.37. Таким чином, у Цивільному кодексі України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши в…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗