ст. 338 КАС

…у без поважних причин відповідно до положень частини четвертої статті 159 цього Кодексу слід кваліфікувати як визнання відповідачем її скарги. Крім цього, відзив ВРП на скаргу ОСОБА_1 подано без додержання вимог пунктів 2, 3 частини другої статті 338 КАС України, оскільки він лише дублює зміст оскаржуваної ухвали ВРП, тобто відзив є безпідставним та необґрунтованим, що також, на думку скаржниці, слід оцінювати як визнання ВРП скарги ОСОБА_1 Рух скарги 5. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 07 лютого 2019 року відкрила провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ВРП від 20 листопада 2018 року 3540/0/15-18. 6. С…

…судових рішень у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 1 вересня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків судів першої та апеляційної інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи Переглянувши оскаржувані судові рішення у межах, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 26 серпня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків судів першої та апеляційної інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи Переглянувши оскаржувані судові рішення у межах, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Спір у…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 26 серпня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Джерела права й акти їх застосування Надаючи правову оцінку встановленим апеляційним судом обставинам справи щодо подання апеляційної скарги та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. П…

…ОСОБА_1 не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду ухвали суду апеляційної інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка висновків суду апеляційної інстанції і доводів учасників справи 24. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам у справі та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 25. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій сп…

…ті Києві не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішення суду апеляційної інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка висновків суду апеляційної інстанції і доводів учасників справи 35. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 36. Згідно з положеннями частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне з…

…стратора не надходили, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду ухвали суду апеляційної інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка висновків суду апеляційної інстанції і доводів учасників справи 33. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 34. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого…

…дходив. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02.07.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі 826/5032/16 та витребував цю справу із суду першої інстанції. Переглянувши судове рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши…

…особа не скористалися, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду рішень судів попередніх інстанцій в касаційному порядку. 12. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 26.06.2026 закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відп…

…го є ордер . Скаржник зазначає, що така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 06.11.2024 у справі 483/346/24. Позиція інших учасників справи Відповідач своїм правом подати відзив на касаційну скаргу не скористався, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду справи. Рух касаційної скарги 16.10.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кузик В. І., на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи мі…

…ив. 13. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Рух касаційної скарги 14. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 червня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі 120/17490/24. Витребував справу 120/17490/24 із Вінницького окружного адміністрат…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судовий розгляд встановив, що між ТОВ ДОНПАК СВ і Товариством з обмеженою відпові…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішення суду апеляційної інстанції. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Судовий розгляд встановив, що ТОВ НОРД ТРЕК здійснює господарську діяльність, пов`язану з виробництвом…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій установили, що на підставі наказу СМУ ДПС РВПП від 11 л…

…повідача не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій. При цьому колегія суддів зазначає, що ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження, згідно з довідкою про доставку документа в електронний кабінет, позивачем отримано 06 лютого 2026 року. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 17. На час первісного розгляду справи ОСОБА_1 отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону 2262-XII як особа з інвалідністю II групи внаслідок війни, у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення. 18. Головне управ…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судовий розгляд встановив, що відповідач провів документальну планову виїзну пере…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Судами з`ясовано, що 01 серпня 2023 року між ТОВ ІМПОРТМАКС (постачальник) та Тов…

…ив. 14. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Рух касаційної скарги 15. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 09 березня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнив. Верховний Суд ухвалив: - звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору; - відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 липня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного…

…ання при розгляді цієї справи висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 23 березня 2023 року у справі 640/25351/19, які вважає застосовними до правовідносин у цій справі. Позиція інших учасників справи 28. Позивач правом на подання відзиву на касаційні скарги не скористався, що відповідно до положень частини четвертої статті 338 КАС України, не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. Рух адміністративної справи в суді касаційної інстанції 29. 29 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Киє…

…ання при розгляді цієї справи висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 23 березня 2023 року у справі 640/25351/19, які вважає застосовними до правовідносин у цій справі. Позиція інших учасників справи 28. Позивач правом на подання відзиву на касаційні скарги не скористався, що відповідно до положень частини четвертої статті 338 КАС України, не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. Рух адміністративної справи в суді касаційної інстанції 29. 29 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Киє…

…озивачки не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій. При цьому колегія суддів зазначає, що ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження, згідно з довідкою про доставку документа в електронний кабінет, відповідачами отримано 25 листопада 2025 року о 20:44. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 16. Позивачка з 12 травня 1997 року по 02 лютого 2017 року працювала в Кам`янець-Подільській об`єднаній державній податковій інспекції. 17. 02 лютого 2017 року державну службу припинено, а позивачку звільнено…

…у скаргу не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій. При цьому колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду про відкриття касаційного провадження разом із матеріалами касаційної скарги були доставлені позивачці в кабінет Електронного Суду 26 листопада 2025 року. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 16. Суди попередніх інстанцій на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановили, що ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя 1705/0/15-24 від 04 червня 2024 року звільнена з посади судді Херсонського апел…

…ходили. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України, відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 4. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 5. Під час розгляду даної касаційної скарги колегія суддів враховує приписи частин першої-другої статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів…

…вження розгляду. Позиція інших учасників справи 15. На момент розгляду справи, відзив від відповідачів на касаційну скаргу позивача до Верховного Суду не надходив. 16. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Рух касаційної скарги 17. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 червня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року та постанову Восьмого…

…у скаргу не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій. При цьому колегія суддів зазначає, що копія ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 13 травня 2026 року з матеріалами касаційної скарги, були направлені позивачу засобами поштового зв`язку та згідно з інформацією трекінгу за ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення R067173575090 вручено позивачу 19 травня 2026 року. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 17. Суди попередніх інстанцій на підставі наявних у матеріалах справи док…

…кове значення для позивача. Ухвалою від 14 січня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі. Відповідач не подав відзив на касаційну скаргу, що відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій. Верховний Суд ухвалою від 30 червня 2026 року (суддя: Соколов В.М.) призначив справу до розгляду у порядку письмового провадження. V. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. Позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції перегл…

…е надходив, що в силу частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Ухвалою від 29 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Нормативне регулювання. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи Касаційне провадження у справі відкрито з метою перевірки доводів щодо порушення судом апеляційної інстанції норм процесуальног…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 29 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Джерела права й акти їх застосування Надаючи правову оцінку встановленим апеляційним судом обставинам справи щодо подання апеляційної скарги та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. П…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 29 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків судів першої та апеляційної інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи Переглянувши оскаржувані судові рішення у межах, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 29 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків судів першої та апеляційної інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи Переглянувши оскаржувані судові рішення у межах, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Спір у…

…ходило. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Рух касаційної скарги 21.06.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Мандрика В. В. на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024. Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мандрика В. В. на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024. Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 закінчен…

…однак, відповідно до частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. IV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ IV.I. Оцінка доводів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій 30. Відповідно до частин першої - третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене су…

…див, що відповідно до частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає касаційному перегляду справи. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій установили, що ТОВ КАЛАНДОР зареєстроване як юридична особа 10 березня 2020 року,…

…див, що відповідно до частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає касаційному перегляду справи. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій установили, що ТОВ АДК ЛЛІР зареєстроване як…

…ійшли, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційних скарг, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційні скарги задоволенню не підлягають з огляду на таке. Частинами першою та другою статті 150 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускає…

…ійшли, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційних скарг, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційні скарги задоволенню не підлягають з огляду на таке. Частинами першою та другою статті 150 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускає…

…овідач не скористався, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку. 13. Ухвалою Суду від 15.04.2026 закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до вимог статті 345 КАС України. Позиція Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 14. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційн…

…у скаргу не надходило, що відповідно до статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій. При цьому колегія суддів зазначає, що копія ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження вручена позивачці 21 серпня 2025 року (згідно з даними трекінгу поштового відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 0610274289050), а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла в особистий кабінет 13 серпня 2025 року о 20:58. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 18. Суди попередніх інстанцій на підставі наявних у матеріал…

…ив. 11. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Рух касаційної скарги 12. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 14 серпня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДСНС на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 року, а також витребував із Тернопільського окружного адміністративного суду справу 500/1013/25. 13. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу 500/1013/25 призначе…

…ь, виходячи зі змісту частини четвертої статті 338 КАС України. ІІ. РУХ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ 9. Касаційна скарга представника позивача до Верховного Суду надійшла 03.03.2026. 10. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 для розгляду касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Білак М.В., Желєзний І.В. 11. Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 та постанову П`ятого апеляційного…

…дового рішення в силу частини четвертої статті 338 КАС України. ІІ. РУХ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ 13. Касаційна скарга представника позивача до Верховного Суду надійшла 16.05.2025. 14. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Загороднюк А.Г., Мартинюк Н.М.. 15. Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романок Анни Федорівни на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Суди попередніх інстанцій встановили, що ТОВ Українські фрукти 2016 зареєстроване…

…дового рішення в силу частини четвертої статті 338 КАС України. ІІ. РУХ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ 10. Касаційна скарга позивача до Верховного Суду надійшла 27 лютого 2026 року. 11. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Уханенко С.А., Білак М.В. 12. Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі 580/4451/25. 13. Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2026 справу призн…

…я, виходячи зі змісту частини четвертої статті 338 КАС України. ІІ. РУХ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ 14. Касаційна скарга відповідача до Верховного Суду надійшла 22.10.2025. 15. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 для розгляду касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Загороднюк А.Г., Соколов В.М. 16. Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Восьмого апеляційного адмініст…

…скаргу, належним чином підтвердила свої повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій. Позиція інших учасників справи Відзиву на касаційну скаргу не надходило. За правилами частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Рух касаційної скарги Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 липня 2025 року (судді: Загороднюк А.Г., Єресько Л.О., Соколов В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляц…

…е надійшов, що в силу частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Частинами першою та другою статті 150 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпече…

…року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відповідачі правом на подання відзиву на касаційну скаргу не скористалися, що відповідно до приписів частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду оскаржуваних судових актів. Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2026 року повторно витребувано справу 320/32143/24 з Київського окружного адміністративного суду. 15 травня 2026 року справа 320/32143/24 надійшла до суду касаційної інстанції. Ухвалою від 03 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів…

…ійшов, що, з огляду на частину четверту статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судовий розгляд встановив, що ТОВ Лозовський елеватор зареєстроване за за…

…дового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 03 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. IV. Джерела права й акти їх застосування. Позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановл…

…див, що відповідно до частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає касаційному перегляду справи. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судовий розгляд встановив, що на підставі…