Постанова in case no. 553/3299/26
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Подільський районний суд міста Полтави
Справа 553/3299/26
Провадження 3/553/701/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.09.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду міста Полтави від 08.09.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. була винесена постанова по справі 553/3299/26, провадження 3/553/701/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, якою визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП та накладено на неї адміністративного стягнення у виді попередження.
При ухвалені постанови в її тексті допущені описку, в частині зазначення дати постанови зазначено 09.09.2026 , замість вірної: 08.09.2026 .
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити описки.
Керуючись ст. 283 , 304 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Подільського районного суду міста Полтави від 08.09.2026 по справі 553/3299/26, провадження 3/553/701/2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, а саме: правильно зазначити дату постанови - 08.09.2026 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.
Check against the register ↗