Постанова у справі № 553/3299/26
Про акт
Норми, на які посилається акт
За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.
Текст рішення
Подільський районний суд міста Полтави
Справа 553/3299/26
Провадження 3/553/701/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.09.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду міста Полтави від 08.09.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. була винесена постанова по справі 553/3299/26, провадження 3/553/701/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, якою визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП та накладено на неї адміністративного стягнення у виді попередження.
При ухвалені постанови в її тексті допущені описку, в частині зазначення дати постанови зазначено 09.09.2026 , замість вірної: 08.09.2026 .
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити описки.
Керуючись ст. 283 , 304 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Подільського районного суду міста Полтави від 08.09.2026 по справі 553/3299/26, провадження 3/553/701/2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, а саме: правильно зазначити дату постанови - 08.09.2026 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗