ст. 379 ККУ
Текст статті
Вбивство або замах на вбивство судді, народного засідателя чи присяжного або їх близьких родичів у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
{Стаття 379 із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…вирішенні справи судом. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 379 КПК 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини. Керуючись статтями 400-21, 400-22, ч. 2 ст. 379 ~Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду постановила: Заяву захисника ОСОБА_19 ~з доповненнями та змінами~ до неї в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд судових рішень у~~зв`язку зі встановленням міжнародною судо…
…римінального кодексу України (далі КК). Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК 1960 року) обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. ~ На підставі наведеного та керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктом~15 розділу 11 Перехідних положень КПК з урахуванням Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді апеляційної інстанції, та потерпілого ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Апеляц…
…мінального кодексу України (далі - КК). Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК 1960 року) обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. ~ На підставі наведеного та керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК з урахуванням Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII, Суд постановив: вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касац…
…римінального кодексу України (далі КК). Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.~ Керуючись~ статтями 394-396 КПК ~1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 задовольнити частково. Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року скасувати, а справу направити на новий апеляційний розгляд. Ухвала є остаточною й оскарже…
…мінального кодексу України (далі - КК), Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. ~ На підставі наведеного та керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК з урахуванням Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII , Суд ухвалив: вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишити без зміни, а каса…
…ті до розгляду його апеляційної скарги. Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.~ Керуючись статтями 392 396 КПК 1960 року, пунктом 11,15 розділу ХІ Перехідні положення КПК у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року~ 2147- VIII, Суд ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року про відмову у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову ~Печерського районного суду м.Києва від 23 груд…
…України від 11 червня 2009 року 1508). Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.~ Керуючись статтями 392 396 КПК 1960 року, пунктами 11,15 розділу ХІ Перехідні положення КПК у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року~~~~~~~~~~~~ 2147- VIII, Суд постановив: Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 7 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора без…
…асті, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі положень ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України 1960 року) вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 394 - 396 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, п. 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України 2147- VIII від 03 жовтня 2017 року, Суд постановив: Касаці…
…нів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК), а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , судові рішення відносно яких у касаційному порядку не оскаржуються. Керуючись статтями 379, 394 - 396 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК , Верховний Суд постановив : Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення , а вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9…
…івського апеляційного суду від 11 січня 2024 року у кримінальному провадженні 12020090000000642 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 379 Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Залишити без задоволення касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 , а вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 1…
…асті від 23 жовтня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2024 року, ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено: - за ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; - за ст. 379 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. На підставі ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 10 років. Стягнуто процесуальні витрати та вирішено долю речових доказів. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на його кори…
…вали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад ш…
…ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 379, статтями 394 - 396, 398, 400-2 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд постановив: Касаційну…
…у щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута Хмельницької області, жителя м. Києва. Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд у відповідності до частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини. Керуючись статтями 394 - 396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд ухвалив: Ухвали Київського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну…
…БА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівки Семенівського району Полтавської області, жительки с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області. Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд у відповідності до частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини. Керуючись статтями 394 - 396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 ж…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗