Постанова у справі № 1-522/143/16

~

ПОСТАНОВА

іменем України

(Резолютивна частина)

01 червня 2021 року

м. Київ

справа 1-03/2007

провадження 13-105сво19

Велика Палата Верховного Суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

за участю секретаря судового засідання~~~~~~~ ОСОБА_18 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_19 ,

особи, за клопотанням

якої здійснюється~ судове провадження ~~~~~~~~ ОСОБА_20

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_21

розглянула в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 21 червня 2011 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 379 КПК 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 400-21, 400-22, ч. 2 ст. 379 ~Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

постановила:

Заяву захисника ОСОБА_19 ~з доповненнями та змінами~ до неї в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд судових рішень у~~зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої~~~визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при~вирішенні справи судом задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 21 червня 2011 року щодо~ засудженого ОСОБА_22 змінити.

Виключити з ~цих рішень ~посилання як на докази ~вини ОСОБА_22 на дані його явок з повинною від 04 квітня 2002 року та на ~дані протоколу ~його допиту як~свідка від~09 квітня 2002~року.

Ці ж~ судові рішення в частині засудження ОСОБА_22 за умисне вбивство ОСОБА_23 скасувати, а~кримінальну справу в цій частині закрити на підставі~ п.~2 ст.~213 КПК 1960 року у зв`язку з недоведеністю участі засудженого у вчиненні~ злочину.

У решті ~зазначені вирок та ухвалу ~щодо~ ОСОБА_22 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2021 року о 10:00 в~приміщенні Верховного Суду.

~

Головуючий Суддя-доповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: ~ ОСОБА_3 ОСОБА_11 ~

~ ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ~

~ ОСОБА_24 ОСОБА_14 ~

~ ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ~

~