Постанова у справі № 269/30443/12

Ухвала~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Іменем України

19 червня 2018 року

м. Київ

справа 2609/30443/12

провадження 51- 3745 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої~ судової палати Касаційного кримінального суду~ у складі:

головуючого~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

прокурора ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

виправданих ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ,

представника цивільного

відповідача~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 ,~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 7 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ~с.Стойково Катеринопільського району Черкаської області та~ жителя ~~ АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України (далі КК), та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця ~с.Бовсуни Лугинського району Житомирської області та~ жителя ~~ АДРЕСА_2 , такого, що судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК (в редакції, яка діяла на час інкримінованого обвинувачення із змінами відповідно до Закону України від 11 червня 2009 року 1508).

Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.~

Керуючись статтями 392 396 КПК 1960 року, пунктами 11,15 розділу ХІ Перехідні положення КПК у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року~~~~~~~~~~~~ 2147- VIII, Суд

постановив:

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 7 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 червня 2018 року о 9 годині 45 хвилин.

Судді:

~

___________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________~~~~~~~~~~~~~~~~~ ________________________

~~~ ОСОБА_1 ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_3