ст. 290 ГПК

…зводяться до висловлення незгоди з прийнятими у справі рішеннями та переоцінки обставин, встановлених судами попередніх інстанцій і такі доводи не можна визнати належним обґрунтуванням касаційної скарги в розумінні пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. 4.3. ТОВ Ікор подало до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, навівши доводи про належність цього спору, який виник за участю суб'єкта владних повноважень з метою реалізації у спірних відносинах наданих йому законодавством владних управлінських функцій, до публічно-правового спору, я…

…суального права. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, якою зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи 3-78/2026(178/26) на підставі пункту 5 ча…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду: - від 22.01.2021 у справі 910/11116/19, від 14.07.2022 у справі 910/5109/21 про те, що заперечення, незгода і навіть факт звернення до суду з позовом однієї зі сторін не мають юридичного значення для зарахування вимог та не можуть слугувати підставою визнання правочину…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах: - статей 92, 203, 215 ЦК України без врахування правових висновків Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 13.05.2021 у справі 903/277/20, від 11.02.2021 у справі 922/109/19; від 16.07.2020 у с…

…подарська діяльність відповідача. 5.53. Верховний Суд, розглянувши доводи скаржника, зазначає, що згідно з абзацом 3 пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду. 5.54. З огляду на зміст наведених вимог процесуального закону при касаційному оскарженні судових рішень із зазначених підстав касаційна скарга має містит…

…ахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання можливості визнання правочину (його частини) недійсним на підставі частини першої статті 203 та частини першої статті 215 ЦК України з підстав порушення вимог Податкового кодексу України (далі - ПК України), який не є актом цивільного законодавства. 4.3. Також, на думку скаржника ймовірне порушення норм Податкового ко…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 2 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що: - судом першої інстанції, а також апеляційної інстанції не взято до уваги постанову Верховного Суду від 24.02.2021 у справі 906/366/20, згідно з якою факт виявлення незаконної рубки лісу та відсутність безпосередньо у відповідача, як особи, зобов`язаної здійснювати контроль за збереженням лісів, будь-якої інформації з приводу цього факту та своєчасного його вия…

…лану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" відмовити, а провадження у справі закрити. 17.1. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування: -ч. 1 ст. 33-15, абз. 1 ч. 3, ч. ч. 4, 5, 6 ст. 33-21 Кодексу України з процедур банкрутства, що стосується виключних повноважень суду при розгляді плану превентивної реструктуризації, зокрема…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). 8.26. Скаржник посилається, зокрема, на неврахування правових висновків Верховного Суду щодо застосування статей 74, 76, 79, 86 ГПК України. 8.27. Відповідно до загальних правових висновків щодо застосування статей 76, 77, 86 ГПК України та стандарту доказування у наведених скаржником постановах зазначено, зокрема, що: - чинне процесуальне законодавство не встановлює заборону щодо використання під час розгляду цивільної справи доказі…

…суального права. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Предметом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення апеляційного провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Перевіряючи правильність за…

…станції. 45. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) ДП "Укрінтеренерго" в касаційній скарзі зазначає, що підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 є пункти 1, 3 ч.2 ст.287 ГПК. 46. Скаржник зауважує, що суди першої та апеляційної інстанцій: - застосували п.3.2.15 ПРРЕЕ без урахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.06.2025 у справі 911/4610/15 (911/1417/23); - не врахували правові висновки Верховного Суду, ви…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26.11.2019 у справі 922/643/19, від 23.10.2025 у справі 560/21282/23, від 04.03.2026 у справі 761/27741/22, від 14.01.2026 у справі 907/375/25 щодо застосування положень частини четвертої статті 75 ГПК України. 4.3. Скаржник покликається на те, що під час розгляду ін…

…ють вимогам абзацу 2 пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність закриття касаційного провадження за поданою касаційною скаргою у цій частині на підставі пункту 5 частини 1 статті 296 ГПК України. 18. Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України випливає, що оскарження судових рішень з зазначеної підстави може мати місце за наявності таких складових: неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права апеляційним судом у справі, в якій подано касаційну скаргу, та у постанові Верховного Суду, яка містить висновок щодо застосування цієї ж нор…

…альні права. Зокрема, і щодо дотримання статей 288, 290 ГПК України щодо форми, змісту касаційної скарги та строку її подання, тому покладення витрат на позивача за зустрічним позовом, які пов`язані саме з усуненням недоліків касаційної скарги, не буде справедливим. 62 . Що ж до решти витрат у розмірі 133 000,00 грн, які заявлені ДП Україна , то вони не включаються у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на вид послуг і відмову у задоволенні первісних позовних вимог судом апеляційної інстанції та залишенням постанови в цій частині без змін Судом. 63. Отже, ураховуючи наведене, оцінивши до…

…онання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що підставами подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та ухвали Господарського суду Харківської області від 17.11.2025, є неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права а саме статті 102, 129 Податкового кодексу України, що призвело до неправильного вирішення справи щодо визнання/невизнання пені. Вказує, що…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2.1. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що судами першої та апеляційної інстанцій не було враховано правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 01.12.2021 у справі 910/20852/20, від 05.06.2018 у справі 904/8308/17, від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, від 18.02.2022 у справі 925/1545/20, від 08.04.2020 у справі 922/2685/19. 4.2.2. За твердженням скаржника, гонорар представника позивача за…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає щодо неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі 904/7036/17, де зазначено, про відхилення аргументів про те, що до оформлення видачі вантажу одержувачу станція повинна перевірити правильність сплаченої провізної плати, от…

…у цих постановах Верховного Суду. 5.25. Колегія суддів зазначає, що статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. 5.26 . Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). 5.27. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазна…

…карження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). З огляду на зазначене, касаційний суд надає оцінку довод…

…ву постанову, якою задовольнити вимоги позивача про розподіл судових витрат в повному обсязі, або направити справу на новий розгляд до апеляційного господарського суду. 48. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК скаржник посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 ч.2 ст.287, п.2 ч.1 ст.310 ГПК. 49. У касаційній скарзі зазначає, зокрема, таке: - Північний апеляційний господарський суд порушив норми: (І) пунктів 1, 2, ст.124 ГПК та не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 10.11.2022 у справі 910/9024/21; (ІІ) пунктів 4, 5 ст.126 ГПК та не врахував висновки Верхов…

…астини 2 статті 287, пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК касаційна скарга (у разі посилання як на підставу касаційного оскарження судових рішень на пункт 2 частини 2 статті 287 ГПК), окрім посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, має містити обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, із чіткою вказівкою на норму права (абзац, пункт, частина статті), а також зазначенням такого правового висно…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що апеляційний суд не врахував правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 10.05.2023 у справі 922/3808/21 від 14.03.2024 у справі 904/2003/23, від 18.08.2020 у справі 910/2873/19, від 18.06.2019 у справі 910/6975/18, від 16.01.2019 у справі 915/78/18, від 01.06.2018 у справі 922/3560/17 про те, що відповідно до умов договору явка представника відпові…

…подарського суду міста Києва для продовження розгляду, зокрема для повторного вирішення питання про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України". 25. На виконання п.5 ч.2 ст.290 ГПК ТОВ "ДТЕК Мережі" в касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував частини 1, 2 ст.8 Закону "Про судовий збір" та порушив статті 256, 261 ГПК. 26. Також скаржник наголошує, що суд апеляційної інстанції (як і суд касаційної інстанції) не врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 25.08.2020 у справі 910/13737/19, щодо застосування ч.11 ст.176…

….2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. 62. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК скаржники зазначають, що оскаржувані рішення оскаржуються в касаційному порядку з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 ч.2 ст.287 ГПК у взаємозв`язку з пунктами 1, 3 ч.3 ст.310 ГПК, та у касаційній скарзі зазначають, зокрема, таке: - суди попередніх інстанцій безпідставно відмовили в клопотаннях щодо зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання позивачів в порядку ст.90 ГПК…

…і суду у строки та порядку, встановлені статтями 123, 126, 129, 290 ГПК. 29. АТ "Хмельницькобленерго" звернулося через "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі 924/822/25 в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні зустрічного позову - скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов АТ "Хмельницькобленерго": визнати припиненими з 18.11.2023 зобов`язання сторін за Договором про закупівлю, укладеним між ТОВ "ЗК "Приват" (виконавець)…

…ПК України, адже з урахуванням положень статті 290 ГПК України саме скаржник (у скарзі) зобов`язаний повно викласти та детально описати невідповідність оскаржуваного судового рішення практиці Верховного Суду із застосування конкретної норми, а Верховний Суд не наділений такими повноваженнями замість скаржника. 4.48 Висновки, яких дійшли суди попередніх інстанцій у справі, що розглядається, зважаючи на предмет, підстави позову, наявні в матеріалах справи докази та встановлені на їх підставі фактичні обставини, не суперечать висновкам Верховного Суду, про які зазначає скаржник. 4.49 Щодо доводів скаржника, викладен…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункти 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає щодо неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 07.09.2022 у справі 910/9911/21, від 14.07.2021 у справі 916/878/20, від 10.06.2021 у справі 910/6471/20 (щодо того, що при стягненні неустойки шкода кредитору, завдана порушенням зобов`язання,…

…дно з абзацом 3 пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. 28. З огляду на зміст наведених вимог процесуального закону при касаційному оскарженні судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України , окрім посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуа…

…ення судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 42. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). 43. З огляду на зазначене, касаційний суд надає оцінку д…

…рава у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. 64. Згідно з абзацом 3 пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. 65. Верховний Суд звертає увагу, що підставою касаційного оскарження судових рішень є обґрунтована необхідність відсту…

…ахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що: - відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 8 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, на правовідносини сторін при виявленні порушення відповідно до пп.4 п.2 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ (пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим) та проведенні нарахування відповідно до пп. 1 пункту 4 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРМ; - в…

…виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судового рішення скаржник визначає випадки, передбачені пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження відповідно до пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах про зарахування всіх сплачених коштів поза межами строку кредитування в рахунок погашення основної заборгованості, зокрема, статті 534 Цивільного кодексу України у вз…

…виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень скаржник визначає випадки, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 цього Кодексу. 20. Обґрунтовуючи наявність випадку відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України скаржник зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку про можливість задоволення позовних вимог шляхом зобов`язання відповідача "вжити заходів щодо виходу зі складу учасників товариства", що не відповідає критеріям визначеності, правової ясності та виконуваності судового рішення, і…

…онання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що судами неправильно застосовано норми матеріального та порушено норми процесуального права та посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. -В обґрунтування вказаної підстави скаржник зазначає, що рішення судів попередніх інстанцій, прийняті без урахування правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 лютого 2021 року у справі 381/622/17 щодо застосування частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження". -Вказує, що суди попередніх інстанцій послалися…

…д 27.01.2026 у справі 926/2973/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог банку та направити справу до Господарського суду Чернівецької області. 8.1. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається, зокрема, на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України як на підставу касаційного оскарження та вказує, що суди застосували норми права без врахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, зокрема: - у постановах від 30.08.2023 у справі 918/847/22, від…

…виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. 7. На обґрунтування підстави касаційного оскарження Скаржник зазначив що судами попередніх інстанцій не враховані висновки Верховного Суду, які викладені у постановах: - від 04.03.2021 у справі 908/1879/17, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17 щодо вірогідності доказів (стаття 79 ГПК України); - від 22.01.2025 у справі 908/…

…касувати постанову повністю, а рішення в частині відмови у позові та ухвалити в цій частині нове рішення (постанову), яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 62. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржник посилається на підставу касаційного оскарження, передбачену п.1 ч.2 ст.287 ГПК, та зазначає, що рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині та рішення суду апеляційної інстанції є незаконними, прийнятими з неправильним застосуванням норм матеріального права (п.6 ч.1 ст.3, ч.3 ст.13 ЦК, п.4 ч.2 ст.16 ЦК, абз.12 ч.2 ст.16 ЦК, статей 215…

…з змін. 113. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржник посилається на підставу касаційного оскарження, передбачену п.1 ч.2 ст.287 ГПК, та зазначає: - при розгляді позовної заяви, суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних рішеннях застосували норму права (частини 6-10 ст.64 Закону "Про ринок електричної енергії") без урахування вимог пунктів 8.14, 8.37, 8.41 постанови Верховного Суду від 20.09.2021 у справі 910/8958/20 щодо визначення строків постачання електричної енергії ПОН, порядку переходу на ПОН, його строки та механізм переходу, який здій…

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 57. Положення ГПК України покладають обов`язок з визначення та доведення того, якого висновку Верховного Суду не було враховано при прийнятті оскаржуваного рішення, саме на скаржника, що з урахуванням положень статті 290 ГПК України зобов`язує останнього у скарзі повно викласти та детально описати невідповідність оскаржуваного судового рішення практиці Верховного Суду із застосування конкретної норми. 58. Усупереч наведеному суть аргументів АТ Вінницяобленерго у цій частині зв…

…евантності та необхідності застосування правових висновків Верховного Суду в кожній конкретній справі (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22.03.2023 у справі 154/3029/14-ц). 54. Положення ГПК України покладають обов`язок з визначення та доведення того, якого висновку Верховного Суду не було враховано при прийнятті оскаржуваного рішення, саме на скаржника, що, з урахуванням положень статті 290 ГПК України, зобов`язує останнього, а не суд, у скарзі повно викласти та детально описати невідповідність оскаржуваного судового рішення практиці Верховного Суду із застосування конкретної норми. Верховний Суд…