← Законодавство

ст. 18 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ

редакція від 02.12.2012чинний

Текст статті

практику Суду

1. Для цілей посилання на текст Конвенції ( 995_004 ) суди

використовують офіційний переклад Конвенції ( 995_004 )

українською мовою (далі - переклад).

2. Для цілей посилання на Рішення та ухвали Суду та на ухвали

Комісії суди використовують переклади текстів рішень Суду та ухвал

Комісії (далі - переклад), надруковані у виданні, передбаченому в

статті 6 цього Закону.

3. У разі відсутності перекладу Рішення та ухвали Суду чи

ухвали Комісії суд користується оригінальним текстом.

4. У разі виявлення мовної розбіжності між перекладом та

оригінальним текстом суд користується оригінальним текстом.

5. У разі виявлення мовної розбіжності між оригінальними

текстами та/або в разі потреби мовного тлумачення оригінального

тексту використовується відповідна практика Суду.

Наступний крок за ст. 18 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ

Розібрати свою ситуацію за ст. 18 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

43 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ують переклади текстів рішень ЄСПЛ та ухвал Європейської комісії з прав людини, надруковані у виданні, передбаченому в статті 6 цього Закону. У разі відсутності таких перекладів суд користується оригінальним текстом (частини друга та третя статті 18 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ). 134.6. Отже, хоча справді, як стверджує ОСОБА_2 , всі згадані в ухвалі апеляційного суду рішення ЄСПЛ стосуються ситуацій, які суттєво відрізняються від правової ситуації учасників справи 487/10128/14-ц, однак вказане не впливає на загальний висновок про неприйнятність дов…

цитата з висновку суду

…скарзі зазначає, що у зв`язку з неоднозначним застосуванням судами у даній справі вимог статей 8, 40, 55, 56, 124 Конституції України, керуючись статтею 147, пунктом 1 статті 150 Конституції України, статтями 17, 18 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", рішенням Європейського суду з прав людини від 07.10.2010 у справі "Богатова проти України", просить суд вирішити питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо: - тлумачення статей 8, 55, 56, 124 Конституції України, а саме: чи зобов`язані суди на підставі вимог статей 8, 55, 56, 12…

цитата з висновку суду

…нктом 1 статті 150 Конституції України, статтями 17, 18 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , рішенням ЄСПЛ від 07 жовтня 2010 року у справі Богатова проти України , просив Верховний Суд звернутися до Конституційного Суду України з окремими поданнями: щодо тлумачення статті 56 Конституції України, а саме: чи має право ОСОБА_1 на відшкодування за рахунок держави матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадових осіб Львівської обласної прокуратури при розгляді заяви про кримінальне правопорушення; чи може дане…

цитата з висновку суду

…147, п. 1 ст. 150 Конституції України, статті 17, 18 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , рішення Європейського суду з прав людини від 7 жовтня 2010 року у справі Богатова проти України ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 КПК України ОСОБА_6 у своїй касаційній скарзі зазначає клопотання про вирішення Верховним Судом питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності ч. 3 ст. 309 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. У судовому зас…

цитата з висновку суду

…навалася. 39 . З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи. Щодо клопотання про внесення до Конституційного Суду України подання щодо тлумачення положень статті 56 Конституції України 40. У касаційній скарзі ФГ "Бурки В. В." заявило клопотання, у якому у зв`язку з неоднозначним, на думку скаржника, застосуванням судами у цій справі вимог статей 8, 40, 55, 56, 124 Конституції України, скаржник, керуючись статтею 147, пунктом 1 статті 150 Конституції України, статтями 17, 18 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європе…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 02.12.2012). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗