← Судебная практика

Ухвала по делу № 753/19313/24

Велика Палата Верховного Суду · 08.09.2026
полный текст из нашей базы3 054 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
753/19313/24
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019)

Текст решения

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

м. Київ

справа 753/19313/24

провадження 13-58зво26

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянула клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і

ВСТАНОВИЛА:

1. Провадження за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 23 вересня 2026 року об 11:00.

2. 07 вересня 2026 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Обґрунтовано клопотання тим, що у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану в Україні, адвокат має об`єктивні перешкоди для явки в судове засідання Верховного Суду.

4. Стаття 297 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) визначає, що суддя - доповідач, здійснюючи підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом, здійснює інші заходи, необхідні для розгляду справи.

5. Відповідно до статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

6. Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_3 необхідно задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Керуючись статтею 297 7 КУпАП, статтею 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, 23 вересня 2026 року об 11:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗