ст. 71 КПК

…льних процедур) - не відповідає вимогам ст. 71 КПК України. При цьому, суд апеляційної інстанції вказав, що ані позивач, ані відповідач не є сторонами кримінального провадження 42013080040000048, а тому КУ ЗОКЛ позбавлена можливості оскаржити дії прокуратури за правилами КПК України. Велика Палата Верховного Суду вважає такі доводи безпідставними з огляду на слідуюче. У цій справі КУ ЗОКЛ визначила предметом позову правомірність дій ДАСУ щодо виділення своєї службової особи, як спеціаліста, за зверненням прокуратури для проведення оцінки зібраних матеріалів у кримінальному провадженні. При цьому, позивач не має ж…

…искреційні повноваження суду, однак існування відповідних обставин належало до предмета перевірки під час судового розгляду і мало підтверджуватися доказами. В інших випадках неприбуття свідка суд зобов`язаний був діяти відповідно до вимог статей 70, 71 КПК 1960 року, тобто вживати визначених цими статтями заходів для його допиту в судовому засіданні, в тому числі шляхом примусового приводу і притягнення до відповідальності за неявку до суду без поважних причин. Правові наслідки конвенційних порушень, констатованих ЄСПЛ у цій справі 29.~ Рішення ЄСПЛ у справі Карташов проти України набуло статусу остаточного згід…

…статті 364, частиною першою статті 366 КК України. 21.2. 6 червня 2017 року заступник голови ДАС повідомив у листі Генеральну прокуратуру України про виділення спеціаліста для вказаної мети. 21.3. 19 червня 2017 року залучений на підставі статті 71 КПК України інспектор ДАС за результатами перевірки склав довідку, яку 22 червня 2017 року направив у Генеральну прокуратуру України. 22. Суди обох інстанцій звернули увагу, що довідка знаходиться у матеріалах кримінального провадження, проте оцінили цей факт з позиції того, що інформація, відображена у довідці, не була розповсюджена. Хоча апеляційний суд вказав, що в…

…аконність останніх підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження. ~ З матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ухвалою від 13 квітня 2017 року, керуючись статтями 9, 40, 71, 91, 93-94, 99, 131-132 КПК, задовольнив клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури про призначення та проведення перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих і нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства в діяльності СФГ Афродіта за матеріалами досудового розслідування, внесеного до…

…нені його права згідно з частинами 4, 5 ст. 71 КПК України, про що свідчить його підпис. При цьому перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що, будучи допитаним у судовому засіданні 22 грудня 2022 року, ОСОБА_9 повідомив районному суду, що працює у Державній екологічній інспекції Придніпровського округу на посаді головного спеціаліста відділу державно- екологічного нагляду, контролю природно-заповідного фонду лісів та рослинного світу, при цьому розповів, що в межах рейду, здійсненого відповідно до наказу Державної екологічної інспекції з охорони рослинного та тваринного світу, на території Ко…

…та спеціалісти, а саме: головний лісничий ОСОБА_17 , майстер лісу ОСОБА_9 та головний спеціаліст відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_10 . Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України с пеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання довідок, висновків та інших документів у випадках, передбачених пунктами 7, 8 , 9 частини четвертої ц…

…частина 1 статті 101 КПК). Водночас приписи статті 101 КПК не стосуються висновку спеціаліста чи письмових консультацій особи, яка володіє спеціальними знаннями. В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 71 КПК (в редакції Закону від 15 березня 2022 року 2137-IX, чинній на момент надання стороною захисту документа) спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст має право надавати висновки з пит…

…альним правопорушенням, а у зв`язку із кримінальним провадженням. На думку колегії суддів зазначені особи не можуть бути свідками в аспекті статті 65 КПК. Крім того, вони не є спеціалістами в аспекті статті 71 КПК або експертами в аспекті статті 69 КПК. Отже, пояснення цих осіб не може бути сприйняте як належне процесуальне джерело доказів. Більше того, висловлюючи свої міркування з приводу наявності або відсутності ознак культивування земельної ділянки та культурного вирощування зазначених вище рослин і ОСОБА_9 , і ОСОБА_10 виходили із розуміння слова вирощування виключно з агрономічного його значення, зміст і о…

…равовідносин пункту 7 частини четвертої статті 71 КПК України суд касаційної інстанції зазначає, що питання правомірності залучення посадової особи ДПС як спеціаліста у спірному випадку може бути вирішено лише у межах відповідного кримінального провадження (або на досудовому провадженні - у випадках, визначених частиною першою статті 303 КПК України, або під час підготовчого провадження у суді, що передбачено частиною другою указаної статті). З огляду на наведене є безпідставними посилання скаржника і на неправильне застосування апеляційним судом статті 303 КПК України. Щодо доводів скаржника про необхідність від…

…жень. Скаржник зазначає про відсутність правового висновку відносно того, чи є лист ГУ НП в Запорізькій області про направлення спеціаліста для участі у проведенні огляду земельної ділянки підставою для проведення перевірки. Звертає увагу, що зазначений у листі огляд необхідний був для подальшого використання в якості доказів у відповідному кримінальному провадженні. Стверджує, що за змістом приписів статті 71 КПК України, статті 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель у якості доказів у кримінальному провадженні такий спеціаліст як державний інспектор у сфері державного контр…

…залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи (ч. 1 ст. 101 КПК). Водночас приписи ст. 101 КПК не стосуються висновку спеціаліста. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК (в редакції Закону від 17 червня 2020 року 720-IX) спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст має право надавати висновки з питань, що належать до сфери його знань, під час досудового р…

…ни четвертої цієї статті (частина друга статті 71 КПК). Правовий статус спеціаліста визначено КПК України, відповідно до якого спеціаліста віднесено до складу учасників кримінального провадження (пункт 25 частини першої статті 3, стаття 71). Отже, дії відповідача щодо складання, затвердження актів і протоколів здійснені у статусі спеціаліста у кримінальному провадженні й не можуть бути предметом самостійного оскарження у суді будь-якої юрисдикції, в тому числі в порядку адміністративного судочинства. Враховуючи зазначене, позовні вимоги, що розглянуті судом фактично стосуються правомірності проведення спеціаліста…

…уд залишив поза увагою надані в порядку ст. 71 КПК консультації та висновок спеціаліста в галузі судової медицини ОСОБА_11 , на неповні та хибні висновки експерта ОСОБА_12 та його упередженість, то колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК процесуальними джерелами доказів є, зокрема, висновки експертів, яким суд надає оцінку згідно з приписами ст. 94 КПК. Сторона захисту, з огляду на закріплені у статтях 22, 26 КПК принципи змагальності й диспозитивності, в судовому засіданні на стадії дослідження доказів мала процесуальну можливість клопотати про проведення комісійної судово-медичної експер…

…льному провадженні регулюється вимогами статті 71 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи зазначені вище висновки, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про закриття провадження у справі 640/8683/19. 54. Відповідно до частин 1 - 4 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених…

…суду, його отримано з порушенням вимог статей 71, 103 106 КПК. Колегія суддів звертає увагу на те, що Верховним Судом неодноразово зазначалось про неухильне додержання судами вимог статей 84 90 КПК при оцінці доказів. Належність доказів як внутрішня їх властивість полягає у спроможності їх встановлювати наявність або відсутність обставин, які згідно зі статтею 91 КПК підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Натомість допустимість доказів як їх зовнішня властивість полягає у дотриманні вимог КПК стосовно їх отримання і процесуального оформлення. Отже, висновок суду апеляційної інстанції про неналежніст…

…руючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 40 та ст. 71 КПК України, доручив відповідному підрозділу оперативно-технічних заходів ГУ МВС України в Одеській області опрацювати отримані від оператора мобільного зв`язку дані, що було виконано спеціалістами УОТЗ ГУ МВС України. Результати такого опрацювання слідчий долучив до матеріалів кримінального провадження. Суди першої та~апеляційної інстанцій, оцінивши відповідні відомості у сукупності з іншими доказами, дійшли висновку, що представлені стороною обвинувачення дані трафіку з`єднань стосуються мобільних телефонів та номерів, що належали саме ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_…

…сті, а також вчинення інших дій біля вказаних джерел, які будуть обґрунтовані спеціалістами, виходячи з характерних обставин та особливостей джерел викидів, що передбачено пунктом 3 частини четвертої статті 71 Кримінального процесуального кодексу України, та необхідними для повноти проведення слідчої дії. 37. При цьому суди попередніх інстанцій установили, що спірний наказ не було видано з метою реалізації повноважень Держекоінспекції щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів або за додерж…

…ування ст. 69 КК та з врахуванням вимог ст. 71 КПК. Суд апеляційної інстанції, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, дійшов незаконного висновку, що доводи прокурора не підлягають задоволенню, а вирок суду необхідно залишити без зміни. Обґрунтовуючи своє рішення, апеляційний суд вказав, що суд першої інстанції, приймаючи рішення про застосування до ОСОБА_7 положень ст. 69 КК при призначенні йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК, правильно визнав щире каяття і сприяння слідству - обставинам, які пом`якшують покарання та прийшов до висновку про можливість призначення йому більш м`якого виду основного п…

…оз`яснено його права згідно частин 4, 5 ст. 71 КПК України, про що свідчить підпис останнього. До того ж, як убачається із протоколу вказаного слідчого експерименту, ОСОБА_10 будь-яких зауважень та доповнень до нього не робив, а тільки посвідчив його, тобто підписав, а тому участь останнього не призвела до отримання необ`єктивних результатів проведення зазначеної слідчої дії. Враховуючи наведене, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що~проведений 09 квітня 2019 року слідчий експеримент було здійснено відповідно до вимог ст. 240 КПК України, при цьому участь у цій слідчий дії, зокрема слідчого ОСОБА_18…

…ержави та суспільства, всупереч вимогам статті 203 Цивільного кодексу України, із порушенням статті 7-1 Закону України "Про судову експертизу", статей 3-4, 10 Закону України "Про публічні закупівлі", статей 71, 101-102, 110, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України. Тому, на думку позивача, спірний договір має бути визнаний недійсним на підставі статті 215 Цивільного кодексу України. Порушення прав позивача обгрунтовано тим, що внаслідок укладення спірного договору було порушено право ПАТ "Укрнафта" на інформацію щодо власної господарської діяльності, оскільки НАБУ незаконно розпорядилося інформацією…

…ототожнювати із застосуванням положень статті 71 КПК, адже, згідно з частиною 1 статті 88 КК, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості, в той час як положення статті 71 КК можуть бути застосовані не з моменту набрання законної сили судовим рішенням, а з моменту постановлення щодо особи обвинувального вироку. Зазначена позиція висловлена у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 01 червня 2020 року (справа 766/39/17). Не є обґрунтованими, на переконання Суду, і доводи захисника, висловлені у доповненнях до касаційної с…

…ої інстанції, в порушення приписів ч. 1 ст. 71 КПК України не призначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком . Таким чином, апеляційним судом допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягнуло за собою постановлення у справі незаконного рішення, яке не може бути залишене в силі та підлягає скасуванню. Щодо доводів прокурора у касаційній скарзі про невідповідність призначеного ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 1 КК України покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про йо…

…СУ ГУНП у Тернопільській області звернулася з листом 15557/9/2-2020 від 16 листопада 2020 року до заступника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якому просила на підставі статей 40, 71, 93 КПК України організувати перевірку законності дій державного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Максимович Л. В. під час посвідчення та реєстрації, зокрема, договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером 6125584900:01:001:0809. 48. Згідно з відповіддю Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Фра…

…пника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гетьман Л., в якому просила на підставі статей 40, 71, 93 КПК України організувати проведення перевірки, в ході якої перевірити законність дій державного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Максимович Л. В. під час посвідчення та реєстрації, зокрема, договору дарування земельної ділянки із кадастровим номером 6121281200:01:003:0001. Згідно відповіді Південно-Західного міжрегіонального управління Мініс…

…можливо встановити тільки за наявності відповідних спеціальних знань, прокурор залучив спеціаліста ПП Елітзем . Інженер-землевпорядник (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника від 03 січня 2013 року 001323) з дотриманням вимог статті 71 КПК України (про що наголошувалось у судовому засіданні прокурором), з метою підтвердження (спростування) відомостей щодо місця розташування проведення незаконних робіт на земельних ділянках у межах об`єкта археологічної спадщини, надав план-схеми розміщення земель, де зазначено загальну площу території, де проводились незаконні роботи, та знаходження спірних земельни…

…аної у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок, з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи; доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області вих. 51-8668 від 09 липня 2018 року про опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок; довідки щодо відпрацювання технічної інформації; довідку про встановлення анкетних даних осіб, якім належать номери мобільних телефонів за підписом начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області…

…надані колегії суддів щодо відеореєстратора, на технічному записі не прослуховуються. З метою дотримання приписів статей 94, 419 КПК апеляційний суд не вжив належних заходів щодо залучення спеціаліста з урахуванням вимог указаного Кодексу (статті 71, 72 КПК), а далі відмовив у призначенні експертизи відеозапису від 8 листопада 2020 року (дата вчинення злочину) та, на думку колегії суддів, у супереч положенням ст. 370 КПК передчасно прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту. Зробивши висновок про те, що відсутність запису (у зв`язку з неможливістю його перегляду) на відеореєстраторі не с…

…. 46-49). Захист наголошував, що ОСОБА_14 був судово-медичним експертом, про що він повідомляв у судовому засіданні. На підтвердження цього до апеляційної скарги було долучено інформацію з відповідного реєстру. Так, згідно з приписами ч. 1 ст. 71 КПК спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Однак, суд апеляційної інстанції, як і місцевий суд, не дослідив наявних у ма…

…альними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Приписами ч. 2 ст. 71 КПК України передбачено, що спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Системне тлумачення наведених норм процесуального закону свідчить…

…ів досудового розслідування, доступ до нього було надано стороні захисту під час виконання вимог ст. 290 КПК України. З журналу судового засідання від 11 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_10 надавала пояснення як спеціаліст. Положення статей 71, 360 КПК України не передбачають особливого порядку залучення до кримінального провадження спеціаліста, у зв`язку з чим посилання захисника на те, що ОСОБА_10 не є учасником кримінального провадження є безпідставними. Необґрунтованими є і твердження захисника про те, що вказаний вище консультативний висновок може трактуватись як висновок спеціаліста в розумінні положе…

…провадженні. Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України спеціаліст є учасником кримінального провадження, процесуальний статус якого, як учасника кримінального провадження, визначений положеннями статей 71, 72 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. За вимогами ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпос…

…го) сп`яніння чи під дією психотропних речовин, що спростовувало його твердження про вживання ним незадовго до затримання 8 доз вказаної суміші. Також, усупереч доводам захисника, суди першої та апеляційної інстанцій з урахуванням положень ст. 71 КПК у своїх рішеннях дали відповідну оцінку показанням спеціаліста лікаря-нарколога ОСОБА_15 , фахові знання якої були необхідні суду для оцінки зібраних доказів у кримінальному провадженні. При цьому сторона захисту в судовому засіданні не заперечувала проти її залучення при розгляді провадження як спеціаліста. Надали належну оцінку суди обох інстанцій у своїх рішеннях…

…яття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж 19/722 від 25 січня 2018 року. При цьому разом з указаним протоколом року визнав неналежним доказом оптичний диск, який є додатком до протоколу огляду від 19 березня 2018 року; - ч. 2 ст. 71 КПК - визнав недопустимим доказом висновок спеціаліста від 05 січня 2022 року, який було додано до письмових пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 . Крім того, мотивуючи своє рішення, місцевий суд, серед іншого: - розцінив як абсолютно неправдиву версію подій сторони захисту, а заяви про провокацію та штучне створення доказів - як такі, що не відповідають дійсності й зроблені…

…ести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. За приписами ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Частиною 2 цієї статті визначено, що спеціаліст може бути залучений д…

…С. відповідно до протоколу огляду від 12.04.2023 здійснив розрахунок шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, і визначив її розмір в сумі 5 112 835, 95 грн; - участь у кримінальному провадженні спеціаліста відповідає приписам статті 71 КПК України, а згідно з підпунктом 17 пункту 2 розділу III Положення про Державну екологічну інспекцію Карпатського округу від 20.02.2023 38 Інспекція для виконання покладених на неї завдань має право здійснювати розрахунок розміру шкоди, збитків і втрат, завданих навколишньому природному середовищу та природним ресурсам держави з питань, що належать до її компетенції…

…деної іншим експертом. Разом з цим засуджений з підстав, детально викладених у касаційній скарзі, посилається на те, що під час складання протоколів обшуку, а також огляду електронної сторінки та мобільного телефону було порушено положення статей 71, 104, 105 КПК. Крім того, не погоджуючись із висновком від 16 січня 2023 року 28, засуджений зазначає, що експерт ОСОБА_11 : - неправильно виклала диспозицію ст. 384 КК, чим порушила ст. 70 КПК, що, на його думку, фактично виключає її попередження про відповідальність під час проведення експертизи та оформлення висновку експерта; - з огляду на обставини, зазначені у с…

…головного державного аудитора ОСОБА_13 від 11 березня 2019 року та висновок судово-економічної експертизи від 25 червня 2019 року. У зв`язку із цим зазначає, що спеціаліст у цій справі був залучений детективами НАБУ відповідно до положень ст. 71 КПК України та, складаючи довідку, діяв у межах повноважень, передбачених процесуальним законом. Для вирішення питання щодо розміру завданої державі шкоди експерту, окрім довідки, були надані й інші матеріали справи (зокрема, бухгалтерська документація). Отже, довідка спеціаліста не була вирішальним документом для експерта при наданні висновку. Також прокурор не погоджує…

…ння щебеневої продукції ПП Ван-Дорбуд на загальну суму 278 464,81 грн, суди правильно зазначили, що вказана довідка не може бути процесуальним джерелом доказів, оскільки виконана спеціалістом, а не експертом. Водночас положення частин 1, 2 ст. 71 КПК України (в редакції, чинній на дату її складання 13 лютого 2019 року) не надають спеціалісту в кримінальному провадженні повноважень складати висновки за результатами перевірок, а передбачають лише їх залучення для надання консультацій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Відтак зазначена довідка цілком підставно визнана судами недопустими…

…альну відповідальність за завідомо неправдивий висновок є безпідставними, адже спростовуються звукозаписом судового засідання від 22 грудня 2023 року, відповідно до якого спеціалісту ОСОБА_12 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені статтями 71, 72 КПК. Про кримінальну відповідальність лікаря ОСОБА_12 суд не попереджав через те, що він давав пояснення щодо свого консультаційного висновку від 01 листопада 23 року, виданий ним як лікарем-сурдологом за результатами медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_6 . Що стосується тверджень адвоката ОСОБА_7 про відсутність в матеріалах провадження належного і допустимог…

…ростував доводів прокурора про одержання довідок спеціалістів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , залучених у кримінальному провадженні 42017220750000526 відповідними постановами слідчого військової прокуратури та детектива НАБУ, на підставі ст. 71 КПК України, положення якої передбачають право слідчих чи детективів НАБУ залучати у кримінальному провадженні спеціалістів, які в свою чергу мають право надавати, у тому числі, довідки з питань, що належать до сфери їх знань. Крім того, в апеляційній скарзі прокурор указував на суперечності висновків суду першої інстанції щодо підстав виправдання ОСОБА_7 . Відповідно до…

…нові зазначено, що в ході досудового розслідування цього кримінального провадження з огляду на встановлені обставини виникла необхідність провести оцінку вартості права оренди окремих приміщень ДП МА Бориспіль . Тому відповідно до положень ст. 71, 110 КПК України до участі у кримінальному провадженні належить залучити президента ТДВ Гільдія оцінювачів України ОСОБА_3 як спеціаліста"; "Так, право оскаржити постанову детектива про залучення до участі у справі спеціаліста було реалізоване стороною захисту шляхом подачі скарги у порядку ч. 2 ст. 303 України (т. 1, а.с. 227-230)"; "За таких обставин, сторона захисту с…

…олення касаційної скарги Скаржник наводить наступні доводи: 5.1. Судами першої та апеляційної інстанції не застосовано норми матеріального права, а саме статті 94, 201, 1212 ЦК України та ст. 19 Конституції України та помилково застосовано статтю 71 КПК України. 5.2. В оскаржуваних судових рішеннях не враховано, що матеріально-правовий спір між позивачем та відповідачем існує не відносно дій/рішень в рамках кримінального провадження, а відносно того, чи є у відповідача-держаного органу матеріальне право вимагати від позивача та отримувати грошові кошти як компенсацію шкоди, яку нібито спричинено позивачем. Факт д…

…кщо інформація передавалась на дисках) тощо. Вказані аналітичні довідки надані старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , проте в матеріалах справи відсутні доручення слідчого, оформлені в порядку ст. 71 КПК. При цьому, за доводами прокурора, суд жодним чином не мотивував, чому саме працівник поліції ОСОБА_17 є неуповноваженою особою для складання таких аналітичних довідок, оскільки зазначені аналітичні довідки складені ним на виконання письмового доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК, і не містять нових фактичних даних, відмінних від тих, які отримані слідчи…

…ліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування ( ст.71 КПК України). Матеріали провадження свідчать, що правомірність установлення камер відеоспостереження системи Безпечне місто , ФОП ОСОБА_13 , ТОВ Вакан Сервіс , закладу Дабл Віскі , ТОВ Нова пошта підтверджено рішенням Полтавської міської ради від 21.12.2018, договорами підряду 26 від 21.09.2017, 25 від 14.06.2019, 44 від 02.04.2019 з додатками, сертифікатом відповідної си…

…их ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , яким відповідно до статей 11, 13, 15, 223 КПК роз`яснено їхні права, за участю спеціалістів ОСОБА_15 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , яким також було повідомлено про їхні права та обов`язки відповідно до приписів частин 4-5 ст. 71 КПК. Зі змісту протоколу слідчої дії вбачається, що 23 червня 2020 року в домоволодінні ОСОБА_7 та ОСОБА_12 було проведено саме поверхневий огляд місця вчинення кримінального правопорушення, слідчий і спеціалісти проводили виявлення та фіксацію речових доказів, при цьому будь-якого відшукування майна при вчиненні вказаної слідчої дії не здійснювалося. Надання особою згод…

…допитана спеціаліст ОСОБА_20 (психолог), пояснення якої суд детально виклав у своєму рішенні. Надаючи оцінку вказаному висновку, суди зазначили, що висновок спеціаліста (психолога) ОСОБА_20 є окремим документом, який відповідає положенням ст. 71 КПК України, змістом якого у малолітньої потерпілої ОСОБА_9 підтверджується наявність індикаторів емоційного та сексуального насильства. Водночас поза увагою суду залишилось, що з огляду на положення ст. ст. 71, 84, 298-1 КПК України висновок спеціалістів не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а відтак не може підтверджувати чи спростовувати обставини, щ…

…истопада 2018 року 861/1288/18-23, від 28 лютого 2019 року 4/984 та не встановивши вищенаведених підстав для допиту експертів, апеляційний суд дав їм самостійну юридичну оцінку. Слід наголосити, що ОСОБА_13 була залучена у порядку приписів ст. 71 КПК України як спеціаліст до проведення 17 червня 2018 року огляду місця події, за результатами якого складено відповідний протокол, якому апеляційний суд, як зазначалося вище, також надав юридичну оцінку. Водночас колегія суддів ураховує, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які клопотання, зокрема, сторони захисту про необхідність допиту вказаних екс…

…військової служби та просив замінити йому його військовий обов`язок і військову службу за мобілізацією на альтернативну невійськову службу відповідно до положень ст. 35 ч. 4 Конституції України. Проте, суди обох інстанцій в порушення вимог ст.ст. 17, 71, 91-94 КПК України не з`ясували цих обставин всебічно, повно та неупереджено на підставі належних і допустимих доказах та помилково дійшли до висновку про те, що він переслідував мету ухилення від призову, а не правомірно заявляв про відмову проходити військову службу у зв`язку з релігійними переконаннями. Вважає, що його заява про відмову від проходження військов…

…ртає увагу на те, що суд апеляційної інстанції у відповідності до положень ч. 2 ст. 404 КПК України за власною ініціативою не вийшов за межі апеляційної скарги захисника, оскаржений вирок не змінив, а саме, не виключив з нього посилання на статті 71, 72 КПК України з огляду на відбуття ОСОБА_6 призначеного покарання у виді громадських робіт. Однак такі доводи прокурора є безпідставними. Так, відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення…

…отання прокурора, про яке він заявляв в апеляційній скарзі, взагалі не було предметом обговорення колегією суддів апеляційного суду та не містить підтвердження розгляду його клопотання і зміст ухвали апеляційного суду. Відповідно ж до ч. 3 ст. 71 КПК сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги. Під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань (ст. 360 КПК). Разом з тим, як убачається з м…