← Legislation

ст. 602 ЦК

Недопустимість зарахування зустрічних вимог · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Не допускається зарахування зустрічних вимог:

1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю;

2) про стягнення аліментів;

3) щодо довічного утримання (догляду);

4) у разі спливу позовної давності;

4 - 1 ) за зобов’язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом;

{Частину першу статті 602 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }

5) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Next step for ст. 602 ЦК

Discuss your situation under ст. 602 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

416 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…астосування норми права, що міститься в частині четвертій статті 36 Закону України Про іпотеку , Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 8.4. Підстави для припинення зобов`язання визначені у статтях 598-609 ЦК України. Разом з тим частина перша статті 598 ЦК України визначає, що зобов`язання може бути припинено і з підстав, визначених договором або законом, а отже, вказує на невичерпність переліку підстав припинення зобов`язання, наведених у ЦК України. 8.5. Зокрема, Закон України Про іпотеку як акт цивільного законодавства визначає правові підстави для припинення не тільки іпотеки як додаткового зобов`я…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…зовні вимоги про визнання недійсним одностороннього зарахування зустрічних грошових вимог з підстав спливу позовної давності та про стягнення заборгованості не є нерозривно пов`язаними. Відповідно до статті 602 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлена недопустимість зарахування зустрічних вимог, зокрема, у разі спливу позовної давності. Таким чином, односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчинений після спливу строку позовної давності щодо вимоги сторони, яка заявила про зарахування зустрічних однорідних вимог, є нікчемним і відповідно до частини 2 статті 215 ЦК Украї…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ти звернено стягнення. 4.22. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особ…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…д якої подано заяву, дійшли протилежних правових висновків про недоведеність підстав для визнання спірних правочинів недійсними на підставі аналізу положень статей 598, 601, 602 Цивільного кодексу України,статей 15-1, 26 Закону України Про електроенергетику . АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень 28. Заяву про перегляд судових рішень у цій справі ПАТ Азот подало з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання заяви). 29. Як доказ неоднакового застосування судо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…д якої подано заяву, дійшли протилежних правових висновків про відсутність законодавчих обмежень для здійснення зарахування зустрічних однорідних вимогна підставі аналізу положень статей 598, 601, 602 Цивільного кодексу України,статей 15 1 , 26 Закону України Про електроенергетику . АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень 24. Заява ПАТ Азот про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2017 року у справі 925/3/17 подана з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (у…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗