← Законодавство

ст. 602 ЦК

Недопустимість зарахування зустрічних вимог · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Не допускається зарахування зустрічних вимог:

1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю;

2) про стягнення аліментів;

3) щодо довічного утримання (догляду);

4) у разі спливу позовної давності;

4 - 1 ) за зобов’язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом;

{Частину першу статті 602 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }

5) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

306 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…зовні вимоги про визнання недійсним одностороннього зарахування зустрічних грошових вимог з підстав спливу позовної давності та про стягнення заборгованості не є нерозривно пов`язаними. Відповідно до статті 602 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлена недопустимість зарахування зустрічних вимог, зокрема, у разі спливу позовної давності. Таким чином, односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчинений після спливу строку позовної давності щодо вимоги сторони, яка заявила про зарахування зустрічних однорідних вимог, є нікчемним і відповідно до частини 2 статті 215 ЦК Украї…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…д якої подано заяву, дійшли протилежних правових висновків про недоведеність підстав для визнання спірних правочинів недійсними на підставі аналізу положень статей 598, 601, 602 Цивільного кодексу України,статей 15-1, 26 Закону України Про електроенергетику . АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень 28. Заяву про перегляд судових рішень у цій справі ПАТ Азот подало з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання заяви). 29. Як доказ неоднакового застосування судо…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…д якої подано заяву, дійшли протилежних правових висновків про відсутність законодавчих обмежень для здійснення зарахування зустрічних однорідних вимогна підставі аналізу положень статей 598, 601, 602 Цивільного кодексу України,статей 15 1 , 26 Закону України Про електроенергетику . АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень 24. Заява ПАТ Азот про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2017 року у справі 925/3/17 подана з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (у…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…задавненої вимоги спливла позовна давність, кредитор не пред`являє в судовому порядку позову про захист задавненої вимоги і боржник відповідно не заявив про застосування до неї позовної давності. 78. Законодавець у пункті 4 частини першої статті 602 ЦК України передбачає заборону для зарахування зустрічних вимог у разі спливу позовної давності в задавненому зобов`язанні для охорони інтересів боржника. Сплив позовної давності при пред`явленій позовній вимозі кредитором у судовому порядку про стягнення боргу, за яким сплинула позовна даність, дозволяє боржнику заявити про застосування позовної давності. Зарахуванн…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. 47. У пункті 5 частини першої статті 602 ЦК України вказано, що не допускається зарахування зустрічних вимог у випадках, встановлених договором або законом. 48. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 36 Закону про гарантування вкладів (тут і далі цей Закон застосовується у редакції, чинній з 12 серпня 2015 року) під час тимчасової адміністрації не здійснюється зарахування зустрічних вимог, у тому числ…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗