← Legislation

ст. 601 ЦК

Припинення зобов'язання зарахуванням · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

2. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Next step for ст. 601 ЦК

Discuss your situation under ст. 601 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

970 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…астосування норми права, що міститься в частині четвертій статті 36 Закону України Про іпотеку , Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 8.4. Підстави для припинення зобов`язання визначені у статтях 598-609 ЦК України. Разом з тим частина перша статті 598 ЦК України визначає, що зобов`язання може бути припинено і з підстав, визначених договором або законом, а отже, вказує на невичерпність переліку підстав припинення зобов`язання, наведених у ЦК України. 8.5. Зокрема, Закон України Про іпотеку як акт цивільного законодавства визначає правові підстави для припинення не тільки іпотеки як додаткового зобов`я…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а інших правочинів. 45. Згідно з частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема: зарахуванням (стаття 601 ЦК України). 46. Відповідно до статті 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. 47. У пункті 5 частини першої статті 602 ЦК України вказано, що не допускається зарахування зустрічних вимог у випадках, встановлених договором або законом. 48. В…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…на підставі статті 606 ЦК України, а не статті 601 ЦК України, на що суди попередніх інстанцій уваги не звернули. Крім того, ПП Голден-Фарм зазначало, що всупереч правовій позиції, викладеній Верховним Судом України у постанові від 06 липня 2016 року у справі 6-1047цс16, суди попередніх інстанцій дійшли неправильного висновку про розгляд справи за позовом банку до ПП Голден-Фарм у порядку цивільного судочинства. Позиція інших учасників справи У відзиві на касаційну скарг ОСОБА_7 просить задовольнити касаційну скаргу ПП Голден-Фарм та скасувати оскаржені судові рішення, посилаючись на те, що судами попередніх інст…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ти звернено стягнення. 4.22. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особ…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…матеріального права, зокрема положення статей 512, 514, 598, 601 Цивільного кодексу України. 83. Проте вказане не вплинуло на правильність висновків судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позову та визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ТОВ Яблуневий дар від 27 лютого 2015 року про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. 84. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для зміни мотивувальних частин рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанціїз мотивів, наведених у цій постанов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗