ст. 449 ЦПК

…(пункт а частини першої, частина друга статті 449 ЦПК України). 54. 1 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська постановив ухвалу, згідно з якою, зокрема, поновив скаржнику строк для подання скарги на дії виконавиці. Мотивував тим, що цей строк скаржник пропустив з поважних причин. Стягувач в апеляційній скарзі не навів аргументів про неправомірність поновлення такого строку судом першої інстанції. Лише стверджував, що скаржник не пояснив, коли саме дізнався про порушення його прав у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження виконавицею та не обґрунтував, що звернувся до суду зі скаргою н…

…18 року, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що звернувшись до суду зі скаргою на постанову державного виконавця лише у вересні 2024 року, останній пропустив установлений статтею 449 ЦПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою і не подав клопотання про його поновлення із зазначенням саме поважних причин його пропуску, що має наслідком залишення скарги без розгляду. 61. Більше того колегія суддів зауважує, що строк на звернення до суду зі скаргою, з урахуванням дати, з якої заявник був обізнаний про існування оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадже…

…із положеннями пункту а частини першої статті 449 ЦПК України, статті 74 Закону України Про виконавче провадження дає підстави для висновку, що перебіг десятиденного строку для оскарження рішення, дій чи бездіяльності виконавця починається з наступного дня після настання події, з якої пов`язано його початок, тобто після фактичної обізнаності особи про порушення її прав і свобод. У постанові від 23 червня 2022 року у справі 914/2265/20 Верховний Суд вказав, що з огляду на порівняльний аналіз змісту термінів дізнався та повинен був дізнатися існує презумпція обов`язку особи знати про стан своїх прав у виконавчому…

…, заявник пропустив строк, передбачений статтею 449 ЦПК України. 94. Доводи касаційної скарги в частині неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 07 липня 2022 року в справі 918/539/16, на яку посилається заявник у касаційній скарзі, не можуть бути застосовані у справі, що переглядається, оскільки сформульовані за інших фактичних обставин. 95. Таким чином, доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло…

…нсації податку на доходи фізичних осіб. Верховним Судом вже було наголошено, що додаткова винагорода на період дії воєнного стану не була та не є одноразовими нерегулярними виплатами, входить до структури грошового забезпечення поліцейських, має постійний характер з моменту її введення з березня 2022 року, а тому враховується під час визначення розміру аліментів. ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції зі скаргою в межах строків, визначених статтею 449 ЦПК України, а посилання у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм статті 449 ЦПК України є необгрунтованим. Обсяг мотивування судових…

…викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у постанові від 18 листопада 2020 року у справі 439/1493/15-ц (провадження 61-7804св19) дійшов висновку, що встановлені статтею 449 ЦПК України строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в ній у вигляді клопотання. Вирішуючи питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, суд має враховувати, що чинне законодавство не містить вичерпног…

…ляду відповідно до вимог частини другої статті 449 ЦПК України. Доводи касаційної скарги заявника про те, що постанова державного виконавця від 27 грудня 2017 року є незаконною, на увагу не заслуговують, оскільки заявником пропущено встановлений законом строк на звернення до суду з відповідною скаргою, унаслідок чого у суду були відсутні правові підстави для перевірки законності дій державного виконавця при винесенні оскаржуваної постанови. Посилання заявника у касаційній скарзі на постанови Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі 815/893/17, від 10 грудня 2020 року у справі 400/24/20, є безпідставними,…

…21. 29. Зважаючи на викладені висновки, Верховний Суд зазначає, що арешт на майно боржника, що продовжує існувати за відсутності обставин, які виправдовують мету його існування, створює триваюче порушення прав заявника як власника майна, що утримується під арештом. 30. Звертаючись до суду із касаційною скаргою, державний виконавець вказував на те, що суд апеляційної інстанції не врахував висновків Верховного Суду щодо застосування пункту а частини першої статті 449 ЦПК України, викладених у постановах від 02 грудня 2020 року у справі 143/950/19, від 28 грудня 2020 року у справі 501/3532/18 та від 03 лютого 2021 р…

…о їхні права чи свободи. Як встановлено статтями 448, 449 ЦПК України позов може бути розглянуто шляхом звернення Позивача зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання ним судового рішення. ВПВР Департаменту державної виконавчої служби, завершуючи виконавче провадження НОМЕР_1 (в рамках якого накладено арешт на все майно Позивача) при поверненні виконавчого документа стягувачу, повинен був зняти накладений арешт, проте відповідачем цього зроблено не було. Тим більше, що 21 січня 2015 року Верховним Судом України рішення, за яким було видано виконавчий лист, скасовано. Аналогі…

…ункту а) частини першої, частини другої статті 449 ЦПК України, у редакції, яка діяла на час подання скарги, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. 55. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. 56. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 920/149/18 зроблено правові висновку щодо співвідношення загальної та спеціальної норми, згідно з якими норми, передбачені Закону України Про виконавче провадження , є загальними, а норми, передбачені…

…и першої статті 19 Закону від 02 червня 2016 року 1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені у порядку, встановленому законом. 34. Відповідно до частини першої статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. 35. Десятиденний строк для оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавця встановлений також статтею 74 Закону від 02 червня 2016 року 1404-VIII. 36. Статтею 122 ЦПК передбачено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями…

…о майна, заявник пропустив установлений статтею 449 ЦПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою і не подав клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин його пропуску, що має наслідком залишення скарги без розгляду. Посилання заявника на те, що державний виконавець не повідомив її про результати оцінки об`єкта з дотриманням передбаченої процедури, що позбавило її можливості надати свої заперечення щодо результатів оцінки і призвело до порушення її прав у виконавчому провадженні, є необґрунтованими з огляду на те, що у випадку неотримання відповідних документів (відомостей) прот…

…114/21. Зважаючи на викладені висновки, колегія суддів зазначає, що арешт на майно і кошти боржника, що продовжує існувати за відсутності обставин, які виправдовували арешт, створює триваюче порушення прав заявника як власника майна, що утримується під арештом. У такому випадку перебіг строків, визначених статтею 449 ЦПК України та статтею 74 Закону 1404-VIII, постійно переривається. ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця щодо незняття арешту з його майна, тому скарга може бути подана в будь-який час, з огляду на триваючий характер порушень прав боржника. Висновки апеляційного суду про те, що ОСОБА_1…

…одексу, порушено їхні права чи свободи. Статтею 449 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду скарги судом першої інстанції) встановлено строк для звернення із скаргою, зокрема, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі 920/149/18 зроблено правові висновку щодо співвідношення загальної та спеціальної норми, згідно з якими норми, передбачені законом про…

…с пропустило визначений частиною першою статті 449 ЦПК України десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця і не заявляло клопотання про поновлення цього процесуального строку з поважних причин, суд першої інстанції повинен був залишити скаргу товариства без розгляду. Апеляційний суд не усунув зазначених порушень норм процесуального права, допущених судом першої інстанції та дійшов помилкового висновку про непропущення заявником строку на звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця з огляду на неотримання ТОВ ФК Централ Фінанс постанов про повернення виконавчих д…

…ого положеннями пункту а частини першої статті 449 ЦПК України десятиденного строку. Оскільки Київське КЕУ пропущено визначений законом десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця і не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, то апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення скарги Київське КЕУ на дії державного виконавця без розгляду. Доводи касаційної скарги не спростовують вищенаведених висновків апеляційного суду, фактично зводяться до незгоди із встановленими обставинами справи та необхідності переоцінки доказів, що за приписами статті…

…114/21. Зважаючи на викладені висновки, колегія суддів зазначає, що арешт на майно і кошти боржника, що продовжує існувати після скасування обставин, які виправдовували арешт, створює триваюче порушення прав заявника як власника майна, що утримується під арештом. У такому випадку перебіг строків, визначених статтею 449 ЦПК України та статтею 74 Закону 1404-VIII, постійно переривається. ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця щодо незняття арешту з його майна, тому скарга може бути подана в будь-який час, з огляду на триваючий характер порушень прав боржника. Тому доводи касаційної скарги про те, що ОС…

…нк пропущено визначений частиною першою статті 449 ЦПК України десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця і не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відмови у поновленні строку на подання скарги АТ Укрексімбанк на дії державного виконавця та залишення її без розгляду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 13 грудня 2024 року АТ Укрексімбанк через засоби поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпр…

…у строків, встановлених частиною першою статті 449 ЦПК України. Отже, посилання на триваючий характер бездіяльності не ґрунтується на нормах законодавства та не може бути підставою для поновлення строку на подання скарги. Посилання в касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції розглянув справу без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі 641/7824/18 та від 22 грудня 2021 року у справі 760/19348/20 є безпідставними, оскільки висновки у цих справах і у справі, яка переглядається, а також встановл…

…рнення до суду зі скаргою, встановлений статтею 449 ЦПК України. За таких обставин апеляційний суд зробив передчасний висновок про відмову в задоволенні скарги та по суті не переглянув ухвалу суду першої інстанції. Тому постанову апеляційного суду належить скасувати та передати справу на новий розгляд суду апеляційної інстанції. Суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК Укра…

…оже бути поновлено судом (частина друга статті 449 ЦПК України). Верховний Суд зазначає, що стягувачем надано докази поважності причин пропуску строку для подання скарги, отже суд першої інстанції мав підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку, проте належно не мотивував причини такого поновлення, а апеляційний суд, відхиляючи відповідні доводи апеляційної скарги боржника, помилково вказав, що такий строк не пропущений. Разом з тим, допущені судами попередніх інстанцій процесуальні порушення, пов`язані з неналежним мотивуванням поновлення пропуску строку для подання скарги, не вплинули на законн…

…законом строку. Узагальнюючи наведене, Верховний Суд вважає помилковими висновки судів про те, що заявник не пропустив строк звернення зі скаргою на дії державного виконавця, визначений статтею 449 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі 466/948/19 (провадження 61-16974св19) зроблено висновок, що з`ясування обставин дотримання заявником процесуального строк…

…іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Згідно зі статтею 449 ЦПК України с каргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено с…

…можливість такого поновлення. Зазначені правові висновки узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладених у постановах від 30 червня 2023 року у справі 206/1451/19, провадження 61-2469св23; від 10 квітня 2024 року у справі 395/1003/13, провадження 61-11219св23. За таких обставин, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов правильного висновку про те, що, звернувшись 20 грудня 2023 року до суду зі скаргою на постанову державного виконавця від 15 березня 2021 року, заявник пропустив установлений статтею 449 ЦПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою і не подав клопот…

…можливість такого поновлення. Зазначені правові висновки узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладених у постановах: від 30 червня 2023 року у справі 206/1451/19, провадження 61-2469св23; від 10 квітня 2024 року у справі 395/1003/13, провадження 61-11219св23. З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що, звернувшись 20 грудня 2023 року до суду зі скаргою на постанову державного виконавця від 15 березня 2021 року, заявник пропустив встановлений статтею 449 ЦПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою і не подав клопотання про його поновлення із…

…ргою, тобто в межах строку, визначеного статтею 449 ЦПК України та статтею 74 Закону України Про виконавче провадження , тому висновки апеляційного суду про наявність підстав для залишення скарги без розгляду в указаній частині у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду із відповідною скаргою, є помилковими. 71. Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення касаційної скарги та скасування постанови суду апеляційної інстанції в частині вимог щодо скасування арешту та заборони відчужень у будь-який спосіб, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1…

…раїни), а в іншій - повернуто без розгляду ухвалою від 29 червня 2023 року. За вказаних обставин убачається, що десятиденний строк для подання до суду відповідної скарги, встановлений частиною першою статті 449 ЦПК України, заявник пропустив, однак, дізнаючись про зміст ухвалених судових рішень, він кожного разу протягом 10 днів реагував на це шляхом подання відповідної скарги до суду, як і передбачено вимогами чинного законодавства, тобто дотримувався визначених законодавством строків та оперативно реагував на порушення своїх прав, не затягуючи без поважних причин звернення до суду з відповідною скаргою. Коротки…

…о права та чи дотримав він передбачений статтею 449 ЦПК України строк звернення до суду зі скаргою на дії виконавця із закінчення виконавчого провадження . Тому, враховуючи, зокрема, висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, сформульований у постанові від 26 грудня 2023 року у справі 724/1649/22, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що оскаржені судові рішення слід скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. (3.2) Щодо судових витрат 33. З огляду на висновок щодо суті…

…рних днях. Відповідно до частини другої статті 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом. Ураховуючи, що ТОВ Брайт Інвестмент клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови державного виконавця не заявило, висновок апеляційного суду про залишення скарги без розгляду є обґрунтованим. Доводи касаційної скарги таких висновків апеляційного суду не спростовують, зводяться до незгоди з ними, тлумачення норм процесуального права на власний розсуд та необхідності здійснення переоцінки встановлених судом фактичних обставин справи, що знаходиться…

…рнення до суду зі скаргою, встановлений статтею 449 ЦПК України; за таких обставин, суди зробили передчасний висновок про можливість вирішення вимог скарги ОСОБА_1 в частині оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 19 червня 2016 року; про опис та арешт майна боржника ВП НОМЕР_1 від 19 травня 2017 року; про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1 від 24 травня 2017 року; про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 29 грудня 2018 року; про визнання недійсним висновку оцінювача про вартість майна від 20 жовтня 2017 року. Справа направляється на…

…онавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Статтею 449 ЦПК України встановлено строк для звернення зі скаргою, зокрема скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Частиною п`ятою статті 74 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що рішення та дії виконавця, посадових…

…127, пункт 6 частини першої статті 374, статтю 449 ЦПК України, то Верховний Суд дійшов висновку про їх безпідставність з огляду на таке. Відповідно до частин першої, шостої, сьомої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня…

…пуску такого строку відповідно до вимог статей 126, 449 ЦПК України, роз`яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах є залишення скарги без розгляду і заборона вирішувати скаргу по суті . Такі висновки викладені також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від: 18 листопада 2020 року в справі 466/948/19 (прова…

…оскільки як передбачено частиною першою статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк. Посилання в касаційній скарзі на неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 18 листопада 2020 року в справі 439/1493/15, від 04 лютого 2022 року в справі 925/308/13, не може бути прийнято колегією суддів до уваги, оскільки висновки, зроблені апеляційним судом, не суперечать висновкам, які містяться у зазначених постановах Верховного Суду. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржуване судове рішення ухвалене без додержання нор…

…наведене, доводи касаційної скарги головного державного виконавця Сазонова Д. К. про те, що суд апеляційної інстанції належно не дослідив зібрані у справі докази, неправильно застосував частину першу статті 449 ЦПК України, а тому дійшов помилкового висновку про скасування ухвали суду першої інстанції, є обґрунтованими. Відповідно, є підстави для скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Водночас не може залишитися в силі й ухвала суду першої інстанції. За змістом статті 10 Закону України Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на майно бо…

…2021 року) та чи дотримано встановлений статтею 449 ЦПК України строк звернення до суду зі скаргою. При цьому суди не вирішили заяву приватного виконавця про залишення скарги без розгляду та не навели мотивів відхилення доводів приватного виконавця про пропуск боржником строку на звернення до суду зі скаргою; за таких обставин суди зробили передчасний висновок про можливість вирішення вимог скарги ОСОБА_1 по суті. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність…

…тановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду, їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними нормами ЦПК України. Разом із тим, відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено суд…

…а ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 449 ЦПК України не порушено питання про поновлення цього строку та необґрунтовано поважність причин для його поновлення. Звертаючись до суду зі скаргою ОСОБА_1 вказував, що адвокат Тютюнников М. В., який представляє його інтереси, ознайомився із матеріалами виконавчого провадження 12 серпня 2021 року, внаслідок чого виникла необхідність у поданні скарги, проте скаржник не вказує і не підтверджує, коли він дізнався або міг дізнатися про порушення своїх прав. Зазначена позиція викладена у правовій позиції Верховного Суду, висвітленій у постановах від 25 березня 2020 ро…

…ану державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. Відповідно до пункту а частини першої, частини другої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Десятиденний строк для оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, встановлений також частиною…

…рнення до суду зі скаргою, встановлений статтею 449 ЦПК України. На викладене не звернув уваги апеляційний суд, недоліки допущені судом першої інстанції не усунув, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення зі скаргою на дії державного виконавця не вирішив та зробив помилковий висновок про відмову в задоволенні скарги. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами, з огляду на положення статті 400 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 400 ЦПК Укра…

…відповідно до пункту а) частини першої статті 449 ЦПК України. Колегія суддів вважає, що ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року в указаній справі прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Доводи касаційної скарги є аналогічними тим, що викладені у апеляційній скарзі, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. Колегія суддів не вбачає за необхідне надавати повторну оцінку тим самим аргументам позивача. Від…

…ку на звернення до суду з цією скаргою (стаття 449 ЦПК України) є безпідставними і апеляційним судом таким посиланням надано вичерпну і законну відповідь. Інші доводи касаційної скарги є безпідставними, на законність оскаржуваних судових рішень не впливають, зводяться до власного тлумачення норм права, необхідності переоцінки доказів, що відповідно до статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення, переглянуте в пе…

…алогію закону до спірних правовідносин (стаття 449 ЦПК України) та урахувати момент, коли особа, яка звертається зі скаргою, дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Зосереджує увагу також на наявності у ОСОБА_1 обов`язку з повернення ПАТ КБ ПриватБанк кредитних коштів, виконання якого забезпечувалось іпотекою спірного домоволодіння. Вважає, що суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначене, а також на те, що сума від реалізації предмета іпотеки була зарахована для погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором. Помилковим також вважає застосування апеляційним судом висновків…

…касаційної скарги про те, що апеляційний суд помилково залишив без розгляду вимогу уточненої скарги за спливом строку для її подання є необґрунтованими, з огляду на наступне. Відповідно до частини 1 статті 449 ЦПК України визначений десятиденний строк для звернення зі скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу строк, який обраховується з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Статтею 12…

…иконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Статтею 451 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості ска…

…пропустив десятиденний строк подання до суду скарги на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження 63794469 колегія суддів відхиляє з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Суди вказували, що при зверненні до суду ОСОБА_1 у своїй скарзі зазначив, що постанову про відкриття виконавчого провадження він не отримував, а отримав її лише 19 лютого 2021 року на особистому прийомі у виконавчій службі. Скарга подана заявником 24 лю…

…я чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Згідно частин другої, третьої статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґру…

…державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до частин першої та другої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено суд…

…повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (стаття 449 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою статті 74 Закону України Про виконавче провадження р ішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчи…

…зазначає про невірне застосування норми статті 449 ЦПК України. Відповідно до вимог частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верхов…