ст. 450 ЦПК

…авного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. 82. Згідно із частиною першою статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. 83. У статті 451 ЦПК України зазначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі…

…стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга статті 450 ЦПК України). 49. Суд першої інстанції частково задовольнив скаргу на дії виконавиці за відсутності стягувача. У підрозділі касаційної скарги Щодо порушення норм процесуального права стягувач зауважив, що, зазначивши вказане в ухвалі, фактично в одне судове засідання суддя розглянула скаргу ОСОБА_1 , задовольнила її, не надавши можливість сторонам надати свої запереч…

…рішення, ухваленого у цивільній справі, до 15 грудня 2017 року був визначений у розділі VII ЦПК України. А з 15 грудня 2017 року порядок реалізації судового контролю за виконанням судових рішень, ухвалених у цивільних справах, визначений у статтях 447-453 розділу VIIЦПК України. 39. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи…

…ення норм процесуального права, зокрема статей 2, 5, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 367, 447-451 ЦПК України, а також неврахування правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 14 травня 2025 року у справі № 2/1522/11652/11. Обставини цієї справи безпосередньо стосуються правової проблеми, щодо якої Великою Палатою Верховного Суду вже сформовано правовий висновок у постанові від 14 травня 2025 року у справі № 2/1522/11652/11. Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові розглядала скаргу боржника на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо незняття арешту з майна…

…України з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси. Близьких за змістом висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 09 лютого 2022 року у справі 569/18319/20 (провадження 61-13694св21) та від 20 липня 2022 року у справі 213/3685/20 (провадження 61-2074св22). Згідно з частиною третьою статті 400…