ст. 316 ГПК

…з`ясували обставини, які мають значення для справи, та помилково дійшли висновку, що цей договір є договором факторингу, а не правочином з відступлення права вимоги (цесії), що призвело до порушення статей 11, 14, 210, 236, 238, 316 ГПК України, оскільки ані за суб`єктним складом сторони не підпадають під ознаки договору факторингу, ані за предметом, ані за метою та ціною оспорюваний договір не є факторингом, зокрема тому, що на момент укладення оспорюваного договору у банку була відкликана банківська ліцензія і він не був фінансовою установою. 31. Фонд у поданій касаційній скарзі, із посиланням на пункт 1 части…

…дослідив обставини відмови АТ ″Асвіо банк″ у допуску до участі в аукціоні та встановлення строків на подання заявок на участь в аукціоні. Водночас апеляційний господарський суд на порушення вимог частини п ятої статті 310 та частини першої статті 316 ГПК України не дослідив зібраних у справі доказів, зокрема доказів на підтвердження правомірності чи неправомірності встановлення організатором аукціону строку на подання заявок на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 20 жовтня 2021 року під час попереднього розгляду цієї справи. Натомість суд ап…

…гія суддів звертає увагу на встановлену статтею 316 Господарського процесуального кодексу України обов`язковість вказівок, що містяться у цій постанові, для судів першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду, а також зазначає, що суди повинні неухильно додержуватися вимог про законність та обґрунтованість рішення у справі, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. 5.16. Водночас судам необхідно оцінити пропорційність втручання у пр…

…и відповідних доводів позивача, тоді як суд касаційної інстанції позбавлений процесуальних повноважень самостійно встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій. Зважаючи на зазначене, всупереч вимогам статей 310, 316 ГПК України, суди попередніх інстанцій не виконали у повному обсязі наведених у постанові від 03.10.2023 у цій справі обов`язкових вказівок Верховного Суду щодо дослідження та надання оцінки обставинам того, відступлення яких саме прав вимоги було погоджено сторонами у Попередньому договорі, а саме: прав вимоги виключно за кредитними договорами чи…

…а. На виконання приписів частини першої статті 316 ГПК України апеляційний господарський суд врахував вказівки Верховного Суду та дослідив зазначені обставини справи. Так, судом апеляційної інстанції встановлено (як то детально зазначено вище), що обставини щодо погашення грошових вимог Управління ДПС на загальну суму 11 089,66 грн (що включала заявлені вимоги у розмірі 5 033,66 грн) та щодо відсутності заперечень представника податкового органу відносно порядку такого погашення була встановлена та відображена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.09.2025, якою закрито провадження за заявою Управління Д…

…Суд робив висновки про порушення судами ст. 316 ГПК України. Що ж до доводів про те, що суд апеляційної інстанції вирішив питання про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 310 ГПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі. Перевіривши наведені доводи скаржника, Верховний Суд дійшов висновку про їх безпідставність з огляду на таке. Згідно з усталеною…

…доказування. 41. Ураховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає, що оскаржувані рішення та постанова не відповідають положенням статей 86, 236, 269, 282, 310, 316 ГПК України, оскільки ухвалені без дослідження всіх наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, без урахування правових позицій Верховного Суду в подібних правовідносинах, а тому передчасним є висновок місцевого та апеляційного господарських судів щодо відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.1998, скасування державної реєстрації за Рогожаном В. В. права власності на спірні приміщенн…

…о перевіряти докази. 92. Згідно із ч. 1 ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. 93. Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постановах від 28.10.2021 у справі 911/1012/13, від 02.06.2021 у справі 904/7905/16, укладення боржником договору поза межами відповідного "підозрілого періоду" (одного або трьох років, що передували відкриттю справи про банкрутство), визначеного, відповідно, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника аб…

…8/24 направлено на новий розгляд. 8.16. Верховний Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. 8.17. Направляючи справу 910/12688/24 на новий розгляд, Верховний Суд виснував, зокрема таке: 10.9. Станом на час отримання позивачем Патенту та реєстрації лікарського засобу Дарзалекс діяла частина четверта статті 6 Закону 3687-XII, в якій зазначалося, що строк дії патенту на винахід, об`єктом якого є лікарський засіб, використання якого по…

…апеляційної інстанції у порушення вимог ст.ст. 236, 316 ГПК України неправильно застосував норми статей 129, 130 ГПК України та не врахував правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 18.12.2024 у справі 921/357/20 і висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25.03.2026 у справі 905/738/23. Приймаючи оскаржувану додаткову постанову Східний апеляційний господарський суд не встановив самостійно та не обґрунтував, у чому саме полягала необґрунтованість дій скаржника, не дослідив характер його процесуальної поведінки та не з`ясував, чи мали місце ознаки зловживання процес…