← Legislation

ст. 153 КУпАП

Знищення або пошкодження зелених насаджень або інших об’єктів озеленення в межах населених пунктів та за їх межами, що не віднесені до лісового фонду · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Знищення або пошкодження зелених насаджень, окремих дерев, чагарників, газонів, квітників та інших об’єктів озеленення в межах населених пунктів, невжиття заходів для їх охорони, а також самовільне перенесення в інші місця під час забудови окремих ділянок, зайнятих об’єктами озеленення; пошкодження дерев і чагарників за межами населених пунктів, що не віднесені до лісового фонду, або їх незаконна порубка -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб або фізичних осіб - підприємців - від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 153 із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2924-VI від 13.01.2011 ; в редакції Закону № 2531-VIII від 06.09.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

9 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the article is mentioned in the text

…у, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Інспекції Прокопчук Оксаною Олегівною, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. 3. Повний текст зазначеного судового рішення був…

the article is mentioned in the text

…я виконавчого комітету, а представник позивача у судах попередніх інстанцій зазначав, що вищевказані рішення не були виконані. 28. Своєю чергою, для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП України, відповідач мав встановити та підтвердити у встановленому законом порядку, що правопорушення вчинено саме ОСОБА_2 , а не будь-якою іншою особою. 29. Документи, на які посилався ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та касаційній скарзі не підтверджують факту вчинення правопорушення з видалення зелених насаджень саме ОСОБА_2 , тому доводи касаційної скарги О…

the article is mentioned in the text

…я виконавчого комітету, а представник позивача у судах попередніх інстанцій зазначав, що вищевказані рішення не були виконані. 28. Своєю чергою, для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП України, відповідач мав встановити та підтвердити у встановленому законом порядку, що правопорушення вчинено саме ОСОБА_2 , а не будь-якою іншою особою. 29. Документи, на які посилався ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та касаційній скарзі не підтверджують факту вчинення правопорушення з видалення зелених насаджень саме ОСОБА_2 , тому доводи касаційної скарги О…

the article is mentioned in the text

…в письмовому вигляді не оформлювалось. Матеріали справи містять постанову від 18 квітня 2016 року 4/68 про накладення адміністративного стягнення відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за статтею 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляд і штрафу; постанову від 04 травня 2016 року 4/87 про накладення адміністративного стягнення відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за статтею 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляд і штрафу; постанову від 04 травня 2016 року 4/88 про накладення…

the article is mentioned in the text

…громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до ст. 153 15 КУпАП порушення порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), у тому числі перевищення граничних сум розрахунків готівкою, недотримання установлених законодавством вимог щодо забезпечення можливості розрахунків за товари (послуги) з використанням електронних платіжних засобів - тягне за собою накладення штрафу на фізичну особу - підприємця, посадових…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗