← Legislation

ст. 154 КУпАП

revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) -

тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людини або її майну, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

{Стаття 154 із змінами, внесеними згідно із Законом № 55/97-ВР від 07.02.97 ; в редакції Закону № 1684-IX від 15.07.2021 - вводиться в дію з 08.11.2021}

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…, 18 серпня та 03 вересня 2017 року Барвінківським відділенням Балаклійського відділу поліції ГУ НП у Харківській області складено протоколи за заявою ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого частиною першою статті 154 КУпАП. 24. Постановами Барвінківського районного суду Харківської області від 22 вересня та від 19 жовтня 2017 року у справі 611/772/17 указані протоколи щодо ОСОБА_2 повернуто Барвінківському відділенню Балаклійського відділу ГУ НП у Харківській області на доопрацювання. 25. На думку позивача, наведене свідчить про бездіяльність начальника Барвінківського відділення…

a quotation from the court's conclusion

…літній ОСОБА_2 Постановою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 червня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною другою статті 154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн з конфіскацією собаки породи Стаффорд, кобеля, віком 2 роки, чорно-коричневого окрасу. Відповідно до частини першої статті 1187 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та облад…

the article is mentioned in the text

…71, якою встановлено, що позивачка порушила п.20.1.24 Правил благоустрою м. Львова, затверджених ухвалою Львівської міської ради 376 від 21.04.2011, а саме, самовільно встановлено металеву огорожу в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , чим порушила ст. 154 КУпАП. Вказаною постановою на позивача накладено штраф в розмірі 680,00 грн. 06.02.2017 ЛКП Старий Львів скерувало попередження 109, яким зобов`язало ОСОБА_1 протягом 5 днів демонтувати самовільно встановлену металеву огорожу в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 . У випадку не виконання цього попередження документи будуть передані на розгляд міжвідомчої комісії Галицької районно…

the article is mentioned in the text

…результатами розгляду вищезазначеної справи, постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради 17 від 02 серпня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення частини першої статті 154 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. 14. Вважаючи зазначені дії відповідача незаконними позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом. IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ 15. Конституція України. 15.1. Частина друга статті 19. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадо…

the article is mentioned in the text

…о стегна, гематома розміром 2,0х0,5 см правого стегна та призначено амбулаторне лікування. Крім того, за вказаним фактом відносно ОСОБА_5, як власника собаки, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 154 КУпАП (порушення правил тримання собак і котів). Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_5 звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та закрито провадження у справі, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Вказаною постановою встановлена вина ОСОБА_5 у…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗