ст. 153 КУпАП
Text of the article
Знищення або пошкодження зелених насаджень, окремих дерев, чагарників, газонів, квітників та інших об’єктів озеленення в межах населених пунктів, невжиття заходів для їх охорони, а також самовільне перенесення в інші місця під час забудови окремих ділянок, зайнятих об’єктами озеленення; пошкодження дерев і чагарників за межами населених пунктів, що не віднесені до лісового фонду, або їх незаконна порубка -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб або фізичних осіб - підприємців - від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Стаття 153 із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2924-VI від 13.01.2011 ; в редакції Закону № 2531-VIII від 06.09.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…у, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Інспекції Прокопчук Оксаною Олегівною, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. 3. Повний текст зазначеного судового рішення був…
…я виконавчого комітету, а представник позивача у судах попередніх інстанцій зазначав, що вищевказані рішення не були виконані. 28. Своєю чергою, для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП України, відповідач мав встановити та підтвердити у встановленому законом порядку, що правопорушення вчинено саме ОСОБА_2 , а не будь-якою іншою особою. 29. Документи, на які посилався ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та касаційній скарзі не підтверджують факту вчинення правопорушення з видалення зелених насаджень саме ОСОБА_2 , тому доводи касаційної скарги О…
…я виконавчого комітету, а представник позивача у судах попередніх інстанцій зазначав, що вищевказані рішення не були виконані. 28. Своєю чергою, для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП України, відповідач мав встановити та підтвердити у встановленому законом порядку, що правопорушення вчинено саме ОСОБА_2 , а не будь-якою іншою особою. 29. Документи, на які посилався ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та касаційній скарзі не підтверджують факту вчинення правопорушення з видалення зелених насаджень саме ОСОБА_2 , тому доводи касаційної скарги О…
…в письмовому вигляді не оформлювалось. Матеріали справи містять постанову від 18 квітня 2016 року 4/68 про накладення адміністративного стягнення відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за статтею 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляд і штрафу; постанову від 04 травня 2016 року 4/87 про накладення адміністративного стягнення відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за статтею 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляд і штрафу; постанову від 04 травня 2016 року 4/88 про накладення…
…громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до ст. 153 15 КУпАП порушення порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), у тому числі перевищення граничних сум розрахунків готівкою, недотримання установлених законодавством вимог щодо забезпечення можливості розрахунків за товари (послуги) з використанням електронних платіжних засобів - тягне за собою накладення штрафу на фізичну особу - підприємця, посадових…
…підписаний відповідачем (а. с. 5). Згідно з постановою Державної екологічної інспекції у Черкаській області про накладення адміністративного стягнення від 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 153 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а. с. 6). Відповідач сплатив штраф у розмірі 510 грн у добровільному порядку, що підтверджується квитанцією ПАТ КБ ПриватБанк від 17 травня 2016 року (а. с. 7). Відповідно до перелікової відомості дерев (а. с. 8) та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення дерев на території с. К…
…будь-які інші належні та допустимі докази, які б підтверджували, що земельна ділянка з вказаним кадастровим номером є рекреаційною. Щодо знищення зелених насаджень, що на думку позивачів, було незаконним, суди зазначили таке. Відповідно до статті 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знищення або пошкодження зелених насаджень тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб або фізичних осіб-підприємців - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, в матеріалах справи відсу…
…имав ордер на видалення зелених насаджень, чим порушив вимоги статей 10, 25 Закону України Про рослинний світ . 30 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 153 КУпАП. 04 квітня 2016 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області винесена постанова про закриття справи. 07 квітня 2016 року матеріали рейд-перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства направлені до прокуратури Чернігівської області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудо…
…істративної відповідальності за статтею 153 КУпАП. Постановою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 09 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 153 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. Розмір заподіяної державі шкоди внаслідок незаконного видалення відповідачем дерев становить 3 976,50 грн, які заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області просив стягнути з ОСОБА_1 Ухвалою Т…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗