ст. 15 ЗУ про судоустрій

…процесуальним законом (частина четверта статті 15 Закону 1402-VIII). 7.69. Вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду адміністративної справи визначено нормами статей 36, 37 цього Кодексу. 7.70. Якщо суддя визначений для розгляду конкретної справи у встановленому законом порядку, він зобов`язаний брати участь в розгляді такої справи і тільки у випадках, передбачених законом, він може бути відведений (самовідведений) від розгляду справи. 7.71. Процесуальні дії судді, висловлена суддею правова позиція в судовому рішенні не можуть бути підставою для відводу, оскільки тлумачення закону у п…

…татті 19 Конституції України, положення статей 3, 15, 17, 18, 52, 128 Закону 1402-VIII, не дотримався положення статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та порушив принцип верховенства права, закріплений в статті 8 Конституції України, статті 6 КАС. ВККС відзив на апеляційну скаргу не подала. Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про таке. Як установлено судом першої інстанції та убачається з матеріалів справи, Указом Президента України від 23 квітня 2008 року 392/2008 Про призначення…

…За правилами частин третьої і четвертої статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у відповідній редакції) у судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу. Персональний склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг. При визначенні персонального складу суду для розгляду конкретної справи автоматизованою системою документообігу забезпечується врахування ступеня завантаженості кожного судді, спеціалізації, а також вимог проц…

…онами України завдань і обов'язків. 28. Велика Палата Верховного Суду вважає, що обов'язок працівників апарату відповідного суду зареєструвати та розподілити подану позовну заяву в АСДС належить до владних управлінських функцій суду, адже цей обов'язок спрямований на виконання повноважень, закріплених процесуальним законом і Положенням про АСДС, чинним на час подання позивачем заяви про поновлення права на працю та судовий захист. 29. Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій) визначення…

…астосуванням норм матеріального та процесуального права. 9. Позивачка вказала, що суд першої інстанції фактично зазначив, що набір даних Реєстр декларацій родинних зв`язків та доброчесності є інформацією з обмеженим доступом, що суперечить статтям 1, 4, 6, 7, 10-1, 15 Закону 2939-VI, а також частині третій статті 61 та частині четвертій статті 62 Закону Про судоустрій і статус суддів . Разом з тим набір даних Реєстр декларацій родинних зв`язків та доброчесності є публічною та відкритою інформацією. 10. Скаржниця підкреслює, що Закон України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі -…

…ження 02 листопада 2020 року до Сумського апеляційного суду відповідного клопотання суддя ОСОБА_1 уже знаходився у відпустці (додатковій відпустці зі збереженням суддівської винагороди як учаснику бойових дій), що згідно із частиною п`ятою статті 15 Закону 1402-VІІІ взагалі виключало можливість для нього здійснювати правосуддя, до того ж враховуючи його перебування на самоізоляції (у зв`язку з підтвердженням у нього COVID-19). 49. У підсумку Велика Палата Верховного Суду виходячи з правової оцінки дисциплінарного проступку, який ставиться за провину судді ОСОБА_1, зробила висновок, що рішення ВРП від 30 листопада…

…покладається обов`язок повідомляти учасників кримінального провадження про судове засідання. 5.23. Відповідно до обов`язків, встановлених Законом 1402-VIII та КПК, саме суддя, слідчий-суддя, який розглядає справу одноособово та діє як суд (стаття 15 Закону 1402-VIII), має забезпечити повідомлення (виклик) учасників кримінального провадження в судове засідання у порядку та спосіб, визначені КПК . Хоча відповідно до статті 73 КПК безпосередньо дії щодо судових викликів і повідомлень виконує секретар судового засідання, втім статтею 134 цього Кодексу встановлено, що судовий виклик учасників кримінального провадження…

…голосив перерву до 3 квітня 2018 року (на 28 днів) з метою надання адвокату можливості ознайомитись з матеріалами справи. З огляду на викладене ВРП виснувала, що суддя ОСОБА_1. брала участь у розгляді справи 522/2782/18 із порушенням вимог статті 15 Закону 1402-VIII, хоча цього дня вона перебувала у відпустці. 3 квітня 2018 року у судове засідання ОСОБА_7. та його адвокат не з`явилися і у суду не було відомостей про належне повідомлення ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи. При цьому з 15 березня до 3 квітня 2018 року суддя ОСОБА_1. перебувала у відпустці (як зауважила ВРП в оскаржуваному рішенні, суддя ОСОБА…

…лює основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини 1 цієї статті). 15. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 16. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і грома…

…тої статті 13, частин четвертої, сьомої статті 15, частини першої статті 15-1 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". 56. Також скаржниця звернула увагу на неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі 907/50/16; від 21.11.2018 у справі 674/31/15-ц; від 26.02.2019 у справі 910/3507/18; від 05.06.2019 у справі 911/100/18; від 10.12.2019 у справі 902/844/18; від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц; від 02.11.2021 у справі 925/1351/19; від 06.07.2022 у справі 914/2618/16; від 07.12.2022 у справі 908/1525/16; від 04.07.2023 у справ…

…процесуальним законом (частина четверта статті 15 Закону 1402- VIII ). У постанові від 18 квітня 2024 року в справі 9901/110/19 (провадження 11-191заі23) Велика Палата Верховного Суду виснувала, що якщо суддя визначений для розгляду конкретної справи у встановленому законом порядку, він зобов`язаний брати участь в розгляді такої справи і тільки у випадках, передбачених законом, він може бути відведений (самовідведений) від розгляду справи. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що процесуальні дії судді, висловлена суддею правова позиція в судовому рішенні не можуть бути підставою для відводу, оскільки тлумаче…

…о порушення судом апеляційної інстанції статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 32, 273 ГПК України, оскільки, на його думку, цей суд розглянув справу неповноважним складом суду (пункт 1 частини 1 статті 310 ГПК України), суд касаційної інстанції, перевіривши доводи скаржника у цій частині, зазначає таке. 4.78 Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ Юнайтед Енерджі у справі 910/15231/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Вовк І. В. - головуючий суддя, судді Сибіга О. М.…

…04.11.2024 не діяв як суд встановлений статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". 10. Скаржник зазначає, що в апеляційній скарзі ним повідомлено, що станом на 28.10.2024 відповідач не отримував повний текст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. Отже, скаржник вважає, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху є немотивованими, не ґрунтуються на вимогах закону та є надмірним формалізмом. 11. Також скаржник повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи у суді касаційної інстанції ст…

…у справі 910/21039/20 відступлення від правового висновку щодо комплексного застосування норм статей 32, 35, 36, 39, 40 ГПК України та частини 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" насправді спрямоване в тому числі й на передчасний відступ від усталеного правового висновку, викладеного в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 у справі 639/2960/17, від 04.05.2022 у справі 2012/2-210/11, від 24.07.2023 у справі 761/4147/15-ц. 46. Проте процесуальний закон (частина 2 статті 302 ГПК України) не наділяє об`єднану палату Касаційного господарського суду у ск…

…го апеляційного адміністративного суду. Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції не встановив дотримання судом першої інстанції під час повторного розподілу справи вимог чинних на той час статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 15-1, 26 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що має значення для висновку про те, повноважним чи не повноважним складом суду розглянуто і вирішено цю справу. Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, має обов`язково звертати увагу на дотримання вказа…

…раїни. 23. Відповідно до частини другої статті 15 Закону виконання судового рішення є прямим обов`язком боржника, тому має бути наведено правові підстави та обґрунтовано порушення прав з огляду на обов`язковість виконання судових рішень. 24. Колегія суддів суду касаційної інстанції наголошує, що у відповідності до приписів ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухвале…

…рахуванням положень абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , рішення зборів суддів Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року та визначено суддю - члена колегії (суддя ОСОБА_61.) - із числа усіх суддів суду без врахування належності до судових палат. Отже, колегія суддів не вбачає будь-яких порушень під час здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні. Подібну правову позицію в аналогічних обставинах відображено в постанові колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 21 червня 202…

…озподілу справи вимог чинних на той час статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 15-1, 26 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду має значення для висновку про те, повноважним чи не повноважним складом суду розглянуто і вирішено цю справу. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, має обов`язково звертати увагу на дотримання вказаних норм процесуального права з огляду на те, що наявність таких порушень є обов`язковими підставами для скасування рішення суду першої інстанції незалежно від доводів касаційної скарги. 21. За змістом 9 К…

…озподілу справи вимог чинних на той час статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 15-1, 26 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду має значення для висновку про те, повноважним чи не повноважним складом суду розглянуто і вирішено цю справу. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, має обов`язково звертати увагу на дотримання вказаних норм процесуального права з огляду на те, що наявність таких порушень є обов`язковими підставами для скасування рішення суду першої інстанції. 30. За змістом статті 9 КАС України розгляд і вирішення сп…

…и розгляді справи без участі скаржника, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частин четвертої та восьмої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи та в розподіл справ між суддями має наслідком відповідальність, встановлену законом. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. Згідно з частиною третьою…

…еними обставинами у цій справі. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 06.07.2020 у справі 12/71-08. 4.15. Щодо доводів скаржника про порушення процедури в апеляційній інстанції розподілу судової справи між суддями, судова колегія виходить з такого. 4.16. Відповідно до частин четвертої та восьмої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої сист…

…у через Електронний кабінет. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі 520/20958/18. Згідно з положеннями частини третьої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" 2147-VIII від 03 жовтня 2017…

…у через Електронний кабінет. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі 520/20958/18. Згідно з положеннями частини третьої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" 2147-VIII від 03 жовтня 2017…

…у через Електронний кабінет. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі 520/20958/18. Згідно з положеннями частини третьої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" 2147-VIII від 03 жовтня 2017…

…у через Електронний кабінет. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі 520/20958/18. Згідно з положеннями частини третьої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" 2147-VIII від 03 жовтня 2017…

…6 одноособово та діє як суд в розумінні статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та частини 1 статті 24 ГПК України. Відтак, до початку розгляду справи позовного провадження 910/3860/18 по суті, суди попередніх інстанцій правомірно передали її для розгляду Господарським судом міста Києва в межах справи 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики". 34. Колегія суддів касаційного суду вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги позивача про те, що спір у справі 910/3860/18 підлягав розгляду в межах окремого позовного провадження, зважаючи…

…влених законом. Відтак, аналіз положень статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.ст. 2 1 , 4 6 ГПК України дає підстави для висновку, що законодавець передбачив формування колегії суддів для розгляду справ, так само як і заміну судді, який в силу поважності причин не може брати участь у розгляді справи (перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні чи закінчення терміну повноважень), на інших суддів цього суду, лише через автоматизовану систему документообігу за принципом вірогідності (відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України від 30.03.2016 у…

…доводи та перевіривши матеріали справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає, що заява ПАТ "Київенерго" підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За змістом статті 15 Закону України від 02.06.2016 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції на час розгляду справи у суді касаційної інстанції) справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. У судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конк…

…скаргу та перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За змістом положень статті 55, 129 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних. Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Згідно з частиною 1 статті 4 6 ГПК у редакції, чинній до 15.12.20…

…истанням та охороною земель", частини 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статей 32, 34 ГПК (у редакції, чинній до 15.12.2017) не вбачається. Зважаючи на викладене, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність правових підстав для задоволення позову. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 308 ГПК, у редакції, чинній з 15.12.2017, суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 Г…

…, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За змістом положень ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції, чинній на час розгляду справи у суді касаційної інстанції) у судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу. Персональний склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг. Згідно зі ст. 2 ГПК у господарських судах функціонує ав…

…еріального та процесуального права, які, на його переконання, були порушенні та не застосовані судами попередніх інстанцій: частина перша статті 11 Закону Про судоустрій і статус суддів ; частина третя статті 272 ЦПК України; частина друга статті 15 Закону Про судоустрій та статус суддів , статті 187 ЦПК України, статті 28 КАС України. 9. В обґрунтування касаційної скарги позивач, окрім іншого, зазначає про невизначенність поняття процесуальні дії , відсутність в українському законодавстві чіткого уявлення коли слід запроваджувати статтю 28 КАС України, дають підстави судам вільно тлумачити ці поняття та норми в…

…врахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у низці постанов Верховного Суду (дивись пункт 4.1 цієї постанови), а саме частини другої статті 4 та частини першої та абзацу сьомого частини другої статті 15 та пункту 3 статті 50 Закону, частини третьої статті 18 та статті 25 ГПК України в частині застосування законодавства про захист економічної конкуренції, що призвело до прийняття незаконного судового рішення та виконання власних повноважень та позитивних зобов`язань органів місцевого самоврядування з урахуванням сприяння ними розвитку конкуренції не допускаючи порушен…

…о суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. 56. Згідно із частиною четвертою статті 15 цього ж Закону визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом. 57. За частиною шістнадцятою статті 32 ГПК України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом. 58. Тобто законодавець передб…

…ю редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. 30. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…ушенням правил автоматизованого розподілу судової справи, неодноразовий повторний автоматизований розподіл цієї справи проведений без дотримання вимог процесуального закону, зокрема частини тринадцятої статті 32 ГПК України, частини шостої статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 85 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року 1845/0/15-21. (3) Щодо касаційної скарги НКРЕКП 63. 04.10.2024 НКРЕКП звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Пів…

…кодексу України. На думку скаржника, неодноразовий повторний автоматизований розподіл цієї справи проведений без дотримання вимог процесуального закону, зокрема частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, частини 6 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 85 Положення про ЄСІТС. Зважаючи на вказане, а також те, що передача судової справи на розгляд колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Медуниці О. Є., Істоміної О. А., Радіонової О. О. з початку відбулася з порушенням правил автоматизованого розподілу судової справи, сл…

…прав (пп.2.3.1). Не розподіляються щодо конкретного судді справи, що надійшли, у передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ (пп.2.3.3). 3.7. Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…ю редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. 48. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…ю редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. 70. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…ю редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. 65. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…ю редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. 23. Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`я…

…тями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалювали різні процесуальні рішення у період розподілу цієї справи , Верховний Суд відхиляє як безпідставні, оскільки судді були виключені з розподілу на підставі пунктів 2, 3 частини шостої статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , які передбачають, що не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів); Це підтверджується з містом протоколу повторного автоматизованого…

…. Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини 1 цієї статті). 15. Згідно зі статтею 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 16. Відповідно до частини першої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, як…

…ему документообігу суду були відсутні. Зазначені обставини свідчать про те, що справу розглянуто і вирішено складом суду апеляційної інстанції, який не визначено автоматизованою системою документообігу з дотриманням вимог чинних на той час статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 31 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Такий склад суду є неповноважним для розгляду і вирішення цієї справи. Термін повноважний склад суду слід сприймати як наявність повноважень суддів щодо здійснення ними своїх професійних обов`язків: компетентність у розумінні наявності повно…

…суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. 111 . Згідно із частиною четвертою статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом. 112 . За частиною шістнадцятою статті 32 ГПК України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються проток…

…цесуальним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. 42. За змістом ст.15 вказаного Закону справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Справи розподіляються з урахув…

…я рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на підставі пункту 4 частини 2 статті 104 ГПК України у відповідній редакції. Водночас на момент відсторонення судді Пригунової А. Б. від здійснення правосуддя згідно із частинами 4, 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснювався автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження спр…

…праві (кримінальному провадженню) більше одного номеру не допускаються. Таким чином, реєстрація вхідної кореспонденції є формалізованим технічним процесом, який здійснюється без участі судді. 5.25. Відповідно до частин четвертої та восьмої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи та в розподіл справ між суддями має наслідком відповідальність, встановлену закон…

…лядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. 118 . Згідно із частинами четвертою, восьмою статті 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизо…