← Усі категорії

Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару

1 806 актів у реєстрі · 2010–2026

«Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару» — категорія справ за класифікатором Єдиного державного реєстру судових рішень. У реєстрі 1 806 актів цієї категорії за 2010–2026 роки.

За 2025 рік ухвалено 179 актів — на 1% менше, ніж за 2024.

За останніми 1 500 актами: за видом судочинства це переважно кримінальні справи (100%); найчастіша форма акта — ухвали (88%); 1% актів — касаційної інстанції.

Найбільше актів у вибірці ухвалили Залізничний районний суд м. Львова, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області, Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Верховний Суд у 53 актах цієї категорії найчастіше застосовує ст. 229 ККУ, ст. 12 ККУ, ст. 16 ЗУ про знаки для товарів і послуг, ст. 65 ККУ, ст. 20 ЗУ про знаки для товарів і послуг — повний перелік і текст кожної норми нижче.

Актів за роками

201540
2016184
2017190
2018143
2019154
202097
2021111
2022101
2023169
2024181
2025179
2026193

Форма акта

Ухвала88%
Вирок6%
Постанова6%
Рішення0%
Окрема думка0%

Вид судочинства

Кримінальне100%

Інстанція

Перша86%
Апеляційна13%
Касаційна1%

Розподіли — за останніми 1 500 актами категорії; загальна кількість і роки — по всьому реєстру.

Норми, які Верховний Суд застосовує в цій категорії

За 53 актами ВС з нормативними посиланнями. Число — у скількох актах норма стоїть у мотивувальній частині.

Останні акти

22.10.2026Ухвала у справі № 589/1884/19 · Сумський апеляційний суд
22.10.2026Ухвала у справі № 297/1130/20 · Берегівський районний суд Закарпатської області
20.10.2026Вирок у справі № 686/26606/26 · Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2026Ухвала у справі № 299/6420/25 · Закарпатський апеляційний суд
19.10.2026Ухвала у справі № 299/2864/25 · Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.10.2026Ухвала у справі № 299/2864/25 · Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.10.2026Ухвала у справі № 299/5054/25 · Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.10.2026Ухвала у справі № 766/10510/26 · Херсонський міський суд Херсонської області
13.10.2026Ухвала у справі № 161/16593/24 · Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
09.10.2026Ухвала у справі № 162/884/26 · Любешівський районний суд Волинської області
07.10.2026Ухвала у справі № 462/1074/18 · Залізничний районний суд м. Львова
07.10.2026Ухвала у справі № 703/4224/21 · Городищенський районний суд Черкаської області
Уся практика в цій категорії

У пошуку практики категорію можна звузити судом, суддею, періодом і формою акта, а кожен акт — відкрити повним текстом.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень; норми ВС — з нашого індексу посилань у мотивувальних частинах постанов Верховного Суду. Назва в реєстрі: «Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару»; коди класифікатора: 5280, 40624. Перераховано 25.10.2026.