← Законодавство

ст. 950 ЦК

Відповідальність зберігача за втрату (нестачу) або пошкодження речі · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

2. Професійний зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили, або через такі властивості речі, про які зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не міг знати, або внаслідок умислу чи грубої необережності поклажодавця.

3. Зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі після закінчення строку зберігання лише за наявності його умислу або грубої необережності.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

75 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ром, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов`язаний піклуватися про річ, як про свою власну (стаття 942 ЦК України). 10.35. Частиною першою статті 950 ЦК України встановлено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. 10.36. Відповідно до статті 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмі…

цитата з висновку суду

…бути звільненим від відповідальності за ст. 950, 951 ЦК України у випадку пропуску поклажодавцем договірного (преклюзивного) строку пред`явлення претензії, визначеного за домовленістю сторін відповідно до ст.6, ст.627 ЦК України. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо необхідності застосування таких правових норм для вирішення спору з огляду на встановлені фактичні обставини справи. Подібний висно…

цитата з висновку суду

…23, частин першої та другої статті 936, статей 938, 950, 951 Цивільного кодексу України від 15.04.2020 у справі 643/14079/17. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у справі 911/2731/17, направляючи справу на новий розгляд, виходив з того, що згідно з пунктом 1 зазначеної додаткової угоди поклажодавець повинен забрати у зберігача майно не пізніше 30.11.2015, тобто цією умовою сторони встановили не тільки обов`язок щодо повернення майна, а й зустрічний обов`язок Банку забрати це майно. До того ж касаційний суд звернув увагу у цій справі, що додатковою угодою сторонами визначено адресу, за якою збер…

цитата з висновку суду

…числі позивач, щодо його зміни. 8.9.1. Верховний Суд виходить з того, що: - ч. 1 ст. 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили; - чч. 2, 3 ст. 950 ЦК України передбачено, що професійний зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили, або через такі властивості речі, про які зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не міг знати, або внаслідок умислу чи грубої необережност…

цитата з висновку суду

…ті 936, частини 1 статті 937, частини 1 статті 950 ЦК України. 35.2. На підтвердження заявлених грошових вимог судами попередніх інстанції досліджено подані кредитором документи, а саме: договір відповідального зберігання 0106/1 від 01.06.2021 та його умови, акт прийому-передачі від 01.06.2021, акт втрати товарно-матеріальних цінностей від 03.06.2021, в якому зафіксована відсутність на складі виконавця переданих товарно-матеріальних цінностей, вартість яких становить 4 771 433,11 грн. 36. Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,…

цитата з висновку суду

…відчили б про необхідність відступу від правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові Верховного Суду від 04.11.2020 зі справи 923/1121/17, окрім власного довільного тлумачення законодавчих приписів. З урахуванням наведеного, клопотання ПП ШАТО про передачу справи 923/560/17 на розгляд об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду не підлягає задоволенню . Довід скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права, зокрема, статей 936, 937, 943, 950, 957, 960-962 ЦК України, статей 9, 10, 13, 14, 18, 19, 27 Закону України Про сертифіковані товарні склади та прості і подв…

цитата з висновку суду

…ого кодексу України, оскільки у оспорюваних договорах відсутні умови про видачу складського документа при прийнятті сільськогосподарської продукції на зберігання та умов, які б відповідали положенням статей 950, 951, 959, 960, 961 Цивільного кодексу України та Закону України "Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва", при цьому вказує на не врахування судами висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 13.02.2019 у справі 914/2746/17, спір у якій був пов`язаний з вимогою про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди нежитлових примі…

цитата з висновку суду

…одальшому з`ясувалося, що автомобіль було викрадено невстановленими особами. Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 , посилаючись на норми Закону України Про захист прав споживачів та положення статей 936, 950 ЦК України, просив за неналежне виконання обов`язків щодо збереження його автомобіля працівниками ТОВ Вог Рітейл , стягнути з останнього вартість викраденого автомобіля в сумі 230 000 грн. На наявність письмових доказів укладення договору зберігання транспортного засобу ОСОБА_1 не посилався і таких доказів у справі немає. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права У частині перш…

цитата з висновку суду

…до пункту 2.5 договору після приймання АТЗ виконавець несе відповідальність за його схоронність та комплектність до моменту передачі його замовнику. 30. Відповідно до частини 1 статті 942 і частини 1 статті 950 ЦК України зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. 31. Згідно зі статтею 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігаче…

цитата з висновку суду

…о-правовими актами може бути встановлений строк, зі спливом якого товар вважається непридатним для використання за призначенням (строк придатності). 34. Відповідно до частини 1 статті 942 і частини 1 статті 950 ЦК України зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Згідно зі статтею 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗