← Законодавство

ст. 949 ЦК

Обов'язок зберігача повернути річ · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

2. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Зберігач зобов'язаний передати плоди та доходи, які були ним одержані від речі.

3. Тотожність речі, яка була прийнята на зберігання, і речі, яка була повернута поклажодавцеві, може підтверджуватися свідченням свідків.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

97 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…і зерна (352 604 кг кукурудзи 3 класу). Верховний Суд вважає доводи касаційної скарги відповідача помилковими. Закінчення строку зберігання не позбавляє зберігача обов`язку зберігати річ надалі, оскільки, згідно зі статтею 949 Цивільного кодексу України, зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, та у стані, якому вона була прийнята на зберігання, при цьому цей обов`язок не припиняється після закінчення строку договору зберігання. Суд апеляційної інстанції встановив, що позивача на виконання вимог частини 3 статті 946 Цивільного кодексу України та рішення Господарського с…

цитата з висновку суду

…ду та такої самої якості (частина перша статті 949 ЦК України). 35. Верховний Суд у постанові від 21 вересня 2022 року у справі 127/2972/21 вказав, що за загальним правилом, договір зберігання є реальним, тобто вважається укладеним з моменту передачі поклажодавцем речі зберігачу. Розписка, квитанція або інший документ є документом, який видається зберігачем поклажодавцю за договором зберігання, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання зберігачем від поклажодавця певної речі (речей). 36. Велика Палата Верховного Суду наголошує на необхідності застосування передбачених пр…

цитата з висновку суду

…виконаний не ОСОБА_2 , а іншою особою. Верховний Суд зазначає, що висновок експертизи має бути категоричним та не може ґрунтуватись на припущеннях. Крім того згідно з усталеною судовою практикою не може доводитися показаннями свідків виконання зобов`язань, що виникли з правочину. Випадки, коли показання свідків допускаються як засіб доказування факту вчинення правочину, прямо визначені у ЦК України, зокрема, у частині другій статті 937 ЦК України (форма договору зберігання), частині третій статті 949 ЦК України (обов`язок зберігача повернути річ), які до спірних правовідносин не застосовуються. Таким чином колег…

цитата з висновку суду

…дносини у вказаних справах, з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, є схожими у контексті змістового критерію, з огляду на предмет і підстави позову, вид договору, який став підставою виникнення спірних правовідносин (договір зберігання), нормативно-правове регулювання (зокрема, статті 936, 938, 948, 949, 950, 951 Цивільного кодексу України), проте є відмінними за фактичними обставинами, встановленими судами, та поданими доказами; справи містять іншу фактично-доказову базу, ніж справа що розглядається. Оскаржувана постанова не суперечи…

цитата з висновку суду

…урахуванням особливостей предмета зберігання та суб`єктів договірних правовідносин. Водночас закінчення строку дії договору не позбавляє зберігача обов`язку зберігати річ надалі, оскільки, згідно зі статтею 949 ЦК України, зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, та у стані, якому вона була прийнята на зберігання, при цьому цей обов`язок не припиняється із закінченням строку зберігання. Правова природа плати за зберігання пов`язана із зберіганням речі протягом певного строку, обумовленого договором, і обов`язок здійснення такого платежу є істотною ознакою цих правовідн…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗