ст. 883 ЦК

…неустойки. Відповідно до частини другої статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом. За змістом частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 6.10. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 24.01.2020 у справі 910/3362/18 зазначила, що умовами договору підряду поряд з основним зобов`язанням підрядника можуть бути…

…но з неправильно застосуванням положень статей 627, 629, 853, 857, 858, 859, 883, 884 ЦК України і порушенням статей 13, 73, 75, 76, 77, 79, 86, 91, 98, 101 ГПК України, без урахування правових позицій Верховного Суду, викладених у постановах: - від 19.10.2018 у справі 904/7391/17 (пункт 5.2.4), від 11.12.2024 у справі 924/33/24 (пункти 6.8, 6.15) щодо презумпції вини підрядника; - від 18.03.2020 у справі 902/417/18 (пункти 8.23, 8.24), від 19.10.2018 у справі 904/7391/17 (пункт 5.2.9.) щодо спрощеного порядку стягнення неустойки та права суду зменшити розмір неустойки, якщо він є завеликим порівняно зі збитками,…

…ого суду 08 квітня 2026 року, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, ВЧ зазначає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано норми матеріального права, а саме, статей 638, 837, 844, 875, 877, 883, 887 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та пункту 10 Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року 560 (далі - Порядок), водночас висновок Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах відсутній. 7.2. Зокрема, позивач стверджує, що ним в…

…тої статті 853 та частин першої, другої статті 883 ЦК України. Тобто висновки сформовані за інших фактичних обставин спору та підстав заявлених вимог, зокрема, обставин пов`язаних із виявленням у межах досудового розслідування кримінального провадження умисно прихованих недоліків у виконаних підрядником роботах , зумовлених у тому числі недобросовісними діями посадової особи замовника. 7.76. За таких обставин правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 22.10.2024 у справі 905/18/23, сформовані за інших фактичних обставин та не спростовують правильності висновків судів про недоведення позивачем пі…

…необхідності відступити від зазначеного правового висновку. Суд також зазначає, що норма, закріплена в частині третій статті 883 ЦК України не змінює та не спростовує правовий висновок Верховного Суду, викладений у справі 910/3385/24, з огляду на те, що не є нормою закону, яка передбачає сплату неустойки саме за порушення підрядником окремих етапів робіт, а врегульовує інші випадки. Тобто у вказаних постановах Верховного Суду з подібними правовідносинами до справи 909/1044/25 виснувано, що за загальним правилом неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочен…

…ас виникнення спірних правовідносин) та статей 549, 627, 846, 875, 883 ЦК України, за загальним правилом, неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочення підрядником виконання підрядних робіт в цілому, а не за прострочення у виконанні окремих етапів робіт у межах основного зобов`язання, за відсутності прямої вказівки в умовах Договору про можливість застосування неустойки щодо порушення строків виконання окремих етапів робіт . 68. Зазначеним спростовуються доводи позивача про те, що спір виник унаслідок неправильних дій відповідача, тому суд має право покл…

…підлягає також наявність інших підстав (для прикладу невиконання/неналежне виконання замовником своїх зобов`язань). Щодо стягнення штрафних санкцій 88. Скаржник у касаційній скарзі, із посиланням на ст.883 ЦК, зазначає, зокрема, про те, що суди обох інстанцій не досліджували питання виконання договору відповідно до його умов: істотні умови договору стосуються не тільки строків, але й інших умов предмету, проектно-кошторисної документації, дозвільних документів та фінансування, що є прямими обов`язками замовника і були ним порушені. Невиконання цих умов - це неможливість виконання підряду не з вини підрядника і є…

…0/16193/24. У всіх означених постановах Верховний Суд дійшов висновку про те, що за тотожним визначенням порядку зазстосування штрафних санкцій у договорі з позивачем, їх нарахування за етапами не передбачено. 7.42. Суд касаційної інстанції у контексті доводів касаційної скарги (про нівелювання судами істотних умов Договору та фактичного внесення змін до нього після його укладення та виконання) та необхідності формування висновків щодо застосування положень статей 837, 846 та 883 ЦК України у взаємозв`язку зі статтею 41 Закону України "Про публічні закупівлі" у подібних правовідносинах, зауважує, що скаржник зали…

…роботи та оплатити їх. 8.32. Згідно зі статтею 883 ЦК України, підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 8.33. У цій справі суди встановили, що згідно з пунктом 8.4 договору, у разі порушення з вини підрядника ст…

…ю, оскільки ухвалена без дотримання норм матеріального права, а саме застосування частини другої статті 852 Цивільного кодексу України, яка не підлягала застосуванню, та незастосування частини другої статті 883 Цивільного кодексу України, пункту 4.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз (щодо категоричності висновків експерта саме у заключній частині), які підлягали застосуванню. Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 06.06.2022 у справі 908/1133/21, від 30.04.2020 справі 924/497/19, від 05.02.2020 у справі 461/3675/17…

…від 25.02.2020 у справі 910/3920/18, від 31.05.2022 у справі 910/4235/20, від 18.02.2025 у справі 910/3385/24, а також правомірно взяв до уваги, що питання застосування положень статей 230, 233 ГК та статей 549, 627, 846, 875, 883 ЦК було предметом розгляду Верховним Судом у справі 910/3385/24 (постанова від 18.02.2025), у справі 910/15480/24 (постанова від 19.08.2025), у справі 910/15007/24 (постанова від 28.08.2025), правовідносини в яких є подібними (тотожними) до правовідносин у справі 910/16193/24, що розглядається, з огляду на суб`єктний склад учасників відносин (ТОВ Оператор газотранспортної системи Україн…

…необхідності відступити від зазначеного правового висновку. Суд також зазначає, що норма, закріплена в частині третій статті 883 ЦК України не змінює та не спростовує зазначений правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі 910/22058/17 та висновків Великої Палати Верховного Суду у справі 910/12876/19 з огляду на те, що не є нормою закону, яка передбачає сплату неустойки саме за порушення підрядником окремих етапів робіт, а врегульовує інші випадки. 7.94. Крім того вважає за необхідне підкреслити, що господарським процесуальним законом визначені процесуальні механізми забезпечення є…

…их рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 22, 883 Цивільного кодексу України, статті 224, 225 Господарського кодексу України і при цьому не врахував висновки Верховного Суду, викладені: - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі 904/1448/20, Верховного Суду від 10.09.2024 у справі 910/21221/21, від 27.08.2020 по справі 916/477/18, від 09.10.2018 у справі 908/2261/17, від 30.06.2022 у справі 916/1466/21 "щодо необхідності ная…

…нання. 64. Відповідно до частини другої статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 65. Суд зазначає, що "несвоєчасно виконані роботи" не є тотожним поняттям до "несвоєчасне виконання окремих етапів робіт". 66. Верховний Суд у постанові від 23.07.2019 у справі 911/2309/18, на яку посилається скаржник у касаційній скарзі, зазначив, що за загальним правилом неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі про…

…необхідності відступити від зазначеного правового висновку. Суд також зазначає, що норма, закріплена в частині третій статті 883 ЦК України не змінює та не спростовує правовий висновок Верховного Суду, викладений у справі 910/3385/24, з огляду на те, що не є нормою закону, яка передбачає сплату неустойки саме за порушення підрядником окремих етапів робіт, а врегульовує інші випадки. При цьому позивач у касаційній скарзі у контексті положень пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України не наводить вагомих і достатніх аргументів, які б дійсно свідчили про обґрунтовану необхідність відступу від висновків Верховног…

…необхідності відступити від зазначеного правового висновку. Суд також зазначає, що норма, закріплена в частині третій статті 883 ЦК України не змінює та не спростовує зазначений правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі 910/22058/17 з огляду на те, що не є нормою закону, яка передбачає сплату неустойки саме за порушення підрядником окремих етапів робіт, а врегульовує інші випадки. 8.59. Крім того вважає за необхідне підкреслити, що господарським процесуальним законом визначені процесуальні механізми забезпечення єдності судової практики, що полягають у використанні спеціальної п…

…положення частини другої статті 628 та статей 837, 851, 875, 879, 882, 883 ЦК України (у контексті визначення поняття виконаних робіт, яке включає в себе не лише безпосередньо підрядні роботи, а й поставку обладнання, які в своїй сукупності і складають предмет будівельного підряду), без урахування висновків Верховного Суду у постановах, які наведені у пункті 4.1.2 цієї постанови. 7.75. Суд відхиляє посилання скаржника на неврахування висновків Верховного Суду, які викладені у постановах від 25.06.2019 у справі 911/2313/18, від 29.09.2021 у справі 910/8298/20, від 03.04.2024 у справі 910/21315/21 та вважає за нео…

…, частин 3, 4 статті 853 та частин 1, 2 статті 883 ЦК України в подібних правовідносинах, колегія суддів вважає за необхідне в контексті комплексного застосування зазначених правових норм до спірних підрядних правовідносин сформулювати такі правові висновки: "Положеннями частин 3, 4 статті 853 ЦК України, якими регулюються договірні відносини між замовником і підрядником, визначаються як порядок та умови дій сторін договору підряду в разі виявлення замовником після прийняття роботи прихованих недоліків у виконаній роботі, в тому числі таких, що були умисно приховані підрядником, що спричинено передусім незаконним…

…ння позовних вимог про стягнення штрафу за прострочення виконання будівельних робіт апеляційний суд не застосував норми матеріального права, предметом регулювання яких є спірні правовідносини, а саме статтю 883 ЦК України та не вирішив спір у цій частині по суті. Усунути ці недоліки на стадії касаційного перегляду з урахуванням повноваження Верховного Суду та меж перегляду справи в касаційній інстанції (стаття 400 ЦПК України), коли необхідно встановлювати фактичні обставини та оцінювати докази, є неможливим. З огляду на межі касаційного оскарження постанова апеляційного суду підлягає скасуванню в частині відмови…

…21 Обґрунтовуючи підставу оскарження, передбачену пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник посилається на неправильне застосування судами частин 3 і 4 статті 853, статті 857, частин 1 і 2 статті 883 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування цих норм у подібних правовідносинах, а саме щодо стягнення збитків, понесених учасниками бюджетних відносин, внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору підряду. 4.22 Відповідно до приписів пункту 3 частини 3 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої…

…ті, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1). Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Відповідно до статті 883 ЦК України підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини (частина 1). За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену…

…авного реєстру судових рішень не виявив правового висновку Верховного Суду щодо застосування статті 10 Закону України Про захист прав споживачів , статей 883, 884 ЦК України у правовідносинах інвестування житлового будівництва. Отже, зазначений довід касаційної скарги знайшов своє підтвердження у справі. Проте сама природа інвестиційного договору перебувала предметом перегляду Верховного Суду. Переглядаючи справу 916/4644/15 у постанові від 29 січня 2019 року, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що основним правовим документом, який регулює взаємовідносини між суб`єктами інвестиційної діяльності…

…о кодексу України (далі - ГПК України), статей 14, 204, 530, 612, 613, 852, 883 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" у подібних правовідносинах; - суд не дослідив зібрані у справі докази, а також встановив обставини, які мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів Від Товариства відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, відповідно до встановлених ними обставин справи, враховуючи підстави відкриття касаційно…

…йного перегляду справи, з огляду на що, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для надання відповідного висновку щодо застосування ст.ст. 853, 857, 883 ЦК України. 50 . Враховуючи наведені положення законодавства та обставини, встановлені судами попередніх інстанцій, зважаючи на межі перегляду справи судом касаційної інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів зазначає, що підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України, не отримали підтвердження після відкриття касаційного провадження, отже, колегія суддів дійшла висновку, що…

…про необхідність застосування положень статей 614, 883 ЦК України, колегія суддів зазначає, що підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. Однак матеріали справи не містять доказів наявності істотних недоліків у проведених відповідачами роботах. Посилання ОСОБА_1 як на підставу касаційного оскарження на застосування норм права без урахування висновків у подібних правовідносинах, викладених у постано…

…не оспорюється. Відповідно до частини 2 статті 883 Цивільного кодексу України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. За змістом частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За загальним правилом неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочення виконання підрядником обов…

…визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. 5.24. Згідно з частиною 2 статті 883 Цивільного кодексу України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 5.25. За змістом частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зо…

…суд апеляційної інстанції порушив норму ст.883 ЦК, застосувавши таку без урахування висновків щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2019 у справі 910/30335/15 в тій частині, що підрядник відповідає за дефекти виконаних робіт, якщо не доведе, що такі дефекти мають місце внаслідок природного зносу об`єкта, неправильної експлуатації або неправильної інструкції щодо його експлуатації, неналежного ремонту об`єкта замовником або іншими залученим особами, якщо інше не встановлене договором. 39. Верховний Суд у справі 910/4450/19 зазначив, що подібність правовід…

…повному обсязі (частини перша та друга статті 883 ЦК України). У пункті 4 договору зазначено, що сторони підтверджують, що для виконання робіт, визначених у пункті 1 розділу 2 договору, підрядник отримав від замовника аванс у розмірі 246 602, 00 грн. Кінцевий розрахунок має бути проведений за фактом повного виконання робіт. Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 обґрунтовував заявлені вимоги невиконанням у встановлений у договорі строк обов`язків, взятих на себе підрядником, а також сплатою суми авансу підрядникові. Верховний Суд послідовно у своїй практиці зазначає, що під час розгляду спору між сторонами, який…

…неустойки. Відповідно до частини другої статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. За змістом частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною першою статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасн…

…снують договірні відносини, у порушення статей 526, 882, 883 ЦК України не стягнув із ОСОБА_2 отримані кошти за договором підряду, оскільки останній своїх зобов`язань не виконав. Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2018 рокувідкрите касаційне провадження в указаній справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції. 15 листопада 2019 року справа 136/14/17-ц передана судді-доповідачу Журавель В. І. Фактичні обставини справи, встановлені судами 10 січня 2014 року між інвесторами: ПП Турист-Азов , фізичною особою О…

…т, послуг). 25. Відповідно до частини 2 статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 26. З системного аналізу наведених норм законодавства вбачається, що відповідальність підрядника за умовами укладеного між сторонами у цій справі договору у виді штрафних санкцій (пені, штрафу) настає у разі прострочення виконання відповідачем обов`язку зі здачі завершеного будівництвом об`єкта в експлуатацію, тобто за прострочення виконання підрядних робіт у цілому,…

…рша статті 181, пункт 6 частини першої статті 346, статті 350, 351 ЦК України), вживаються також інші поняття, наприклад: об`єкт незавершеного будівництва (стаття 331 ЦК України), об`єкт будівництва (статті 876, 877, 879-881, 883 ЦК України), однак прямого визначення цих понять не міститься. Виходячи з аналізу чинного законодавства та враховуючи характерні ознаки незавершеного будівництва, необхідно визнати, що об`єкт будівництва (об`єкт незавершеного будівництва) - це нерухома річ особливого роду: її фізичне створення розпочато, однак не завершено. Щодо такої речі можливе встановлення будь-яких суб`єктивних майн…

…ткового. 63. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у разі стягнення неустойки (пені, штрафу). 64. Відповідно до частини 2 статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 65. За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 66. Штрафними санкціям…

…ння пошукових робіт. Суд звертається до правової позиції, викладеної в пункті 6.1 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2018 у справі 910/22058/17. 7.5 Відповідно до частини 2 статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення бо…