ст. 883 ЦК

…неустойки. Відповідно до частини другої статті 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом. За змістом частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 6.10. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 24.01.2020 у справі 910/3362/18 зазначила, що умовами договору підряду поряд з основним зобов`язанням підрядника можуть бути…

…но з неправильно застосуванням положень статей 627, 629, 853, 857, 858, 859, 883, 884 ЦК України і порушенням статей 13, 73, 75, 76, 77, 79, 86, 91, 98, 101 ГПК України, без урахування правових позицій Верховного Суду, викладених у постановах: - від 19.10.2018 у справі 904/7391/17 (пункт 5.2.4), від 11.12.2024 у справі 924/33/24 (пункти 6.8, 6.15) щодо презумпції вини підрядника; - від 18.03.2020 у справі 902/417/18 (пункти 8.23, 8.24), від 19.10.2018 у справі 904/7391/17 (пункт 5.2.9.) щодо спрощеного порядку стягнення неустойки та права суду зменшити розмір неустойки, якщо він є завеликим порівняно зі збитками,…

…ого суду 08 квітня 2026 року, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, ВЧ зазначає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано норми матеріального права, а саме, статей 638, 837, 844, 875, 877, 883, 887 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та пункту 10 Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року 560 (далі - Порядок), водночас висновок Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах відсутній. 7.2. Зокрема, позивач стверджує, що ним в…

…тої статті 853 та частин першої, другої статті 883 ЦК України. Тобто висновки сформовані за інших фактичних обставин спору та підстав заявлених вимог, зокрема, обставин пов`язаних із виявленням у межах досудового розслідування кримінального провадження умисно прихованих недоліків у виконаних підрядником роботах , зумовлених у тому числі недобросовісними діями посадової особи замовника. 7.76. За таких обставин правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 22.10.2024 у справі 905/18/23, сформовані за інших фактичних обставин та не спростовують правильності висновків судів про недоведення позивачем пі…

…необхідності відступити від зазначеного правового висновку. Суд також зазначає, що норма, закріплена в частині третій статті 883 ЦК України не змінює та не спростовує правовий висновок Верховного Суду, викладений у справі 910/3385/24, з огляду на те, що не є нормою закону, яка передбачає сплату неустойки саме за порушення підрядником окремих етапів робіт, а врегульовує інші випадки. Тобто у вказаних постановах Верховного Суду з подібними правовідносинами до справи 909/1044/25 виснувано, що за загальним правилом неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочен…

…ас виникнення спірних правовідносин) та статей 549, 627, 846, 875, 883 ЦК України, за загальним правилом, неустойка (штраф, пеня) за порушення строків виконання підрядних робіт застосовується у разі прострочення підрядником виконання підрядних робіт в цілому, а не за прострочення у виконанні окремих етапів робіт у межах основного зобов`язання, за відсутності прямої вказівки в умовах Договору про можливість застосування неустойки щодо порушення строків виконання окремих етапів робіт . 68. Зазначеним спростовуються доводи позивача про те, що спір виник унаслідок неправильних дій відповідача, тому суд має право покл…

…підлягає також наявність інших підстав (для прикладу невиконання/неналежне виконання замовником своїх зобов`язань). Щодо стягнення штрафних санкцій 88. Скаржник у касаційній скарзі, із посиланням на ст.883 ЦК, зазначає, зокрема, про те, що суди обох інстанцій не досліджували питання виконання договору відповідно до його умов: істотні умови договору стосуються не тільки строків, але й інших умов предмету, проектно-кошторисної документації, дозвільних документів та фінансування, що є прямими обов`язками замовника і були ним порушені. Невиконання цих умов - це неможливість виконання підряду не з вини підрядника і є…

…0/16193/24. У всіх означених постановах Верховний Суд дійшов висновку про те, що за тотожним визначенням порядку зазстосування штрафних санкцій у договорі з позивачем, їх нарахування за етапами не передбачено. 7.42. Суд касаційної інстанції у контексті доводів касаційної скарги (про нівелювання судами істотних умов Договору та фактичного внесення змін до нього після його укладення та виконання) та необхідності формування висновків щодо застосування положень статей 837, 846 та 883 ЦК України у взаємозв`язку зі статтею 41 Закону України "Про публічні закупівлі" у подібних правовідносинах, зауважує, що скаржник зали…

…роботи та оплатити їх. 8.32. Згідно зі статтею 883 ЦК України, підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. 8.33. У цій справі суди встановили, що згідно з пунктом 8.4 договору, у разі порушення з вини підрядника ст…

…ю, оскільки ухвалена без дотримання норм матеріального права, а саме застосування частини другої статті 852 Цивільного кодексу України, яка не підлягала застосуванню, та незастосування частини другої статті 883 Цивільного кодексу України, пункту 4.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз (щодо категоричності висновків експерта саме у заключній частині), які підлягали застосуванню. Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 06.06.2022 у справі 908/1133/21, від 30.04.2020 справі 924/497/19, від 05.02.2020 у справі 461/3675/17…