ст. 85 ЦПК

…ділянці в межах територіальної громади, де мешкають позивачі, наявне сміттєзвалище і позивачі звернулися з позовом до власника земельної ділянки, на якій розташовано сміттєзвалище; застосування норм статті 85 ЦПК України щодо невиконання судом власної ухвали про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням. Апеляційний суд не врахував рішення ЄСПЛ про те, що створення сміттєзвалища є загрозою життю людей незалежно від того, які ризики можуть бути передбачені; стосовно превентивності заходів реагування на ризики, які створюють сміттєзвалища. Суд мав ужити невідкладних і ефективних заходів для припин…

…рінок, які містять інформацію, що відображена на графічних файлах, поданих позивачем у якості роздрукованих скріншотів оголошень. Оригіналів електронних документів позивач не надав. У порушення вимог статті 85 Цивільного процесуального кодексу України суди не оглянули вебсторінки за їх місцезнаходженням, про їх огляд не склали відповідних протоколів. Суди встановили обставини справи на підставі паперових копій не з оригіналів, а з електронних копій оригіналів. Суд першої інстанції проігнорував клопотання відповідача щодо призначення експертизи у справі. Суди ухвалили оскаржувані рішення про права, інтереси та обо…

…становлені судовим рішенням факти, а не правові висновки суду та/або результат розгляду конкретної справи. 77. Реалізація статті 85 ЦПК України щодо дослідження доказів за їх місцезнаходженням передбачає встановлення фактичних обставин справи для подальшої їх правової оцінки. Висновки щодо повного виконання судового рішення чи виконання у розумному обсязі зобов ' язань одного з боржників, які випливають з судового рішення, є результатом саме правової оцінки судом встановлених обставин справи. При цьому остаточне рішення суду, виконання якого гарантується державою, закріплюється у резолютивній частині судового ріш…

…не надавався, у порядку частини сьомої статті 85 ЦПК України веб-сайт або інше місце збереження даних в мережі Інтернет, де розміщений цей документ, судом не досліджувалося. Виділення ОСОБА_1 селищною радою у червні 2019 року без проведення земельного аукціону спірної земельної ділянки для обслуговування збудованого адміністративно-побутового корпусу, укладення відповідачами договору оренди земельної ділянки під час перебування справи в провадженні суду не спростовує доводи прокурора про те, що будівництво нерухомості здійснено відповідачем самочинно з порушенням вимог чинного законодавства. ІІ. АРГУМЕНТИ УЧАСНИ…

…дсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині першій статті 85 ЦПК України зазначено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд мож…

…онні докази не можна доставити до суду (стаття 85 ЦПК України). Тому висновок апеляційного суду про необхідність скасування рішення суду першої інстанції є передчасним. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, з огляду на положення статті 400 ЦПК України. Відповідно до частин першої - четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку пе…

…БА_1 у частині розподілу судових витрат колегія суддів зазначає наступне. За правилами частини першої, пункту 2 частини третьої статті 79 ЦПК України 2004 року, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Аналогічні норми містяться у частині першій статті 133 чинної редакції ЦПК України. До витрат, пов`язаних із розглядом судової справи, зокрема, належать витрати сторін та їх представників, що пов`язані із явкою до суду. Згідно зі статтею 85 ЦПК України 2004 року витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житл…

…що пов`язані з явкою до суду. Згідно зі статтею 85 ЦПК України 2004 року витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітн…

…имогам закону, оскільки, як випливає із статей 79, 85 ЦПК України 2004 року, постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року 590 Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави , вони включаються до складу судових витрат, а статтею 88 ЦПК України 2004 року передбачено розподіл всіх судових витрат. Так, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у заяві від 19 вересня 2016 року зазначав, що має право на відшкодування витрат, пов`язаних із його явкою до суду у розмірі 939 грн 60 коп. Вказані вимоги обґрунтовані тим, що…

…сцезнаходженням, відповідно до положень статті 85 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про порушення прав позивача у зв`язку з розглядом апеляційним судом справи за її відсутності є необґрунтованими і спростовуються матеріалами справи, згідно яких зави і клопотання позивача, його представника, вирішені апеляційним судом у встановленому законом порядку, а розгляд справи 15 січня 2019 року за відсутності позивача не призвів до порушення її прав на участь у розгляді справи, оскільки усі викладені нею в апеляційній скарзі доводи належним чином перевірені судом з наданням відповідної правової оцінки. Крім того, про д…

…оката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно зі статтею 85 ЦПК України 2004 року витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіт…

…ти дохід у вказаному розмірі та його неотримання у зв`язку з неправомірними діями (бездіяльністю) винної особи; клопотання про витребування відповідних доказів судом позивачем не заявлені. Частиною 2 статті 85 ЦПК України передбачено, що витрати сторін та їх представників, що пов`язані з явкою до суду стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного…

…альне у відповідності до частини першої статті 85 ЦПК України також не відносяться до переліку витрат, що пов`язані з явкою до суду, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанції щодо відмови в задоволенні позову в частині відшкодування витрат на пальне. Отже, рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду щодо часткового задоволення позову відповідають обставинам справи та наданим сторонами доказам, судами правильно застосовано норми матеріального та процесуального права. Наведені у касаційній скарзі доводи зводяться до незгоди з висновками судів попередніх інстанцій щодо встановл…

…анції з міста Києва, а тому на підставі статтей 85, 88 ЦПК 2004 року вирішено питання про розподіл судових витрат за результатами розгляду справи. Наведені вище та інші доводи касаційної скарги, а також зміст оскарженого судового рішення не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Ураховуючи наведене, колегія судді…

…и Одеської області на підставі положень статті 85 ЦПК України, оскільки такі витрати понесені позивачем в іншій справі у межах кримінального провадження, а тому у цій справі стягненню не підлягають. Викладене свідчить про те, що суд апеляційної інстанції, вирішуючи справу, неправильно застосував норми матеріального права, у зв`язку із чим помилково скасував законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції. Тому рішення апеляційного суду підлягає скасуванню із залишенням в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інст…

…передбачено частиною другою та третьою статті 85 ЦПК України й про відмову у відшкодуванні інших витрат, які матеріалами справи не підтверджені. Доводи касаційної скарги висновки суду апеляційної інстанції не спростовують, на законність судовогорішення не впливають. При вирішенні вказаної справи судом правильно визначено характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, к…

…аїни. Тому моральна шкода має бути компенсована за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. Тлумачення статей 79, 85 ЦПК (у редакції, на момент виникнення спірних правовідносин) свідчить, що судові витрати по своїй суті не є збитками в розумінні статті 22 ЦК і не можуть стягуватися за правилами для відшкодування збитків. У зв'язку із чим, колегія суддів погоджується із доводами апеляційного суду, що транспортні витрати, пов'язані з явкою до суду, зверненням до прокурора області, що понесені позивачем, не є майновою шк…

…и. Зазначені судові рішення додавалися до матеріалів справи. Позивачем були заявлені клопотання до суду першої інстанції щодо правильного і справедливого вирішення справи, а саме: клопотання про огляд доказів за місцезнаходженням в порядку статей 43, 85 ЦПК України від 27 лютого 2023 року; клопотання в порядку статей 43, 82, 182 ЦПК України від 7 липня 2023 року; клопотання в порядку статті 43 ЦПК України від 11 вересня 2023 року; клопотання від 02 жовтня 2023 року; клопотання від 31 жовтня 2023 року; але, зазначені клопотання були проігноровані і не розглянуті судом згідно законодавства; суд апеляційної інстанці…

…натомість додані до акту фотознімки вочевидь не відповідають цій даті, оскільки зроблені не у грудні. 60. Позивач не надав переконливих пояснень цим суперечностям, не заявив клопотань про проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням (стаття 85 ЦПК України) чи виклик в якості свідка особи, що склала відповідний акт (стаття 91 ЦПК України) або проведення будівельної чи земельно-технічної експертизи (стаття 103 ЦПК України). 61. Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України к ожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. 62. Відповідач на підт…

…сника облаштувала вхідні металеві двері та встановила новий замок та вікна. До спірної квартири ОСОБА_2 її не впускає, проте докази про цей факт суди не оглядали, хоча відповідний відеозапис долучений до матеріалів справи; всупереч вимогам статей 81, 85 ЦПК України суди попередніх інстанцій не дослідили поведінку ОСОБА_2 при її відмові у допуску позивачки до спірної квартири; суд першої інстанції порушив норми процесуального права щодо розподілу судових витрат і строку подання доказів стосовно понесених судових витрат, а також недотримав вимог ЦПК України щодо дати ухвалення судових рішень (вступної і резолютивно…

…перенесено на три оптичні диски, кожен з яких поміщений в окремий білий паперовий конверт, опечатано печаткою адвоката та скріплено підписами учасників огляду. Судом першої інстанції при огляді у судовому засіданні у порядку частини сьомої статті 85 ЦПК України у присутності учасників судового провадження оригіналу електронного доказу - вебсайту телеканалу ICTV, який розміщено в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судом установлено, що за посиланням наявний відеоматеріал програми ІНФОРМАЦІЯ_4 телеканалу ICTV загальною тривалістю 04 хв. 31 сек., який містить репортаж стосовно обрання міри запобіжного заходу…

….findlaw.com може не відображати чинну редакцію Збірника законів штату Іллінойс 750 Сім`ї. Тому до суду першої інстанції було подано заяву від 29 квітня 2021 року, в якій представник просила місцевий суд оглянути в порядку, що передбачений статтею 85 ЦПК України сторінки вказаного веб-сайту, з метою встановлення та фіксування їх змісту. Крім того, в цій заяві представник заявника просила суд відповідно до статті 8 Закону України Про міжнародне приватне право звернутися до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном для отримання повного офіційного змісту вказаног…

…прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Касаційна скарга та уточнена її редакція мотивована тим, що: суди в порушення статті 85 та частині п`ятої статті 263 ЦПК України не надали належної оцінки доказам по справі; позивачі обрали невірний спосіб захисту своїх прав, адже скасування ухвали органу місцевого самоврядування не тягне за собою припинення права власності позивачів на земельну ділянку; задоволення позову в цій справі призвело до порушення прав та інтересів третіх осіб, оскільки на част…

…010 року. Суди не витребували та не дослідили технічну документацію на спірний об`єкт нерухомості, а також відомості про земельну ділянку, на якій він розташований. Суди могли оглянути спірний об`єкт за його місцезнаходженням відповідно до статті 85 ЦПК України. Крім того, суди могли призначити експертизу з метою з`ясування факту існування одного чи декількох об`єктів нерухомого майна. Суди дійшли помилкового висновку, що право власності ТОВ Торговий дім Білоруські нафтопродукти на спірне майно набуто на підставі судового рішення у справі 21/162-12, а відповідні правовстановлюючі документи, що були підставою укла…

…ідставою касаційного оскарження судових рішень заявник вказує неправильне застосування судами норм права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме положень статей 85, 100 ЦПК України щодо подання електронних доказів та належності, допустимості скрін-шотів веб-сторінок у якості доказу (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, ОСОБА_2 вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскіль…

…ок спільних трудових та грошових затрат або витрат іншого з подружжя, у разі спору таке майно може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, судами порушено норми частин першої та третьої статті 85 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України та пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Суди першої та апеляційної інстанцій не надали належної оцінки доказам у справі, зокрема, договору купівлі-продажу квартири, що є предметом спору у цій справі, у якому вказано вартість об`єкта нерухомого майна, не дослідили чеки на купівлю будівельних матеріа…

…2018 року у справі 454/469/18. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 28 грудня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду. Залишаючи заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що у розумінні положень статей 84, 85, 86 ЦПК України прокурор, звертаючись з позовом у справі, повинен навести причини, які перешкоджають захисту інтересів держави належним суб`єктом і які є підставами для звернення прокурора до суду, довести належними та допустимими доказами обставини того, що суб`єкт владних повноважень не здійснює або здійснює неналежним чином захист інтересів держави. Саме лише п…

…дав паперову копію інтернет-сторінки https://novaposhta.ua/poluchit_s_otdeleniya та паперову копію Умов Сервісу Огляд відправлення перевізника Нова Пошта , які долучені місцевим судом до матеріалів справи. Згідно з частинами першою-восьмою статті 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх міс…

…. Касаційна скарга мотивована тим, що аналіз веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про те, що публікації на ньому може здійснювати лише його власник. Суди не перевірили зміст веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з власної ініціативи на підставі частини сьомої статті 85 ЦПК України. Дії щодо поширення інформації на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 порушують права позивача. Короткий зміст позиції інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу представник ТОВ ГУГЛ адвокат Зубрицький О. В. заперечував проти доводів ОСОБА_1 в особі адвоката Квітіна Р. В., а оскаржувані судові рішення вважав законними і обґрунтованими. Надходження касаційної…

…У оскаржуваних судових рішеннях суди посилалися на інформацію, викладену в мережі Інтернет із дослідженням паперової копії, проте безпосередньо не пересвідчилися в наявності доказу та не досліджували його, що свідчить про порушення судами статті 85 ЦПК України. Зазначене порушення є суттєвим, оскільки прохальна частина позову не відповідає інформації, поширеній у мережі Інтернет, тобто позивач просив визнати недостовірною інформацію, яку відповідач не поширював, і яка є власною інтерпретацією написаного на сторінці у Фейсбук. Суди не звернули уваги на те, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, з метою з…