← Законодавство

ст. 775 ЦК

Право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані від користування річчю, переданою у найм · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Наймачеві належить право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані ним у результаті користування річчю, переданою у найм.

Наступний крок за ст. 775 ЦК

Розібрати свою ситуацію за ст. 775 ЦК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

30 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…02 червня 2025 року в справі 144/1440/22 (провадження 61-12561сво24)). Наймачеві належить право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані ним у результаті користування річчю, переданою у найм (стаття 775 ЦК України). Землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію (пункт б частини першої статті 95 ЗК України). У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 травня 2018 року в справі 911/1779/17 зазначено, що: аргументи скаржника проти оскар…

цитата з висновку суду

…янок позивач здійснював на підставі чинних договорів оренди земельних ділянок, тому відповідно до пункту б частини 1 статті 95 Земельного кодексу України, статті 25 Закону України "Про оренду землі", статті 775 Цивільного кодексу України право на врожай має виключно СТОВ "Войтовське". Проте зібраний врожай, як зазначав позивач, незаконно утримується ТОВ "Платон.003". 5.4. Предметом зустрічного позову в цій справі є матеріально-правові вимоги ТОВ "Платон.003" про визнання права власності на посів та врожай пшениці в обсязі 93,220 тонн та стягнення 466 100,00 грн збитків. ТОВ "Платон.003", обґрунтовуючи позовні вим…

цитата з висновку суду

…. 95 Земельного кодексу України та ч. 1 ст. 775 Цивільного кодексу України, ТОВ "Зерноком Херсон Агро" є власником врожаю 2018 року з посівів сільськогосподарської культури пшениці озимої на території Ольгівської сільської ради в контурі 15 на земельних ділянках 1 кадастровий номер 6520685500:03:001:0112 площею 60,6124 га, земельній ділянці 2 кадастровий номер 6520685500:03:001:0113, площею 60,2635 га, загальною площею 120,8759 га. Однак, речовий доказ, а саме врожай пшениці 2018 року у кількості 252 710 кг, ТОВ "Зерноком Херсон Агро" як власнику не повернуто. 51. При цьому, апеляційний господарський суд не погод…

цитата з висновку суду

…ни. 6.27. Посилання скаржника на те, що статтями 210, 410, 759-786 ЦК України, 79-1, 86, 124, 126 ЗК України, 14 Закону України "Про оренду землі" не передбачено обов`язку орендаря реєструвати договір оренди земельної ділянки, а також, що відсутність державної реєстрації права оренди не призводить до визнання недійсним договору оренди є неспроможним, оскільки договір оренди земельної ділянки від 29.04.2015, укладений між ФГ "Діброва" та Переселенською сільською радою недійсним судами не визнавався. 6.28. Аргумент скаржника про те, що строк дії укладеного між ФГ "Діброва" та Переселенською сільською радою в силу п…

цитата з висновку суду

…нстанцій положень частини 1 статті 331, статті 775 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини 1 статті 95 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), частини 4 статті 75, пункту 3 частини 1 статті 177, пункту 5 частини 1 статті 182, частини 5 статті 236, пункту 5 частини 1 статті 227 і просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. 5. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 5.1. СТОВ "Берегиня" у відзиві на касаційну скаргу просить залишити оскаржувані судові рішення без змін, наголошуючи на їх законності та обґрунтованості. 6. Позиція Кас…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗