ст. 72 КПК

…о судами попередніх інстанцій, усупереч ст. 72 КПК, не зараховано у строк покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 10 по 12 липня 2023 року, а також строк його перебування під домашнім арештом з 12 липня по 08 листопада 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Так, у своїй касаційній скарзі захисник посилається на те, що ОСОБА_6 слід зарахувати у строк покарання: - 2 дні попереднього ув`язнення після затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; - 139 днів після застосування судом першої інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; - 119 днів перебуван…

…у, тобто вже в період дії положень ч. 5 ст. 72 КПК у редакції Закону ~2046-VIII . Законом України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18 травня 2017 року 2046-VIIІ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст.~72 КК викладено в такій редакції: Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`я…

…ислі, щодо зарахування строку в порядку ст. 72 КПК України в період відбування покарання, вирішуються місцевим судом за місцем відбування покарання, відповідно до~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 539 КПК України. ~ Як видно, ОСОБА_6 вже звернувся до місцевого суду (Ленінський районний суд~~~~~~~~ м. Полтави) за місцем відбування покарання для вирішення питання щодо зарахування йому у строк термін його подальшого ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України та прийняте рішення оскаржено ним в апеляційному порядку, а тому дане клопотання не підлягає розгляду в суді касаційної інстанції. ~ За таких обставин колегія суддів вважає,…

…надані колегії суддів щодо відеореєстратора, на технічному записі не прослуховуються. З метою дотримання приписів статей 94, 419 КПК апеляційний суд не вжив належних заходів щодо залучення спеціаліста з урахуванням вимог указаного Кодексу (статті 71, 72 КПК), а далі відмовив у призначенні експертизи відеозапису від 8 листопада 2020 року (дата вчинення злочину) та, на думку колегії суддів, у супереч положенням ст. 370 КПК передчасно прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту. Зробивши висновок про те, що відсутність запису (у зв`язку з неможливістю його перегляду) на відеореєстраторі не с…

…аво під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги (ч. 3 цієї статті). Водночас за завідомо неправдивий висновок спеціаліст несе відповідальність, установлену законом (ч. 2 ст. 72 КПК України). Системний аналіз наведених норм процесуального закону свідчить про те, що висновок спеціаліста не є доказом у кримінальному провадженні стосовно злочинів, а отже не може підтверджувати чи спростовувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанова…

…нє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. За змістом п. б ч. 1, ч. 5 ст. 72 КПК попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 24 лютого 2023 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діяв до його звіл…

…альну відповідальність за завідомо неправдивий висновок є безпідставними, адже спростовуються звукозаписом судового засідання від 22 грудня 2023 року, відповідно до якого спеціалісту ОСОБА_12 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені статтями 71, 72 КПК. Про кримінальну відповідальність лікаря ОСОБА_12 суд не попереджав через те, що він давав пояснення щодо свого консультаційного висновку від 01 листопада 23 року, виданий ним як лікарем-сурдологом за результатами медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_6 . Що стосується тверджень адвоката ОСОБА_7 про відсутність в матеріалах провадження належного і допустимог…

…У вказаному кримінальному провадженні вирок набув законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції 23 листопада 2020 року. Як убачається з ухвали апеляційного суду, ухвалюючи рішення у справі цей суд на підставі п. 1 ч. 5 ст. 72 КПК в редакції Закону 838- VIII від 26.11.2015 зарахував усім засудженим в строк покарання термін попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в тому числі засудженому ОСОБА_9 з дня його затримання 07 червня 2016 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції 23 листопада 2020…

…ртає увагу на те, що суд апеляційної інстанції у відповідності до положень ч. 2 ст. 404 КПК України за власною ініціативою не вийшов за межі апеляційної скарги захисника, оскаржений вирок не змінив, а саме, не виключив з нього посилання на статті 71, 72 КПК України з огляду на відбуття ОСОБА_6 призначеного покарання у виді громадських робіт. Однак такі доводи прокурора є безпідставними. Так, відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення…

…винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК та виправдати його у зв`язку із недоведеністю, що вказаний злочин вчинив обвинувачений ; ~ абзац дев`ятий резолютивної частини вироку виклав у наступній редакції: На підставі ч. 5 ст. 72 КПК (в ред.~ Закону України 838-VІІІ~від 26 листопада 2015 року), зарахувати засудженому ОСОБА_11 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 5 серпня 2014 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 4 серпня 2020~року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі . ~ У решті вирок суду першо…

…і свого вироку застосував термін вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки . Крім того, апеляційний суд, установивши порушення, допущене місцевим судом, у~частині незастосування вимог ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КПК, виправив указане порушення та своїм вироком призначив ОСОБА_7 остаточне покарання на підставі вимог ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК. Отже, покарання ОСОБА_7 було призначено апеляційним судом відповідно до вимог статей 374, 420 КПК. Істотного порушення апеляційним судом норм цього Кодексу Верховний Суд не вбачає. Доводи прокурора про зворотне є безпідставними. Доводи, ви…

…ня згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 5 червня 2019 року від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Червоноградського міського суду від ~~~~~~3 грудня 2015 року, призначивши остаточне покарання без врахування статей 71, 72 КПК, усталеної судової практики, у виді обмеження волі. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 підтримав касаційну скаргу прокурора та просив ~її задовольнити. Мотиви Суду Згідно з ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правов…

…Суду ухвали Апеляційного суду міста Чернівецької області з призначенням нового розгляду [2.3], засуджений відбував покарання в місцях позбавлення волі, тому вказаний період не може вважатись попереднім ув`язненням в розумінні положень ч. 5 ст. 72 КПК України в редакції~Закону 838-VIII [4.1.1]. Таким чином, зарахуванню у строк покарання засудженому з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягають періоди, що ~правильно визначені судом апеляційної інстанції при повторному перегляді провадження. Враховуючи вищезазначене, ~під час касаційного перегляду оскаржуваних судових ріше…

…вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими статтею 72 КПК. Конституцією України встановлені права, свободи та обов`язки людини і громадянина. Зокрема, відповідно до ст. 62 Конституції особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Зазначені права і свободи мають своє відображення й…

…ів з рук ОСОБА_6 (т. 9 а.п.50-55); висновокексперта від 27 грудня 2013 року 6255/6256/6257/6258/6259/6260/17 ~ в частині, де йдеться про дослідження та результати змивів із рук обвинуваченого ОСОБА_6 (т. 7 а.п. 207-224). Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 01 жовтня~ 2013 року по 07 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті цей вирок залишено без зміни. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 11 травня 2016 року,…