← Законодавство

ст. 5 ЗУ про публічні закупівлі

Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників · Закон України «Про публічні закупівлі» (45 статей у корпусі)
редакція від 24.08.2026чиннийзміни набирають чинності 24.03.2027

Текст статті

1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:

1) добросовісна конкуренція серед учасників;

2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;

3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;

5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.

3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.

4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

5. Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.

Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.

{Статтю 5 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1530-IX від 03.06.2021 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

302 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…було отримано під час підписання договору, та, як наслідок, робитиме результат закупівлі невизначеним й зумовлюватиме неефективне використання бюджетних коштів, що є прямим порушенням принципів процедури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону 922-VIII. 153 . Окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі. 154 . До того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорці…

цитата з висновку суду

…ту 47 Особливостей, з урахуванням вимог статей 1, 5, 18, 32 Закону 922-VIII у взаємозв`язку з положеннями Бюджетного кодексу України, оскільки обставини справи, що розглядається, пов`язані безпосередньо з оцінкою доказів у справі, а висновки судів ґрунтуються на перевірці матеріалів тендерної документації та оцінці документів, якими внесено зміни до плану використання бюджетних коштів, з метою з`ясування питання зменшення бюджетних асигнувань, на чому наполягає відповідач і що покладено в обґрунтування оскарженого рішення від 13 березня 2023 року 3012-р/пк-пз. 53. Відповідно до частини першої статті 350 КАС Украї…

цитата з висновку суду

…влі та укладення за її результатами договору. На переконання Прокурора, оскаржувані рішення судів у даній справі прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема частини першої статті 5, пункту 4 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", статей 15, 16, 203, 215, 228 ЦК України, а також з порушенням норм процесуального права: статей 13, 73, 76-79, 86, 236 ГПК України. Також підставою касаційного оскарження скаржник зазначає пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України. 3.3. Прокурор у поданій касаційній скарзі,…

цитата з висновку суду

…ть правового аналізу та оцінки приписів статті 5, частини четвертої статті 22, частини першої статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" у рішенні суду апеляційної інстанції, Верховний Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування вказаних норм права, про який зазначав відповідач у касаційній скарзі. 74. Виходячи із змісту принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі в адміністративному судочинстві, саме на суд покладається обов`язок визначити характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встано…

цитата з висновку суду

…атті 6 Закону 2210 передбачено, що антиконкурентними узгодженими діями, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів. Відповідно до статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" серед основних принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників є: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Згідно зі статтею 10-1 Закону України "Про доступ до публічної інформації": - публічна…

цитата з висновку суду

…о застосував норми матеріального права (статтю 1, 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі", статей 203, 216, 228 ЦК України) та порушив норми процесуального права (статті 73, 75-77, 86, 236-238, 269 ГПК України). 28. Прокурор, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, вважає, що під час ухвалення оспорюваної постанови, суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків щодо застосування частини третьої статті 228 ЦК України, у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10 червня 2021 року у справі 910/114/19, від 18 вересня 2024 року у справі 918/1043/21,…

цитата з висновку суду

…ена скаржником (пункті 2 частини першої статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі") у контексті обґрунтування (наведеного скаржником у пунктах 4.1.4. та 4.1.5.) у подібних правовідносинах, ураховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 22.03.2023 у справі 154/3029/14-ц, відсутні. 7.13. Отже, з огляду на відсутність таких висновків, необхідно з`ясувати наявність або відсутність неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 7.14. Верховний Суд виходить з того, що неправильним застосуванням норм мате…

цитата з висновку суду

…Суду щодо застосування положень п.1 ч.1 ст.5 Закону "Про публічні закупівлі" до процедури публічної закупівлі з одним учасником; вважає, що суди не обґрунтували застосування цієї норми, оскільки три договори були укладені без використання електронної системи закупівель (з одним учасником), а при проведенні спрощеної закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель інший учасник процедури закупівлі не подав передбачених тендерною пропозиції даних. 78. Верховний Суд щодо доводів в цій частині зазначає таке. 79. Преамбула Закону "Про публічні закупівлі" визначає, що метою цього Закону є забезпечення ефек…

цитата з висновку суду

…ьного права, а саме, пункту 2 частини другої статті 16, частини п`ятої статті 13, частини першої статті 203, частин 1, 3 статті 215, частини третьої статті 216, частини третьої статті 228 ЦК України, статті 5, частини першої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції чинній на момент укладення Договору), статей 1, 4, 5, пункту 4 частини другої статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", та порушенням норм процесуального права, зокрема вимог частини першої статті 2, статей 73, 86, 236, 238 ГПК України. 7.2. При цьому в обґрунтування підстави касаційного оска…

цитата з висновку суду

…м тендерної пропозиції). 61. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.02.2023 у справі 903/366/22. 62. Зважаючи на вказані обставини суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що збільшення ціни на товар внаслідок підписання оспорюваних додаткових угод відбулося без належного обґрунтування та належних доказів коливання цін на товар та призвело до збільшення загальної ціни договору, тому таке збільшення є порушенням ст. 5, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а відтак, є підставою для визнання недійсним договору в части…

цитата з висновку суду

…6603/21 і 200/1503/24, питання застосування норм Закону 922-VIII не охоплювало оцінки такого аспекту, як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону 922-VIII є одним з принципів закупівель, оскільки це питання не було спірним. Так само, у межах спору, який переглядається, не є спірним питання щодо обмеження конкуренції та дискримінації учасників, позаяк відповідач подібних порушень в оспорюваному висновку не встановлював. Оскільки як правові, так і фактичні обставини справ 640/26603/21 та 200/1503/24 є подібними до обставин справи, яка переглядаєт…

цитата з висновку суду

…стини 2 статті 287 ГПК України. Зазначив, що у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022 у справі 915/669/21, викладено висновок щодо застосування ч. 5 ст. 14, ст. 5, ч. 11 та п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України Про публічні закупівлі , згідно з яким у спрощеній закупівлі оголошення та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Якщо відхилення пропозиції ґрунтується на такій вимозі або на її дискримінаційному застосуванні - замовник не має законних підстав для відхилення. Таке рішення порушує принци…

цитата з висновку суду

…астини третьої статті 228 ЦК України та статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", зазначає про необхідність відступлення від висновку ОП КГС ВС щодо застосування норми частини третьої статті 228 ЦК України, викладеного у постанові від 19.12.2025 у справі 922/3456/23, врахованого судами у прийнятті оскаржуваних судових рішень. Просить скасувати оскаржувані рішення і постанову судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову. Від учасників справи відзиви на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходили. Від скаржника 29.04.2026 до Верховного Суду надійшло клопотання про передачу…

цитата з висновку суду

…посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а саме: статей 73, 75, 76, 77, 86, 236-238, 269 ГПК України, статей 203, 216, 228 ЦК України, статей 1, 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі". 8.16. В контексті вказаних доводів касаційної скарги Верховний Суд виходить з такого. 8.17. Статтею 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника…

цитата з висновку суду

…снення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі"; - наявності правових підстав для продовження сторонами строку виконання договірних зобов`язань (строку надання послуг, виконання робіт), як істотної умови Договору про закупівлю, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у початковому договорі про закупівлю, у разі продовження сторонами строку дії договору про закупівлю на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року, на підставі частини шостої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Просить скас…

цитата з висновку суду

…ури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону 922-VIII. Окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі. До того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників. 58. Велика Палата Верховного Суду, з урахуванням наведеного вище аналізу…

цитата з висновку суду

…м Законом. 7.10. Відповідно до приписів статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель / спрощених закупівлях…

цитата з висновку суду

…ури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону 922-VIII. Окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі. До того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників. 80. Велика Палата Верховного Суду, з урахуванням наведеного вище аналізу…

цитата з висновку суду

…ури закупівлі, визначених преамбулою та статті 5 Закону 922-VIII. 52. До того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10% пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників. 53. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.11.2025 у справі 920/19/24 дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 24.01.2024 у справі 922/2321/22, щодо застосування наведеної норми права. Велика Пала…

цитата з висновку суду

…постачання електричної енергії споживачу суперечать п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", принципам максимальної економії, ефективності та пропорційності закупівель, встановлених ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", суди дійшли правильного висновку про наявність правових підстав для визнання їх недійсними відповідно до ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, а також стягнення з відповідача-1 на користь позивача-1 грошових коштів як безпідставно набутого майна. Верховний Суд не бере до уваги посилання відповідача-1 у касаційній скарзі на позицію Мінекономіки щодо застосування пункту…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗