ст. 5 ЗУ про публічні закупівлі

…було отримано під час підписання договору, та, як наслідок, робитиме результат закупівлі невизначеним й зумовлюватиме неефективне використання бюджетних коштів, що є прямим порушенням принципів процедури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону 922-VIII. 153 . Окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі. 154 . До того ж застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорці…

…соба зауважила, що відповідно до сталої правової позиції передбачено, що рішення замовника торгів про відміну закупівлі має бути документально підкріплене вказаними в ньому причинами (умовами) відміни. У замовника наявна можливість відмінити тендер у разі відсутності потреби подальшої закупівлі предмету закупівлі, але ця можливість не може бути необґрунтовано дискреційною. Замовнику під час проведення процедури закупівлі необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 5 Закону № 922-VIII, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників.…

…ури закупівлі, визначених преамбулою та статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Окрім того, збільшення ціни може призвести до того, що кількість товарів настільки зменшиться, що виконання договору закупівлі в такому обсязі не відповідатиме господарській меті укладення замовником договору закупівлі. Застосування підходу, який передбачає можливість збільшувати ціну за одиницю товару більше ніж на 10 % пропорційно збільшенню ціни товару на ринку, у разі коливання ціни цього товару, спотворюватиме принцип добросовісної конкуренції серед учасників. 5.59. З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що…

…права (статей 203, 216, 228 ЦК України, статей 1, 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі"), та порушено норми процесуального права (статей 73, 75, 76, 77, 86, 236 - 238, 269 ГПК України), неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, у результаті чого зроблено невірні висновки про наявність підстав для відмови у задоволенні позову. Зокрема, внаслідок застосування судами першої та апеляційної інстанцій правової позиції, викладеної у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025 у справі 922/3456/23 зроблено неправильний висновок про відсутні…

…права (статей 203, 216, 228 ЦК України, статей 1, 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі") та порушення норм процесуального права (статей 73, 75, 76, 77, 86, 236-238, 269 ГПК України), неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, у результаті чого зроблено помилкові висновки про наявність підстав для відмови у задоволенні позову. Скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду, викладені у: - постанові від 10.06.2021 у справі № 910/114/19 щодо неухильного дотримання учасниками процедури закупівлі та замовником вимог Закону України "Про публічні за…