ст. 6 ЗУ про публічні закупівлі

…и господарювання мети, з якою вони узгоджують власну конкурентну поведінку, з причин та обставин, що не залежать від їх волі, не є підставою для встановлення відсутності правопорушення, передбаченого статтею 6 Закону; - таким чином, у розгляді справ про оскарження рішень АМК щодо визнання дій суб`єктів господарювання антиконкурентними узгодженими для кваліфікації цих дій не є обов`язковою умовою наявність негативних наслідків таких дій у вигляді завдання збитків, порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших господарюючих суб`єктів чи споживачів, оскільки достатнім є встановлення самого факту погодження к…

…співвиконавців (абзац 2 частини третьої статті16 Закону 922-VIII). Згідно з абзацом 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Абзацом 5 пункту 3 частини першої статті 31 Закону 922-VIII визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівел…

…є порушенням правил ринкової поведінки - конкуренції " (пункт 6.8 постанови). "Змагання у проведенні аукціону забезпечується таємністю інформації; змагальність учасників аукціону з огляду на приписи статей 1, 5, 6 Закону передбачає самостійні та незалежні дії (поведінку) кожного з учасників та їх обов`язок готувати свої цінові пропозиції у вигляді ставок окремо, без обміну інформацією. Отже, Аукціон передбачає здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця . Змагальність учасників таких процедур ґрунтується на тому, що кожен з них, не маючи впевненості щодо змісту та ціни пропозицій інши…

…аних правовідносин в силу положень ч. 2 ст. 6 цього Закону, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про те, що тендер проводився за процедурами та правилами ЄІБ, а тому застосована позивачем методологія розрахунку не може бути застосована до даної тендерної процедури. Доводи касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень ст.ст. 11, 16, 20, 21, 22, 25 Закону України "Про публічні закупівлі" під час процедури міжнародних закупівель спрямовані на переоцінку встановлених обставин про те, що в ході закупівлі замовником розглянуто тендерні пропозиції учасників…

…ного Суду щодо застосування частин 1, 2 статті 6 Закону України "Про публічні закупівлі", у подібних правовідносинах. 3.3. У касаційній скарзі третя особа - 1 просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволення вимоги 1 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. 3.4. На обґрунтування касаційної скарги третя особа - 1 посилалася на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Третя особа - 1 вказує, що суди не врахували правові висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які вик…