ст. 386 КПК

…асаційного розгляду відповідно до вимог статті 386 КПК 1960 року і щодо тих судових рішень, які були предметом касаційної перевірки, та у разі поновлення / відновлення місцевим судом строку на касаційне оскарження ця скарга разом із касаційними скаргами інших учасників підлягала б розгляду судом касаційної інстанції в одному провадженні. Зауважував, що норми КПК України 1960 року не містять положень про те, як має діяти суд касаційної інстанції у правовій ситуації, яка склалась у цій справі. 307. В оцінці таких висновків ВРП Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне підкреслити, що інше розуміння та тлума…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За змістом ст. 402 КПК 1960 року, ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду - піс…

…може бути витребувана для її перегляду в касаційному порядку лише за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і повторного звернення до касаційного суду в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, або протягом місяця з дня отримання цієї постанови. При повторному зверненні до суду касаційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, повинна підтвердити, що цей строк не пропущено. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147- VIII від 03 жовтня 2017 року, суддя ухвалив: Від…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За змістом ст. 402 КПК 1960 року, ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду - піс…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За змістом ст. 402 КПК 1960 року, ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду - піс…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За змістом ст. 402 КПК 1960 року, ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду - піс…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За змістом ст. 402 КПК 1960 року, ухвала і постанова суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирають законної сили і виконуються після закінчення строку на подачу апеляцій, а ухвала і постанова апеляційного суду - піс…

…ами між собою. Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що посилання засудженого на те, що запасний присяжний ОСОБА_57 перебував у родинних відносинах з керівником апарату (який не входив до складу суду, яким здійснювався розгляд цього кримінального провадження), не свідчать про те, що зазначений присяжний був позбавлений можливості виконувати свої обов`язки, передбачені ст. 386 КПК України. При цьому, як убачається з матеріалів провадження, у судовому засіданні від 25~січня 2023~року захисник ОСОБА_16 заявив відвід запасному присяжному ОСОБА_58 та всьому складу суду присяжних. Ухвалою Білоцерківського міс…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За вимогами ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого ч.ч. 1,2 цієї статті строку і при відсутності клопотання про його поновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду.…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За вимогами ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого ч.ч. 1,2 цієї статті строку і при відсутності клопотання про його поновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду.…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За вимогами ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого ч.ч. 1,2 цієї статті строку і при відсутності клопотання про його поновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду.…

…. Справу може бути витребувано для її перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених вище недоліків, якщо вона надійде у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови. Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року , п.15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , ухвалила: відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 січня 2022 року про відм…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. Відповідно до положень статей 353, 386 КПК 1960 року у разі пропуску тримісячного строку, визначеного у ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, на касаційне оскарження судових рішень, відповідно до вимог статті 353 КПК 1960 року, з клопотанням про його…

…, справу може бути витребувано для її перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених вище недоліків, якщо вона надійде у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови. Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року , п.15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , ухвалила: відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 січня 2022 року про відм…

…60 року, справа може бути витребувана для її перевірки у касаційному порядку, лише за умови усунення зазначених недоліків та надходження повторної касаційної скарги в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні матеріалів кримінальної справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, постановив: Відмовити прокурору ОСОБА_3 у витребовуванні кримінальної справи за його касаційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2022 року та ухвалу Одеськ…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. Однак, касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки подана поза межами строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року. Хоча засуджений і вказує на те, що отримав ухвалу…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду вважає, що касаційну скаргу слід визнати такою, що не підлягає розгляду, з огляду на наступне. Постановою судді Верховного Суду від 09 грудня 2021 року відмовлено у витребовуванні справи і зазначено, що така відмова не перешкоджає витребовуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде у межах строку, передбаченого частиною 2 статті 386 КПК, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у її витребовуванні. Строк, передбачений частиною 2 статті 386 КПК, спл…

…скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. За частиною 4 статті 386 КПК 1960 року, у разі подачі скарги з пропуском встановленого частинами першою і другою цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визнається…

…йде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 388 цього Кодексу, пунктів 11, 15 розділу~ XI~ Перехідні положення КПК 2012 року відмовити у витребуванні кримінальної справи. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у витребовуванні кримінальної справи за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу…

…Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійшла в межах строку, визначеного статтею 386 КПК, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. ~ Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п.~15~розділу ХІ Перехідні положення КПК, Суд постановив: Відмовити представнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ОСОБА_2 у витребуванні справи за його клопотанням про скасування арешту майна. Постанова оскарженню не підлягає. ~ Суддя~~~~~~~~~…

…йде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 388 цього Кодексу, пунктів 11, 15 розділу~ XI~Перехідних положень КПК 2012 року відмовити у витребуванні кримінальної справи. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у витребовуванні кримінальної справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпро…

…йде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 388 цього Кодексу, пунктів 11, 15 розділу~ XI~Перехідних положень КПК 2012 року відмовити у витребуванні кримінальної справи. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у витребовуванні кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського…

…йде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 388 цього Кодексу, пунктів 11, 15 розділу~ XI~Перехідних положень КПК 2012 року відмовити у витребуванні кримінальної справи. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у витребовуванні кримінальної справи за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження…

…йде протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 388 цього Кодексу, пунктів 11, 15 розділу~XI~Перехідних положень КПК 2012 року відмовити у витребуванні кримінальної справи. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у витребовуванні кримінальної справи за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України т…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України т…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України т…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України т…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України…

…скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому, вважаю за необхідне, відмовити у витребуванні справи. Відмова у витребуванні справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у цій постанові недоліків і якщо вона буде подана в межах строку, визначеного у ст. 386 КПК України 1960 року , або не пізніше одного місяця з дня одержання копії цієї постанови про відмову у витребуванні справи (скаржником має бути підтверджено, що ним не порушений строк при повторному зверненні до суду). Керуючись п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України…

…саційного оскарження судових рішень, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, та відсутні відомості про відновлення такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_…

…ання строку для їх усунення. Водночас Суд зазначає, що відмова не перешкоджає витребуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених в ухвалі суду недоліків і якщо вона надійде у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України (1960 року), або не пізніше одного місяця з дня одержання копії ухвали про відмову у її витребуванні. Керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), п. 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017, суддя постановила: відмовити ОСОБА_2 у витребовуванні справи за його касаційною скаргою на…

…у скаргу з пропуском строку касаційного оскарження судового рішення та у встановленому ст. 353 КПК 1960 року порядку питання про відновлення строку судом, який розглядав справу, не вирішувалося, цю касаційну скаргу відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду. З огляду на наведене, керуючись статтями 383-387 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Донецького обласного суду від 12 червня 2000 року визнати такою, що не підлягає розгляду. По…

…саційного оскарження судових рішень, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, та відсутні відомості про відновлення такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2…

…пивницького апеляційного суду від 26 березня 2026 року щодо ОСОБА_2 , встановив: У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 350, 384, 386, 398 КПК України 1960 року. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, постановив: Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

…и апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Частиною 2 статті 386 КПК України (1960 року) визначено, що касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. У разі подачі скарги з пропуском встановленого ст. 383 КПК України (1960 року) строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постано…

…в ст. 350, ч. 2 ст. 387 указаного Кодексу не виконано, що перешкоджає вирішенню питання про витребування справи. Тому лише за умови усунення скаржником окреслених недоліків та повторного звернення ним зі скаргою у межах строку, визначеного ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови, справа може бути витребувана для перевірки в касаційному порядку. Керуючись статтями 383, 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК, постановила: Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 . Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСО…

…м випадків, коли зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. ОСОБА_2 подала касаційну скаргу 14 квітня 2026 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року. Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 353 та ч. 4 ст. 386 вказаного Кодексу…

…касаційному порядку є лише істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого. За приписами ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 353 КПК України 1960 року, у разі пропуску строку на оскарження судового рішення з поважних причин особи, які мають право на подання скарги, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, пр…

…й воно було оскаржене, недотримання ст. 350 цього Кодексу перешкоджає вирішенню питання про витребування справи. Тому лише за умови усунення скаржником окреслених недоліків та повторного звернення ним зі скаргою у межах строку, визначеного ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови, справа може бути витребувана для перевірки в касаційному порядку. Стосовно клопотання про зупинення виконання вироку, то в силу ст. 388 вказаного Кодексу таке питання вирішується одночасно з витребуванням справи касаційним судом. Керуючись статтями 383, 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділ…

…ідстав для витребування справи за касаційною скаргою немає. Справу може бути витребувано з метою перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених недоліків у межах передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року строку або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України , ПОСТАНОВИЛА: Відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 лютог…

…саційного оскарження судових рішень, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, та відсутні відомості про відновлення такого строку у встановленому процесуальним законом порядку компетентним судом, ця касаційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, і справа, згідно з приписами ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року не витребовується. З огляду на наведене, керуючись статтями 353, 383-386, ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2…

…формальних твердженнях про неналежну поведінку певних осіб. Справу може бути витребувано з метою перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених недоліків у межах передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року строку або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року , пунктами 11 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України , ПОСТАНОВИЛА: Відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова ві…

…Окрім цього, касаційна скарга не містить підпису ОСОБА_3 . Справу може бути витребувано з метою перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених недоліків у межах передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року строку або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року , пунктами 11 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України , ПОСТАНОВИЛА: Відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 люто…