ст. 350 ГПК

…ірне тлумачення та невірне застосування Третейським судом, позивачем та Північним апеляційним господарським судом частини першої статті 534 ЦК України. Водночас, як було зазначено вище, відповідно до статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про скасування рішення третейського суду господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює наявність або відсутність визначених законом підстав для його скасування. Відтак, встановивши, що справа, у якій прийнято оскаржуване рішення Третейського суду, підвід…

…их положеннями пунктом 4 частини другої статті 350 ГПК України, для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.03.2026 у справі 12/2025, а також в частині наявності підстав, встановлених положеннями статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" для відмови у видачі відповідного наказу, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 71. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін,…

…ийшов за межі повноважень, передбачених ст. 350 ГПК України, фактично здійснивши повторний розгляд спору по суті, переоцінивши докази та правові висновки Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип та створивши нову, не передбачену законом підставу для скасування рішення третейського суду, підлягають відхиленню і фактично спростовуються мотивувальною частиною ухвали суду першої інстанції та не свідчать про неправильне застосування норм процесуального права. 45. Як встановив суд першої інстанції, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 13.03.2026 у…

…підтверджена. 45. За таких обставин, не підтвердилися доводи Скаржника щодо того, що склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону. 46. Як вже зазначалося, наведений у статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України Про третейські суди перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. 47. Водночас, суд зазначає, що доводи заявника щодо незадоволення третейським суддею заяви відповідача про відкладення розгляду справи та розгляду справи третейським судом за відсутності представника відповідача не…

…явність підстав, визначених положеннями статті 350 ГПК України, для скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 29.12.2025 у справі 07/2025, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 57. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 58 . Враховуючи наведене, Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення…

…явність підстав, визначених положеннями статті 350 ГПК України, для скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі 01-02/0024, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 49. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 50 . Враховуючи наведене, Колегія суддів дійшла висновку про відсутність п…

…і доказів. 95. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про недійсність третейської угоди та наявність підстав для скасування спірного рішення третейського суду на підставі пункту 1 частини другої статті 350 ГПК України (справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону). 96. Наведене є також підставою для відмови у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду згідно з пунктом 4 частини першої статті 355 ГПК України. 97. За таких обставин суд не вбачає необхідності у наданні оцінки іншим доводам скаржника, оскільки вони не…

…не брала участі у справі. 56. Водночас Верховний Суд наголошує, що наведені у статті 350, 355 Господарського процесуального кодексу України та частині 3 статті 51, частині 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" переліки підстав, з яких може бути, відповідно, скасовано рішення третейського суду та / або відмовлено у видачі наказу на виконання рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягають. 57. Зокрема, наведеними нормами процесуального права не передбачено такої підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу відповідного виконавчого документа як неповідомлення третейс…

…ського суду у відповідності до положень статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", як і не встановлено таких підстав апеляційним господарським судом та Верховним Судом, колегія суддів погоджується із висновками Північного апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Мартина Себастяна Федоровича у справі 873/69/25 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 14.05.2025 у третейській справі 35/25. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 54. Відповідно до статті…

…ського суду у відповідності до положень статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", як і не встановлено таких підстав апеляційним господарським судом та Верховним Судом, колегія суддів погоджується із висновками Північного апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства "Аверс-Трейд" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі 46/16. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 57. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає ап…

…ського суду у відповідності до положень статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", як і не встановлено таких підстав апеляційним господарським судом та Верховним Судом, колегія суддів погоджується із висновками Північного апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Агропрогрес Плюс" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-Фінансового Бізнесу" від 30.05.2025 у третейській справі 42/25. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 75. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає а…

…ів ЄСПЛ дії та бездіяльність скаржника, Верховний Суд дійшов висновку, що скаржник як заінтересована особа, не вжив достатніх заходів з метою прийняття участі при розгляді зазначеної справи. 75. Відтак, апеляційна скарга ТОВ "Поділля Агропродукт" не підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду у цій справі підлягає залишенню без змін. Щодо суті апеляційної скарги 76. Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків не спростовують, а твердження скаржника не підтверджують наявність підстав, визначених положеннями статті 350 ГПК України, для скасування рішення Постійно діючого трет…

…овуючи викладене та фактичні обставини, колегія суддів дійшла висновку про надмірно формальний підхід апеляційного суду при застосуванні статті 350 ГПК України у даній справі, адже залишення поза увагою відповідних процедурних порушень, допущених Третейським судом при вирішення питання про права та обов`язки ФОП Ракіти Є.В. як відповідача, який є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, призвело до фактичного позбавлення його можливості права на захист, що фактично є підставою для скасування рішення Третейського суду. На підставі викладеного Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського…

…чених в пунктах 1, 2, 3, 4, 5 частини 2 статті 350 ГПК України підстав для скасування оскаржуваного рішення Третейського суду, на які посилаються скаржники в апеляційних скаргах. За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що вимоги апеляційних скарг у цій справі, в яких заявники фактично просять скасувати підроблене, на їх переконання, рішення Третейського суду, не є законним способом захисту прав та інтересів, зокрема через те, що для скасування вказаного рішення необхідно надати оспорюваному рішенню статусу дійсного, що з огляду на фактичні обставини справи дорівнюватиме скасуванню ріше…

…рахуванням наведеного, а також приписів статті 350 ГПК України, які визначають підстави для скасування рішення третейського суду, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок, який викладений в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі 870/6/25 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Вест-Вуд ЛТД" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.12.2024 року у третейській справі 13/2024. 68. Водночас, скаржником не доведено наявності підстав, визначених статтею 350 ГПК України для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоц…

…Закону України "Про третейські суди" та статтею 350 ГПК України. 30. Колегія суддів також звертає увагу на те, що встановлення обставин укладення третейської угоди, її дійсності та змісту у необхідних обсягах, передує вирішенню господарським судом, як вимог про скасування рішення третейського суду, так і питання про наявність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до статті 355 Господарського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі…

…- підприємців та громадських формувань, колегія суддів не бере до уваги, адже як вже зазначалося вище, перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, визначений положеннями статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. 7.27 . При цьому обставини щодо внесення змін засновником постійно діючого третейського суду до регламенту третейського суду не є предметом судового розгляду під час встановлення визначених статтею 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у…

…ів ЄСПЛ дії та бездіяльність скаржника, Верховний Суд дійшов висновку, що скаржник як заінтересована особа, не вжив достатніх заходів з метою прийняття участі в судовому засіданні у час та дату, визначену судом. 73. Відтак, апеляційна скарга СФГ "Моноліт" не підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду у цій справі підлягає залишенню без змін. Щодо суті апеляційної скарги 74. Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків не спростовують, а твердження скаржника не підтверджують наявність підстав, визначених положеннями статті 350 ГПК України, для скасування рішення Постійно дію…

…Закону України "Про третейські суди" та статтею 350 ГПК України. 34. Колегія суддів також звертає увагу на те, що встановлення обставин укладення третейської угоди, її дійсності та змісту у необхідних обсягах, передує вирішенню господарським судом, як вимог про скасування рішення третейського суду, так і питання про наявність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до статті 355 ГПК України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 35. Відповідно до ч. 2…

…о суду про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 02.02.2023 у справі 1/320 на підставі пункту 1 частини другої статті 350 ГПК України, оскільк и справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду. Доводи скаржника, що всупереч вимогам Закону України "Про третейські суди" та ГПК України, в основу оскаржуваної ухвали апеляційним судом було покладено не висновки, які б базувалися на матеріалах третейської справи 1/320 та справи 875/333/23, а виключно висновки у справі 922/43/22, Верховний Суд відх…

…ви. Виходячи з наведеного у сукупності, Верховний Суд дійшов висновку, що відповідач не довів наявність передбачених статтею 350 ГПК України та статтею 51 Закону України Про третейські суди підстав для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 01.10.2024 у третейській справі 9/2024. Твердження скаржника про порушення Західним апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права наведених вище висновків не спростовують та не знайшли свого підтвердження під час апеляційного перегляду справи. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відпові…

…22 у справі 1/316 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 350 ГПК України, оскільки справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду. 68. Доводи скаржника, що всупереч вимогам Закону України "Про третейські суди" та ГПК України, в основу оскаржуваної ухвали апеляційним судом було покладено не висновки, які б базувалися на матеріалах третейської справи 1/316 та справи 875/334/22, а виключно висновки у справі 922/44/22, а також неврахування Східним апеляційним господарським судом висновків Верховного Суду щодо обов`язку надання судом самостійної оцінки умовам договору, Верховний Суд відхиляє, ос…

…озгляду під час встановлення визначених статтею 350 ГПК України та статтею 51 Закону України "Про третейські суди" підстав для скасування рішення Третейського суду, перелік яких є вичерпним. Відтак, встановивши, що рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 у третейській справі 04/21-2022, прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою і цим рішенням не було вирішено питань, які виходять за межі третейської угоди; третейську угоду не визнано судом недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам закону; третейський суд н…

…господарського суду про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 26.01.2022 у справі 1/315 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 350 ГПК України, оскільки справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду. 72. Доводи скаржника, що всупереч вимогам Закону України "Про третейські суди" та ГПК України, в основу оскаржуваної ухвали апеляційним судом було покладено не висновки, які б базувалися на матеріалах третейської справи 1/315 та справи 875/333/22, а виключно висновки у справі 922/5102/21, а також неврахув…

…ийнято рішення, відповідачем не надано. Верховний Суд вважає, що відповідач не довів наявність передбачених статтями 350, 355 ГПК України та статтями 51, 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 у третейській справі 13/23. З урахуванням наведеного, Верховний Суд вважає помилковим висновок Північного апеляційного господарського суду щодо наявності законодавчо визначених підстав для скасування рішення третейського суду та погоджується з…

…/23 постановлена з дотриманням положень ст. 350 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення та про залишення без змін оскаржуваної ухвали з підстав, які передбачені положеннями ст. 350 ГПК України. 44. Оскільки апеляційна скарга залишається без задоволення, а оскаржувана ухвала - без змін, судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Скаржника. Керуючись ст. ст. 29, 253, 269, 275, 276, 282, 284 ГПК України, Верховний Суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Централ…

…341 на підставі пункту 4 частини другої статті 350 ГПК України, пункту 4 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди", колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на таке. 49. Відповідно до статті 6 Закону України "Про третейські суди" склад третейського суду формується шляхом призначення чи обрання третейських суддів (третейського судді); третейський суд може розглядати справи в складі одного третейського судді або в будь-якій непарній кількості третейських суддів; у постійно діючому третейському суді кількісний та персональний склад третейського суду визначається за правилами, встановлени…

…й. 51. Стосовно складності даної справи колегія суддів зазначає, що перелік підстав, за яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, наведений у статті 350 ГПК України, що кореспондується з положеннями статті 51 Закону України "Про третейські суди". Цей перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню. 52 . При розгляді заяви про скасування рішення третейського суду господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому та по суті заявлених і розглянутих вимог, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для його скасування, визнач…

…наявність передбачених частиною другою статті 350 Господарського процесуального кодексу України та частиною третьою статті 51 Закону України "Про третейські суди" правових підстав для скасування оскаржуваного ним рішення третейського суду. 63. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, позиція суду касаційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006). Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму…

…Закону України "Про третейські суди" та статті 350 ГПК України. 8.34 . Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом попередньої інстанції: - справа 14/2023 підвідомча третейському суду; - рішення третейського суду від 30.11.2023 у справі 14/2023 прийнято у спорі, що передбачений третейською угодою (пункт 10.1 договору СДЮ-002/2021 від 10.11.2021, пункт 5.5 договору поруки від 10.11.2021); - рішенням третейського суду не вирішувалися питання, які виходять за межі третейських угод (третейських застережень); - третейська угода (третейські застереження) є чинними; - склад третейського суду, яким прийнято рі…

…341 на підставі пункту 4 частини другої статті 350 ГПК України, пункту 4 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди", колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на таке. 39. Відповідно до статті 6 Закону України "Про третейські суди" склад третейського суду формується шляхом призначення чи обрання третейських суддів (третейського судді); третейський суд може розглядати справи в складі одного третейського судді або в будь-якій непарній кількості третейських суддів; у постійно діючому третейському суді кількісний та персональний склад третейського суду визначається за правилами, встановлени…

…аконність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 16. Положеннями частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди" та частини другої статті 350 ГПК України передбачено обмежений перелік підстав, за яких може бути скасовано рішення третейського суду. До них віднесено: 1) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням трет…

…ду на викладене та враховуючи положення статті 350 Господарського процесуального кодексу України, суд правильно встановив, що: - справа, у якій прийнято рішення Постійно діючим Третейським судом при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 у третейській справі 10/2023, була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону (з урахуванням визначеного пунктом 8.1 договору купівлі-продажу 41/59 365 від 05.07.2021 третейського застереження); - зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; - третейська угода не визнана недійсною ко…

…рахуванням наведеного, а також приписів статті 350 ГПК України, які визначають підстави для скасування рішення третейського суду, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок, викладений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 про відсутність підстав для скасування рішення Постійно діючого третейського суду ПАРД від 08.08.2023 у третейській справі 35/23-05. Верховний Суд не бере до уваги посилання скаржника на постанову Верховного Суду від 20.06.2023 у справі 873/33/23, оскільки у вказаній справі судом було встановлено взагалі відсутність таких реквізитів як дата та реєстраційний індек…

…онанням, проведеним належним чином. 41. Верховний Суд також враховує відсутність підстав вважати, що склад третейського суду, яким прийнято Рішення, не відповідав вимогам закону, або третейським судом вирішено питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 42. Отже, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні Заяви, оскільки Відповідач не довів відповідно до вимог господарського процесуального законодавства наявність передбачених частиною 2 статті 350 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди" правових підстав для ска…

…наявні підстави (пункт 4 частини другої статті 350 ГПК України) для скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 06.06.2023 у третейській справі 4/2023, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 39. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 40. Враховуючи наведене, Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задо…

…як передбачена пунктом 4 частини другої статті 350 ГПК України підстава для скасування рішення Третейського суду. Враховуючи, що апеляційний господарський суд дослідивши матеріали третейської справи, встановив відповідність визначення третейського судді Ковалевича С.П. для розгляду справи 1/08-2022 р. на підставі статті 5 Регламенту, які не спростовані скаржником під час апеляційного перегляду справи, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" про скасування рішення Третейського суд…

…позовної заяви ВСК "Злагода". 46. Отже, Верховний Суд дійшов висновку, що ВСК "Злагода" не доведено наявність передбачених ч. 2 ст. 350 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди" правових підстав для скасування оскаржуваного ним рішення третейського суду, а Суд не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Західного апеляційного господарського суду. Б. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 47. Частиною першою статті 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції перегляда…

…ті у справі. 64. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що відповідач не довів наявність передбачених статтею 350 ГПК України та статтею 51 Закону України "Про третейські суди" підстав для скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник" від 12.05.2023 у справі 04/07-2023. При цьому Верховний Суд зауважує, що наведений у зазначених нормах перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. 65. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" та скасування рішення суду…

…цієї справи. 65. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що Відповідач не довів наявність передбачених статтями 350, 355 Господарського процесуального кодексу України та статтями 51, 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для скасування Рішень та відмови у видачі наказу на його примусове виконання. При цьому Верховний Суд зауважує, що наведений у зазначених нормах перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 66. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про скасування рішення суду першої інстанції на підставі частин…

…наявність передбачених частиною другою статті 350 Господарського процесуального кодексу України та частиною третьою статті 51 Закону України "Про третейські суди" правових підстав для скасування оскаржуваного ним рішення третейського суду. 46. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, позиція суду касаційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006). Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму…

…уду, визначена пунктом 4 частини другої статті 350 ГПК України (склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону). Будь-яких інших встановлених законом, зокрема статтею 355 ГПК України, статтею 56 Закону України "Про третейські суди", підстав для скасування рішення Третейського суду скаржником не наведено та при розгляді цієї справи не встановлено. Аргументи апеляційної скарги про неправильне застосування судом попередньої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права при постановленні оскаржуваної ухвали не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим підст…

…ьтатами перегляду оскаржуваного рішення колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що розгляд спору між сторонами у третейській справі 50/22 та ухвалення оскаржуваного рішення здійснено незаконним складом Третейського суду, що є підставою для скасування такого рішення згідно з пунктом 4 частини другої статті 350 ГПК України. 8.54 . При цьому Суд зазначає, що у разі встановлення господарським судом такого порушення як ухвалення рішення незаконним складом третейського суду, наявність/відсутність інших, хоча і передбачених законом підстав для скасування рішення третейського суду, втра…

…2 відповідно до пункту 5 частини другої статті 350 ГПК України. Щодо аргументів скаржника про порушення апеляційним судом норм процесуального права, оскільки суд розглянув заяву про видачу наказу з примусового виконання рішення Третейського суду та постановив ухвалу 16.11.2022 без участі відповідача, без належного його повідомлення про судове засідання, чим порушив норми статей 120, 202 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі 870/22/22 вищезгадану заяву Товариства було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.202…

…, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду погоджується із доводами апеляційної скарги та вважає, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу , у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. у справі 162/22, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , прийнято у спорі, який не підвідомчий третейському суду, що є підставою для скасування вказаного рішення відповідно до пункту другого частини першої статті 350 ГПК України. 43. Оскільки, суд вважає помилковим висновок Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу…

…/23. 67. З огляду на вказані обставини, Верховний Суд вважає помилковим висновок Північного апеляційного господарського суду про відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, передбачених частиною другою статті 350 Господарського процесуального кодексу України та частиною третьою статті 51 Закону України Про третейські суди та погоджується з доводами скаржника в цій частині скарги щодо незаконності складу третейського суду, яким здійснено розгляд спору між сторонами. 68. Щодо прийняття судом рішення у спорі не передбаченому третейською угодою, доводи скаржника в цій частині ґрунтуються на тому, що…

…48/22 відповідно до пункту 4 частини 2 статті 350 ГПК України. 77. Колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі 873/33/23 постановлена відповідно до фактичних обставин, з дотриманням норм чинного законодавства і підстав для її зміни чи скасування не вбачається. 78. Оскільки суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваного судового рішення не вбачається, судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на заявника апеляційної скарги. Керуючись статтями 240, 253, 269, 270, 275, 2…

…рахуванням наведеного, а також приписів статті 350 ГПК України, які визначають підстави для скасування рішення третейського суду, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок, викладений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 про задоволення заяви ТОВ Агросвіт-2015 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі 47/22 та відмову у задоволенні заяви ТОВ Агрохім-Партнер про видачу виконавчого документа на примусове виконання вказаного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків…

…аконності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для його скасування, визначених ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди" та ст. 350 ГПК України. 31. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено апеляційним господарським судом, 17.03.2021 між Приватним акціонерним товариством Центральний гірничо збагачувальний комбінат (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Ремоптимабуд (підрядник) укладений договір підряду на капітальний ремонт електровозу К-14 509-52-10 (надалі договір), згідно п. 1.1 якого замовник доручив, а підрядн…

…Закону України "Про третейські суди" та статті 350 ГПК України. З аналогічних підстав Суд не розглядає доводи скаржника, зазначені у пункті 5.3, 5.4 цієї постанови. 8.25 . Враховуючи наведене, а також наявність третейської угоди у вигляді третейського застереження у договорі КД-011/2020 від 17.02.2020, докази про оскарження чи визнання недійсною якої відсутні, колегія суддів погоджується з висновком суду попередньої інстанції про те, що даний спір міг бути переданий на розгляд третейського суду, відтак аргументи скаржника (пункт 5.6 цієї постанови) про порушення вимог статті 6 Закону України "Про третейські суди"…