ст. 313 ЦПК

…ого позову, судами не досліджувались, а суд касаційної інстанції згідно зі статтею 400 ЦПК України не має відповідних повноважень встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 313 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній ча…

…належним чином оцінених судом доказах. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року, правильно визначив характер спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінив докази у їх сукупності та дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки банківських вкладів у визначеному нею розмірі. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводами касацій…

…ний суд не в повній мірі виконав вимоги статей 212, 213, 313 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення) та дійшов передчасного висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог банку у вказаній частині. Суд апеляційної інстанції залишаючи без змін рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 належним чином не перевірив правильність висновків суду першої інстанції. Частиною першою статті 400 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не бул…

…озову. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, встановивши факт порушення відповідачами порядку землекористування, що полягало у встановленні господарської будівлі та огорожі на проїзді загального користування, дійшов помилкового висновку про відсутність у позивачів права вимагати усунення перешкод користування проїздом призначеним для користування невизначеним колом осіб, тому висновки апеляційного суду є необґрунтованими, а судове рішення таким, що не відповідає вимогам закону. Частиною першою статті 413 ЦПК Укра…

…ності, клопотання про його поновлення не заявляв, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову на підставі частини четвертої статті 267 ЦК України. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про те, що сам по собі факт того, що представник прокуратури міста брав участь у роботі сесії, не означає, що прокурор давав висновок з питання законності рішення Кіровоградської міської ради Кіровоградської областівід 22 квітня 2009 року 1986 , знав або міг знати про порушення інтере…

…вимог. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про те, що дії ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суперечать вимогам ЦК України та Закону України Про захист прав споживачів . Суд апеляційної інстанції не навів належного мотивування підстав, з яких встановленим та погодженим сторонами у договорі на користування електричною енергієюпорядком розрахунків порушуються права ОСОБА_2 Таким чином, висновки апеляційного суду є необґрунтованими, а судове рішення таким, що не відповідає вимогам закону. Частин…

…доводи про те, що судом порушено вимоги статей 213 , 313 ЦПК України (чинних на час розгляду справи судами попередніх інстанцій). Отже, відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені (стаття 212 ЦПК України , чинна на час розгляду справи ), дійшов правильного висновку про його недоведеність, оскільки позивачем не надано суду та судами попередніх інстанцій під час розгляду справи не здобуто відповідних доказів поширення негативної інформації щодо позивача саме ОСОБА_4 Доводи касаційної скарги…

…грн 37 коп. Апеляційний суд у порушення статтей 303-316 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні позову. Отже, доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про те, що оскаржене рішення суду апеляційної інстанції ухвалено без додержання норм матеріального права. У зв'язку з наведеним, відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Типовому договору про надання послуг з централізованог…

…изнає за потрібне допитати. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення , в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи (частини перша та четверта статті 313 ЦПК України). (2.1.2) Факти справи 51. За обставинами справи: - 13 серпня 2021 року заявник зареєстрував шлюб із матір`ю дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (актовий запис 2330). Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_2 - дружина заявника є матір…

…рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, всупереч вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року дійшов помилкового висновку про відмову у позові. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у позові, апеляційний суд послався лише на порушення Тимчасового порядку здійснення переказів вкладів, затверджених постановою правління АТ Ощадбанк від 17 березня 2014 року 199, залишивши поза увагою, що відмова банку виконати розпорядж…

…вленим частиною другою статті 209 ЦПК України ( у редакції, чинній на час постановлення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року), колегія суддів не бере до уваги з огляду на наступне. Відповідно до частини другої статті 313 ЦПК (у редакції, чинній на час постановлення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року) рішення апеляційного суду оформлюється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу. Згідно пунктами 2, 3, 6 частини першої статті 11-1 ЦПК України ( у редакції, чинній на час постановлення ухвали Апеляційного суду Донецької о…

…о та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Скасовуючи рішення апеляційного суду та направляючи справу на новий апеляційний розгляд, суд касаційної інстанції виходив із того, що апеляційний суд, у порушення вимог статей 303, 304, 313, 316 ЦПК України, не виконав функції, покладені на нього процесуальним законом, не встановив фактичні обставини справи, не дав оцінки доводам сторін та в рішенні не навів мотивів скасування рішення місцевого суду. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Дніпропетровського райо…

…аду і процентів на банківський вклад та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині в межах доводів апеляційних скарг та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року у цій частині належним чином визначився з характером спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення з урахуванням наданих сторонами доказів у їх сукупності та дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивача банківський вклад в розмірі 14 114,…

…ення процентів на банківський вклад та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року у цій частині належним чином визначився з характером спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення з урахуванням наданих сторонами доказів у їх сукупності та дійшов правильного висновку про стягнення процентів на банківський вклад у сумі 1 985,21 доларів США без урахув…

…_1 , суд апеляційної інстанції фактично здійснив поділ майна подружжя, з визначенням часток, чим вийшов за межі заявлених позовних вимог, а також позбавив його переважного права на купівлю частки у спільному майні. Зауважив, що у порушення статті 313 ЦПК України, після проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд змінив судове рішення, зазначивши про часткове задоволення вимог апеляційної скарги. У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ також надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , у якій вона просила скасува…

…аво на мирне володіння грошовими коштами, присудженими їй судовим рішенням. Проте судом апеляційної інстанції зроблено неправильну оцінку фактичним обставинам справи та доказам, а томупідстав для закриттяапеляційного провадження, згідно зі статтями 292, 297, 313 ЦПК України 2004 року у апеляційного суду не було. Крім того, виходячи зі змісту ст атей 8, 64, 129 Конституції України право особи на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції жодним чином не обмежено, а контроль за виконанням рішення суду, ухваленого на її користь, є прямим обов'язком апеляційного суду, передбаченим статтею 129-1 Конституції У…

…иденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У пункті 3 частини першої статті 313 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час розгляду заяви судами попередніх інстанцій, закріплено, що апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення Встановивши, що при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка згідно з вимогами процесу…

…кою суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, грубо порушив вимоги статей 213, 313 ЦПК України 2004 року, якими передбачено, що рішення суду апеляційної інстанції повинно бути законним і обґрунтованим. Ухвалюючи оскаржувальне рішення, апеляційний суд не обґрунтував його належними і допустимими доказами, оскільки такими доказами були лише слова ОСОБА_5, яка вказала, що вона, будучи фізичною особою - підпиємцем, не має регулярного доходу, однак…

…ого суду містить висновки щодо результатів оцінки зібраних у справі доказів, відповідає вимогам статей 213-215, 315 ЦПК України 2004 року щодо законності й обґрунтованості. Підстав для висновків про те, що апеляційним судом порушено вимоги статей 213, 313 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості рішення, Верховний Суд не вбачає. Посилання заявника у касаційній скарзі на те, що висновки апеляційного суду є безпідставними й не підтверджені жодним доказом, спростовуються змістом рішення апеляційного суду, яке є достатньо повним, вмотивованим та обґрунтованим із посиланням на дослідження зібраних у справі доказі…

…ня позивача відбулось із порушенням установленого законом порядку, та ухваливши рішення про зміну дати та підстав звільнення, неправильно застосував положення частини першої статті 235 КЗпП України та вийшов за межі позовних вимог ОСОБА_3 (статті 11, 313 ЦПК України 2004 року). Не розглянувши належним чином позовні вимоги ОСОБА_3, не давши його доводам і поданим доказам належної правової оцінки, зазначене перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити спір по суті. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є т…