ст. 282 ГПК

…альної та резолютивної частин згідно зі статтею 282 Господарського процесуального кодексу України, відповідають правилам Методичних вказівок 228/зп-24 та Положення 185/зп-24, містять правові висновки Верховного Суду, що підлягали застосуванню у модельних справах. Тож вона не може зрозуміти, які саме недоліки були у її практичній роботі та на підставі чого (яких критеріїв / методик / положення) за перше модельне судове рішення Комісія зняла 13,5 бала, а за друге модельне судове рішення - 30,5 бала. 6. Оцінювання практичних робіт відповідач здійснив без документального фіксування результатів оцінювання відповідно д…

…реєстрації. Такі доводи ґрунтуються на правовій позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 17 червня 2020 року у справі 826/10249/18 (провадження 11-771апп19, пункт 40) про те, що судове рішення, яке набрало законної сили і тягне за собою зміну відомостей в ЄДР, є підставою для внесення відповідного запису будь-яким державним реєстратором. Утім апеляційний суд усупереч вимогам статей 269, 282 ГПК України не перевірив законності й обґрунтованості прийнятого судом першої інстанції рішення у цій справі, не дослідив доводів апеляційної скарги позивача та не зазначив мотивів їх відхилення в оскаржуваній п…

…останові Великої Палати Верховного Суду правовій позиції. 8.39. Водночас у постанові від 09.04.2019 у справі 911/169/18 КГС ВС дійшов висновку про те, що зі змісту положень частин першої - третьої статті 45, частини першої статті 123, пункту 1 частини першої, частини четвертої статті 129 ГПК України розподіл судових витрат у справі (новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення - підпункт б пункту 4 частини першої статті 282 ГПК України) здійснюється між сторонами, а також на користь третьої особи, яка не заявляє с…

…туції України). 5.7. За частиною другою статті 282 ГПК України постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. 5.8. Наведене повністю узгоджується з правовими позиціями, сформованими ЄСПЛ у справах Леваж Престасьон Сервіс проти Франції (Levages Prestations Services v. France) від 23 жовтня 1996 року та Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії (Brualla Gomez de la Torre v. Spain) від 19 грудня 1997 року, згідно з якими умови прийнятності касаційної скарги відповідно до норм законодавства можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи н…

…ність позовних вимог. 74. У цій частині Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що вимоги до постанови суду апеляційної інстанції встановлено статтею 282 ГПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року. Мотивувальна частина постанови суду апеляційної інстанції повинна містити, зокрема: доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції; мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на неї. 75. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено статтею 269 цього ж Кодек…

…ення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 8.52. Водночас Велика Палата Верховного Суду не погоджується з доводами ФОП Грицик Л. О., викладеними у підпункті 4.5 цієї постанови, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано…

…неправильного тлумачення, а також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86 , 236 , 237 , 238 , 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 138. Під час нового розгляду суд першої інстанції повинен врахувати викладене, розглянути справу в установлені законом розумні строки з додержанням вимог матеріального і про…

…к на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. 258. Відповідно до підпункту а пункту 3 частини першої статті 282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з мотивувальної частини із зазначенням встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин. 259. Згідно із частинами першою, сьомою статті 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осі…

…іального права та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок того, що судами не були досліджені належні докази, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 9. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Щодо суті спору 9.1. Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за резул…

…тяженням зобов`язання та не зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. 55. Також зазначає, що оскаржувані судові рішення прийняті всупереч статті 238 та частини третьої статті 282 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судами попередніх інстанцій не було надано мотивованої оцінки кожному аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Позиція НБУ 56. У своєму відзиві на касаційну скаргу НБУ зазначає, що позивач не наводить жодної норми матеріального права, яка підлягає зас…

…ції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. 102. Відповідно до статті 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається з: 1) вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її прийняття, номера справи; б) найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання; в) імен (найменувань) сторін і особи, яка подала скаргу; г) найменування суду першої і…

…венції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого та неупередженого розгляду справи судом, а також на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 11, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, статей 2, 7, 11, 13, 15, 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України. 25. Скаржник зазначає, що актами цивільного законодавства не встановлено випадків, за яких ухвала про надання розстрочки виконання рішення суду є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, тому як наслідок, ухвала не змінює строків виконання грошового зобов`язання за договором та умов…

…асників судового процесу перед законом і судом. 8.42. З огляду на викладене вище, суд першої інстанції допустив, а суд апеляційної інстанції не виправив, порушення норм процесуального права (зокрема, статей 236, 237, 282 та 269 ГПК України), що мало своїм наслідком неповне з`ясування обставин цієї справи, за наведеними у справі доводами та запереченнями, ураховуючи предмет і підстави позову та характер спірних правовідносин, за наявними у справі доказами, доводами та запереченнями сторін. 8.43 . Верховний Суд в силу імперативних положень частини другої статті 300 ГПК України позбавлений права самостійно досліджув…

…України. 37. Ураховуючи викладене вище, суд касаційної інстанції вважає, що оскаржувана постанова не відповідає положенням статей 86, 236, 269, 282 ГПК України, оскільки ухвалена без дослідження всіх наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, без урахування правових позицій Верховного Суду в подібних правовідносинах. 38. . Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 310 ГПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які м…

…від 07.04.2020 у справі 372/1684/14-ц, Верховний Суд наголошує на тому, що, порушуючи положення статей 86, 236, 269, 282 ГПК України, суд апеляційної інстанції належним чином не спростував покладеного в основу рішення від 02.06.2025 правильного висновку суду першої інстанції про те, що спірна земельна ділянка розташована у межах прибережної захисної смуги річки Дністер і входить до складу заповідного урочища "Дністровські плавні" як об`єкта природно-заповідного фонду, а тому має особливий режим використання (обмеженої господарської діяльності), правовим наслідком порушення якого орендарем, яке (порушення) поляга…

…процесуального права, а саме: приписів статей 75, 86, 236, 269, 282 Господарського процесуального кодексу України та неправильним застосуванням положень статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України. Тому Верховний Суд вважає, що оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм процесуального права. 4.51. Інші доводи скаржника фактично стосуються вирішення справи по суті позовних вимог, а тому не можуть бути предметом розгляду в суді касаційної інстанції під час перегляду судових рішень щодо забезпечення позову. 4.52. З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що вжиті господарсь…

…категорії справ, чим порушив положення статей 86, 236, 282 ГПК України. 7.70. Таким чином доводи скаржника, наведені у касаційній скарзі, частково знайшли своє підтвердження. 7.71. Верховний Суд вважає неприйнятними доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу, з огляду на вказані міркування Верховного Суду, наведені у цій постанові. 8. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 8.1. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частк…

….2023 у справі 910/8641/21, від 10.10.2023 у справі 917/868/21, що призвело до порушення норм процесуального права, а саме статті 7, пунктів 4, 5 частини четвертої статті 238, пункту 3 частини першої статті 282 та частини п`ятої статті 236 ГПК України; - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.04.2021 у справі 910/10011/19, від 16.02.2021 у справі 910/2861/18, від 04.06.2019 у справі 916/3156/17, від 11.09.2018 у справі 905/1926/16, від 22.08.2018 у справі 925/1265/16, від 13.03.2019 у справі 331/6927/16-ц, від 19.01.2021 у справі 916/1415/19 та постановах Верховного Суду від 11.02.2020 у справі 923/36…

…попередніх інстанцій: (1) не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: - від 09.11.2018 у справі 923/478/17, від 06.02.2020 у справі 908/384/19, від 17.02.2020 у справі 906/941/18, від 19.01.2021 у справі 923/104/20, щодо застосування положень абзацу 2 пункту 8.4.1 ПРРЕЕ; - від 10.01.2024 у справі 501/1672/22, від 17.01.2024 у справі 441/1159/21, від 06.10.2022 у справі 904/624/19, щодо вивчення документів, доказів, аргументів та доводів сторін (статті 282 ГПК); (2) не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої, що корелюється з пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК…

…є, що суд апеляційної інстанції порушив статті 73, 74, 76, 77, 79, 86, 236, 269, 282 ГПК України, оскільки не надав належної оцінки всім доказам у їх сукупності, не мотивував відхилення висновків суду першої інстанції щодо недоведеності обставин фізичної відсутності спірної будівлі на момент укладення договору купівлі-продажу, не встановив належним чином, які саме докази підтверджують відсутність документів, що давали право виконувати будівельні роботи саме щодо нежитлової будівлі літ. "В-1", та не обґрунтував, чому обраний спосіб захисту у вигляді знесення є необхідним і співмірним. Апеляційний суд фактично обме…

…країни, а саме: пункти 1, 4 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України. При цьому посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме: статей 86, 236, 237, 238 та 282 Господарського процесуального кодексу України - що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи на підставі недопустимих доказів. Посилаючись на пункт 1 частини третьої статті 310 господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій ухилилися від дослідження та оцінки ключових аргументів відп…

…иків справи. 6.2. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не виконав вимог статей 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України в частині належної оцінки доводам Позивача та наведеним у його відзиві на апеляційну скаргу та додаткових поясненнях нормам права; на підставі наданих доказів не встановив обставин дотримання сторонами справи принципів справедливості та добросовісності, не здійснив правильну правову кваліфікацію спірних правовідносин. 6.3. Згідно з частинами першою, другою статті 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному п…

…суду у складі Верховного Суду скаржник сформулював помилково. 32. З-поміж іншого, ПрАТ "НЕК "Укренерго" у касаційній скарзі лише декларативно зазначило про порушення судами попередніх інстанцій норм статей 86, 236, 238, 282 ГПК України, тоді як у чому полягає порушення судами цих процесуальних норм не конкретизувало. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 33. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення. 34. У…

…рунтується на належному виконанні вимог статей 79, 86, 236, 269, 282 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки наявних у справі доказів, всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, з урахуванням висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. 82. Такі порушення не можуть бути усунуті Верховним Судом самостійно згідно з встановленими статтею 300 Господарського процесуального кодексу України межами розгляду справи, адже суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями щодо дослідження н…

…и всім аргументам учасників справи. 91. Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій всупереч вимогам статей 236, 238, 282 ГПК України не надали належної оцінки доводам прокурора; на підставі наданих доказів не встановили обставини дотримання сторонами справи принципів справедливості, добросовісності та належного урядування, не здійснили вірну правову кваліфікацію спірних правовідносин. 92. У такий спосіб за результатом касаційного перегляду Верховний Суд погоджується з доводами прокурора. З огляду на викладене касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвалені у справі судові рішення - скасуванн…

…/8676/15-ц). Водночас суд відповідно до статей 86, 236, 237, 269, 276, 282 ГПК має надати оцінку поданим сторонами доказам, повно і всебічно з`ясовати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, що є необхідним для правильної правової кваліфікації спірних правовідносин сторін, вирішення спору по суті та ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Суд апеляційної інстанції, дійшовши висновку про відмову в задоволенні позову у зв`язку з обранням позивачем неефективного способу захисту порушеного права у вигляді заявлен…

…иків справи. 6.2. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій всупереч вимогам статей 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України не надали належної оцінки доводам Відповідача та наведеним у його запереченнях позовних вимог нормам права; на підставі наданих доказів не встановили обставини дотримання сторонами справи принципів справедливості, добросовісності та належного урядування, не здійснили вірну правову кваліфікацію спірних правовідносин. 6.3. В такий спосіб, за результатом касаційного перегляду справи Верховний Суд погоджується з відповідними доводами Прокурора.…

…но норми процесуального права, зокрема, ст. ст. 2,73, 74, 76-79, 86, 236-238, 282 ГПК України. Так суди дійшли хибного висновку про відсутність порушень інтересів Бахмацької міської та Крутівської сільської рад. Судами безпідставно не враховано та фактично не досліджено надані прокурором докази, зокрема: інформацію Бахмацької міської ради від 15.04.2024, Крутівської сільської ради від 09.04.2024 та інформацію й картографічні матеріали ПП Елітзем від 13.06.2024. Цими документами підтверджується, що земельні ділянки комунальної власності вказаних рад, а також орендовані землі ТОВ Агродмитрівське та землі загального…

…гої статті 269, пункту 3 частини першої статті 282 та частини п`ятої статті 236 ГПК України, то слід зазначити, що згідно з частинами першою та третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . 8.42. Верховний Суд, в ході касаційного перегляду судових рішень, неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зазначений принцип передбачає покладан…

…і неможливо. 6.2. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій всупереч вимогам статей 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України не надали належної оцінки доводам Відповідача та наведеним у його запереченнях позовних вимог нормам права; на підставі наданих доказів не встановили обставини дотримання сторонами справи принципів справедливості, добросовісності та належного урядування, не здійснили вірну правову кваліфікацію спірних правовідносин. 6.3. В такий спосіб, за результатом касаційного перегляду справи Верховний Суд погоджується з відповідними доводами Скаржника.…

…) суди допустили істотні порушення норм статей 13, 74, 86, 236, 269, 282 ГПК України, оскільки не встановили та не надали правової оцінки обставинам, що мають значення для правильного вирішення справи: періоду, розміру та правовому режиму заборгованості з орендної плати; факту незаявлення позивачем кредиторських вимог; вартості та можливості реалізації права оренди у ліквідаційній процедурі; тривалому строку договору та його залишковому строку дії; наслідкам розірвання договору для ліквідаційної маси та прав конкурсних кредиторів; належності обраного позивачем способу захисту у процедурі банкрутства. Відзиви 7. В…

…о порушення судом апеляційної інстанції статей 13, 77, 78, 80, 91, 269, 282 Господарського процесуального кодексу України та не врахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм права, викладених у постановах від 10 вересня 2025 року у справі 906/127/24, від 28 липня 2020 року у справі 904/2104/19, від 23 липня 2019 року у справі 917/2034/17, від 25 червня 2020 року у справі 924/233/18, від 19 березня 2019 року у справі 925/1027/15, від 21 жовтня 2020 року у справі 925/594/18, від 05 грудня 2018 року у справі 916/1813/16, знайшли своє підтвердження та є обґрунтованими. У зв`язку з наведеним Верховни…

…ені в постановах Верховного Суду). 4.21 Верховний Суд зазначає, що в порушення статей 86, 236, 269, 282 ГПК України судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи в повному обсязі не було досліджено фактичних обставин справи та не надано належної правової оцінки наявним у справі доказам. 4.22 Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (ч.1). Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права (ч.2). Обґрунтованим є…

…06/24/25 (зі спору, що виник з подібних правовідносин) висновку про те, що передача орендарем земельної ділянки в суборенду без згоди орендодавця є порушенням з боку орендаря умов договору оренди землі та вимог статті 8 Закону України "Про оренду землі". Тим більше, що на порушення положень статей 86, 236, 269, 282 ГПК України суди першої та апеляційної інстанцій помилково залишили поза увагою та не надали оцінки умовам договору оренди від 21.06.2012 на предмет того, чи взагалі ним передбачається право відповідача-1 (орендаря) передавати земельну ділянку в суборенду, як того вимагає частина 1 статті 8 Закону Укра…

…астини першої статті 237, пункт 2 частини п`ятої статті 238 ГПК України), а в судах апеляційної та касаційної інстанцій в резолютивній частині постанови (підпунктів "б" та "в" пункту 4 частини першої статтей 282, 315 ГПК України). 38. Водночас частиною першою статті 221 ГПК України передбачено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Така норма…