ст. 264 ГПК
Текст статті
1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:
1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;
2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;
3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.
2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Наступний крок за ст. 264 ГПК
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…/21 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. Щодо відступу від правового висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 110. Спірні правовідносини у цій справі виникли у зв`язку із прийняттям Міністерством юстиції України за результатами розгляду скарги рішення в порядку Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо скасування рішень про вчинення реєстраційної дії. 111. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав необхіднос…
…ння на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України . 22. Суд апеляційної інстанції встановив, що в поданій у липні 2019 року апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у цій справі ОСОБА_1 зазначив, що він має частку у розмірі 10 % корпоративних прав ПП Продекспорт та на підставі договору застави 6609Z 29 від 24 листопада 2009 року, укладеного ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з банком, є заставодавцем (майновим поручителем) ПП Продекспорт за виконання ним перед банком своїх зобов?язань за кредитними договорами 6605К48 від 13 липня 2005 року, 6606К35 від 19…
…ідстави та порядок якого регламентовано статтею 264 Господарського процесуального кодексу України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено статтею 231 названого Кодексу. 40. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги й те, що відповідно до частини другої статті 236 Господарського процесуального кодексу України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 41. Таким чином, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи та в…
…ідстави та порядок якого регламентовано статтею 264 Господарського процесуального кодексу України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено статтею 231 названого Кодексу. 36. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги й те, що відповідно до частини другої статті 236 Господарського процесуального кодексу України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 37. Таким чином, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи та в…
….2022 у справі 463/1053/22, від 16.02.2024 у справі 757/3634/23-ц. З огляду на наведене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на підставі пункту 2 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. У квітні 2024 року ФГ (далі також Скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - КГС ВС) з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та направи…
…ку на рішення господарського суду в цій справі підписана повноважним представником АТ Укрзалізниця Прохоровим Юрієм Геннадійовичем, тож клопотання позивача щодо закриття апеляційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 264 ГПК України задоволенню не підлягає. 6.2. За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 6.3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призн…
…відповідача. Також у цьому ж статусі до участі в справі залучено Фермерське господарство імені Шевченка (далі - ФГ ім. Шевченка). Ухвалою від 22 січня 2018 року Рівненський апеляційний господарський суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, закрив апеляційне провадження у справі. Мотивував ухвалу тим, що суд першої інстанції не вирішував питання про права, інтереси та (або) обов'язки власників земельних ділянок, а лише вирішив питання про право власності на вирощений позивачем урожай. При цьому с…
…`язки заявника апеляційної скарги. Така правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2020 у справі №920/691/18; - якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, буде встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося, апеляційний господарський суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України, оскільки у таком…
…/3034/25 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України. 4.4. Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 129 Конституції України забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення є однією з основних засад судочинства. 4.5. Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визн…
…атей 17, 254 та пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України та не свідчать про неправильність висновків щодо відсутності підстав для розгляду поданої ним апеляційної скарги. 42. Щодо тверджень скаржника про те, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкладенні першого судового засідання, у якому було вирішено питання про закриття провадження, колегія суддів зазначає наступне. 43. Ухвалою від 06.07.2026 суд апеляційної інстанції, серед іншого, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента та призначив її розгляд у судовому засіданні на 16.07.2026. в зазначеній ухвалі також визнано явку…
…овано положення пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі положень статті 309 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про залишення без задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" та про залишення без змін оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" зали…
…гає правильність застосування п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України в контексті права особи, яка не брала участі у справі, на апеляційне оскарження рішення. 55. Предметом касаційного перегляду за скаргою Київської міськради є судові рішення про задоволення вимоги про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення Договору на 15 років. Перевірка підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, здійснюється з урахуванням усіх посилань, наведених Київською міськрадою в касаційній скарзі та заяві про усунення її недоліків. 56. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення,…
…чно пов`язані з необхідністю захисту їх правової позиції у цьому спорі та запобігання можливому використанню висновків, зроблених у межах судового контролю за діями державного виконавця. Водночас така заінтересованість у наслідках іншого судового провадження не є тотожною вирішенню ухвалою від 11.03.2026 питання про права, інтереси чи обов`язки зазначених товариств. 4.12. За змістом пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав…
…ва, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося, то апеляційний господарський суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження за такою апеляційною скаргою на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 ГПК України, оскільки у такому випадку не існує правового зв`язку між скаржником і сторонами у справі, у зв`язку з чим відсутній суб`єкт апеляційного оскарження (постанови Верховного Суду від 14.08.2019 у справі 62/112, від 17.10.2022 у справі 904/6084/21, від 31.07.2025 у справі 916/4168/24). 21. Як слідує з оскарженої постанови, апеляційний господарський суд вважав, що місцевий суд не вирішував питань пр…
…дставі приписів пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. Наведені скаржником правові висновки не спростовують правильності застосування судом апеляційної інстанції положень статей 17, 254 та пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України та не свідчать про неправильність висновків щодо відсутності підстав для розгляду поданої ним апеляційної скарги. Зважаючи на викладене, оскаржена ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у цій справі постановлена відповідно до норм чинного законодавства та з урахуванням актуальної практики Верховного Суду, натомість доводи скаржника про порушенн…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗