ст. 227 КЗпП
Текст статті
Комісія по трудових спорах приймає рішення більшістю голосів її членів, присутніх на засіданні.
У рішенні зазначаються: повне найменування підприємства, установи, організації, прізвище, ім’я та по батькові працівника, який звернувся до комісії, або його представника, дата звернення до комісії і дата розгляду спору, суть спору, прізвища членів комісії, роботодавця або його представників, результати голосування і мотивоване рішення комісії.
Копії рішення комісії у триденний строк вручаються працівникові, роботодавцю.
{Стаття 227 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 4617-10 від 24.01.83 ; Законами № 2134-12 від 18.02.92 , № 2215-IX від 21.04.2022 }
Наступний крок за ст. 227 КЗпП
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ідання комісії у відповідності до вимог статей 226, 227, 228 КЗпП України. Доводи касаційної скарги стосовно встановлення судами попередніх інстанцій обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів , спростовуються матеріалами справи, в якій зокрема, наявний і оригінал рішення комісії з трудових спорів від 25 вересня 2018 року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Частиною другою статті 410 ЦПК України передбачено, що не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Виходячи з принципу процесуальної економії, відповідно до якого ефе…
…ознайомлення з Правилами внутрішнього трудового розпорядку, Посадовою інструкцією та умовами праці, Посилання у касаційній скарзі на те, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, зокрема статті 227 КЗпП України, щодо строків ознайомлення працівника з рішенням комісії по трудових спорах, копію якого, на її думку, повинно було бути вручено їй у триденний строк, також не заслуговує на увагу, оскільки службове розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку вела комісія, утворена наказом керівника підприємства, а не комісія по трудових спорах у розумінні Глави XV КЗпП України, отже й норма…
…аз прийняте у відповідності до положень статей 226, 227 КЗпП України. Інші доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, на законність судових рішень не впливають, фактично стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанцій - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скар…
…не може бути голова профспілки, так як відповідно до пункту 1 статті 226 КЗпП України представник профспілкового органу має право виступати від імені працівника за його бажанням в комісії по трудових спорах. Крім того, в порушення пункту 2 статті 227 КЗпП України в протоколі, який підмінює собою рішення комісії, відсутні такі реквізити: повне найменування підприємства, а зазначена абревіатура; ім`я по батькові співробітника, який звернувся, а тільки зазначені ініціали; дата звернення до комісії; печатка. Також комісією будь-яким чином не спростовані його доводи щодо незаконності оспорюваного наказу. Видавши наказ…
…3, частини шостої статті 367 ЦПК України, суд дійшов помилкового висновку щодо чинності на час звернення із позовом наказу від 01 грудня 2015 року, який був скасований рішенням КТС від 16 грудня 2015 року, не застосував до спірних відносин статей 226-229 КЗпП України, якими передбачений порядок прийняття, строки оскарження та виконання рішень КТС. Постанова суду апеляційної інстанції є немотивованою, містить безпідставний висновок щодо наявності доброї волі та беззастережної згоди працівника на зміну тарифних ставок з огляду на оскарження відповідачем рішення КТС. У постанові відсутні будь-які посилання на норми…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.10.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗