← Законодавство

ст. 224 КЗпП

Компетенція комісії по трудових спорах · Кодекс законів про працю України (298 статей у корпусі)
редакція від 31.07.2026чинний

Текст статті

Комісія по трудових спорах є обов'язковим первинним органом по розгляду трудових спорів, що виникають на підприємствах, в установах, організаціях, за винятком спорів, зазначених у статтях 222 , 232 цього Кодексу.

Трудовий спір підлягає розглядові в комісії по трудових спорах, якщо працівник самостійно або з участю профспілкової організації, що представляє його інтереси, не врегулював розбіжності при безпосередніх переговорах з роботодавцем.

{Стаття 224 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2134-12 від 18.02.92 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

10 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…аті неправильного застосування положень статей 224, 232 КЗпП України апеляційний суд дійшов необгрунтованого висновку щодо відсутності підстав для поновлення пропущеного строку у зв`язку зі зверненням працівника до комісії по трудових спорах. Заявник зазначає про неправильне застосування апеляційним судом статей 223, 225 КЗпП України, відповідно до яких працівник може звернутися до комісії по трудових спорах у тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а не у місячний. У касаційній скарзі зазначено, що положення КЗпП України не передбачають право суду відмовити…

цитата з висновку суду

…спорів, однак позивач у порушення вимог статті 224 КЗпП України з відповідною заявою до такої комісії не звертався, є неспроможними, оскільки звернення до комісії про трудовим спорам з питань порушення трудових прав на своєчасне отримання заробітної плати є правом, а не обов`язком працівника, тоді як право на звернення до суду за захистом порушеного права є абсолютним. Доводи заявника про те, що суд апеляційної інстанції залишив поза увагою порушення місцевим судом вимог частини першої статті 121 ЦПК України 2004 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з огляду на те, що позивач не сплатив с…

цитата з висновку суду

…спорів в порушення вимог частини другої статті 224 КЗпП України вирішувала питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності, не заслуговують на увагу, оскільки комісія констатувала факт порушення працівником правил поведінки на робочому місці, що не суперечить вимогам закону, а притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності проведено на підставі наказів керівника відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій, встановивши наявність в діях позивача ознак дисциплінарних проступків, які не відповідають нормам правил внутрішнього розпорядку щодо дотримання морально-етичних норм поведінки, дій…

стаття згадана в тексті

…прав, підготовка та видача копій рішень і т. ін.) здійснюється роботодавцем. Комісія по трудових спорах підприємства, установи, організації має печатку встановленого зразка (частини шість, сім статті 223 КЗпП України). Аналізуючи положення статей 221, 223, 224 КЗпП України, слід дійти висновку, що формування КТС на підприємстві відбувається за ініціативою колективу підприємства (загальних зборів (конференції)). Отже, вимоги законодавця щодо створення КТС направлені не на роботодавця, а на колективне утворення (трудовий колектив), що свідчить про відсутність навіть паритетного підходу до формування КТС (трудовий к…

стаття згадана в тексті

…казу про призупинення дії трудового договору з нею. У постанові Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі 460/17052/21 (провадження К/990/30421/22) викладено висновки щодо порядку вирахування строку на звернення до суду відповідно до статей 223, 224 КЗпП України. У справі, що переглядається, Верховний Суд погодився з висновками судів щодо необґрунтованості позову, тому не надає оцінки обставинам дотримання позивачкою строків на звернення до суду, отже, висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі 460/17052/21 (провадження К/990/30421/22), не є застосовними. Висновки, викла…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗