ст. 217 ЦК

…нікчемний правочин). 222. Відповідно до статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 223. Згідно із частиною першою статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. 224. Оскільки Додаткова угода 1 за її змістом має ознаки договору купівлі-продажу та була спрямована на відчуження садиби Терещенків у приватну власність, про що мова була вище, Велика Палата Вер…

…а із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Водночас відповідно до статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 8.3. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, задовольняючи позов зазначив, що п.3.1 договорів 153-23, 153-23/24 в частині включення до ціни договору, що становить вар…

…тає увагу на те, що щодо співвідношення статей 216 та 217 ЦК України та необхідності одночасного заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, суд апеляційної інстанції послався на послідовну правову позицію, викладену у постановах Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц, об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.05.2023 у справі 905/77/21 та Касаційного господарського суду від 12.06.2024 у справі 906/633/21. 5.3. Щодо застосування статті 217 ЦК України до спірних пунктів договору відповідач вказує про те, що суди обох інстанцій керувались висновко…

…онодавчими актами не передбачена. 7.23. Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі 922/3767/20 були вимоги ОСББ про визнання недійсним додатка 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії . Верховний Суд у постанові від 14.12.2021 у справі 922/3767/20, покликаючись на положення статті 217 ЦК України, погодився з висновками судів про те, що спірний у справі 922/3767/20 додаток 3.1 до договору не відповідає Типовому договору, суперечить пунктам 1.1.2, 2.1.12, 2.3.2 ПРРЕЕ та пунктам 5.1.10, 5.1.19, 5.1.21 ККОЕЕ, що є підставою для недійсності цієї частини правочину . 7.24. У…

…лючення в оплату податку на додану вартість містить ціну розрахункової одиниці вартості товару, тобто є істотною умовою договору, то договір не може бути визнаний недійсним у цій частині. 76. Приписи ст. 217 ЦК України регулюють питання щодо правової долі правочину, що має дефекти окремих його частин. Водночас закону може суперечити лише певна частина умов правочину, а інша - йому відповідати. Отже, за таких обставин не завжди доцільно визнавати правочин недійсним у цілому. Не призводить недійсність окремої частини правочину до недійсності інших його частин. Тому законодавець не встановлює недійсності правочину ч…

…з включення до нього недійсної частини (стаття 217 ЦК України). З огляду на те, що положення абзацу третього пункту 6.6. попереднього договору (зокрема частина речення: за вирахуванням штрафу в розмірі 10 (десяти) % від суми забезпечувального авансового платежу (попередньої оплати вартості квартири), визначеного розділом 3 даного договору ) фактично передбачають штраф за правомірне використання покупцем права на односторонню відмову від договору, то такі умови суперечать сутності самої неустойки, а тому є недійсними. У постанові Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі 757/32849/23 (провадження 61-1016…

…бставин справи та правил, закріплених в статті 217 ЦК України , компенсація в договорі від 20 травня 2015 року за частку в спадковому майні була встановлена саме як наслідок відмови від права на звернення до суду за захистом. Тому умова про компенсацію за частку спадковому майні в договорі від 20 травня 2015 року не була би укладена сторонами без включення до нього умови про обмеження правоздатності ( відмови від права на звернення до суду за захистом ). Як наслідок це зумовлює висновок також і про нікчемність умови про компенсацію за частку в спадковому майні у договорі від 20 травня 2015 року. Нікчемність умови…

…08/24, від 10.03.2026 у справі 916/3492/24, від 17.02.2026 у справі 925/782/24, у яких Товариство також було учасником цих справ. 43. Правові наслідки недійсності окремих частин правочину встановлені статтею 217 ЦК України, згідно з якою недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 44. Тобто умова договору, щодо якої ставиться вимога про визнання її недійсною, не може бути істотною умовою договору, оскільки в такому випадку правочин має бути визнаний недійсни…

…міни яких сторони дійшли згоди, позивач оскаржує лише в частині збільшення ціни за одиницю товару, проте просить визнати їх недійними в цілому, що й зробили суди попередніх інстанцій в порушення норм ст.217 ЦК. 107. У ст.180 ГК деталізовано істотні умови господарського договору. Так, за приписами частин 1, 3 цієї статті зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господа…

…і закупівлі" 30. Відповідно до положень статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 31. Положеннями частини першої статті 638 цього ж Кодексу визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторі…

…нодавчими актами не передбачена". 5.27. Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі 922/3767/20 були вимоги ОСББ про визнання недійсним додатка 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Верховний Суд у постанові від 14.12.2021 у справі 922/3767/20, покликаючись на положення статті 217 Цивільного кодексу України, погодився з висновками судів про те, що спірний у справі 922/3767/20 додаток 3.1 до договору не відповідає Типовому договору, суперечить пунктам 1.1.2, 2.1.12, 2.3.2 ПРРЕЕ та пунктам 5.1.10, 5.1.19, 5.1.21 ККОЕЕ, що є підставою для недійсності цієї частини прав…

…у навколишнього природного середовища", статті 21, 178, 203, 207, 217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). 5. Позиції інших учасників справи 5.1. Позивачі та відповідачі-2, 3 правом на подання відзивів не скористалися. 5.2. Відповідачі-1, 4 у відзивах на касаційну скаргу просять залишити її без задоволення, а оскаржувані рішення та постанову судів попередніх інстанцій - без змін. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, пояснення представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності зас…

…Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1- 3, 5, 6 статті 203 цього Кодексу. 5.13. Статтею 217 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 5.14. Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контраг…

…им. З урахуванням правил, закріплених в статті 217 ЦК, нікчемною буде лише та частина договору (його пункти), в якій передбачено про скасування або обмеження відповідальності. При цьому, це не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо буде встановлено, що договір був би укладений сторонами і без включення до нього умов про скасування або обмеження відповідальності за умисне порушення зобов`язання.". 52. Зміст наведених висновків свідчить про те, що у вказаній справі Верховний Суд у межах спірного у цій справі питання щодо стягнення пені у визначеному в договорі розмірі досліджував існ…

…равочину в цілому, оскільки в розумінні статті 217 ЦК України відповідний правочин не міг бути вчинений без включення до нього недійсної частини. Адже договір оренди землі не може вважатися укладеним, якщо сторони не досягли згоди з такої істотної умови як орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. 28. Вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів (госпо…

…ищенаведені висновки, щодо застосування статей 215, 217 ЦК України в контексті частини третьої статті 180 ГК України, виснував, що у разі визнання недійсним положення договору про строк його дії, враховуючи його значення як істотної умови, слід визнавати недійсним весь договір, що зумовлює за таких обставин і недійсність інших пунктів договору. 71. Наведене окремо підтверджує універсальність викладеної у постанові Верховного Суду від 30.05.2024 у справі 916/3015/23 правової позиції. 72. Зазначені ж у касаційній скарзі посилання скаржника на необхідність відступу від висновків викладених у постановах Верховного Су…

…фактичну якість товару; - щодо обов`язковості застосування двосторонньої реституції на підставі абз.2 ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України при визнанні недійсною частини правочину, за умови того, що ст. 217 Цивільного кодексу України передбачає, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини; - щодо відповідності п. 10.2. Договору поставки положенням ст. 549 Цивільного кодексу України, оскільки відповідно до цієї норми штрафом є неустойка, що обчислюється у…

…з умов (пунктів) договору; - не звернули увагу на те, що предмет договору (в цьому випадку частка у праві власності на нерухоме майно) є одним зі складових його змісту; - не врахували, що тлумачення статті 217 ЦК України у сукупності з частиною першою статті 628 ЦК України дає підстави вважати, що правочин може бути визнаний недійсним в частині і під частиною мається на увазі, як визнання недійсним окремої умови (пункту) договору, так і певної частини окремої умови договору (у цьому випадку умови, в якій визначено предмет договору); - не звернули увагу на те, що позивач має можливість отримати у нотаріуса окреме…

…чив, що з урахуванням відповідної норми статті 217 ЦК України умова договору, щодо якої ставиться вимога про визнання її недійсною, не може бути істотною умовою договору, оскільки в такому випадку правочин має бути визнаний недійсним в цілому. 53. Істотними умовами договору довгострокового тимчасового користування лісами є об`єкт користування, мета користування, строк користування, обсяги лісокористування та умови відтворення лісів. 54. Апеляційний господарський суд виснував про наявність підстав для визнання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 17.01.2010 недійсним в цілому. 55. Що ж стос…

…до правовідносин сторін, зокрема, норми статей 203, 215, 217 ЦК України, якими врегульовані питання щодо підстав та наслідків недійсності правочину (його окремих частин). 8.22. З цього приводу колегія суддів зазначає, що під час розгляду справи судами попередніх інстанцій скаржником не заявлялися вимоги про визнання недійсним Договору повністю або його окремої частини, не наводилися обставини, які б свідчили про недійсність укладеного між сторонами правочину, та вказані обставини не були. 8.23. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Тобто з укладенням договору та виник…

…овідносин, виснувала про те, що приписи статті 217 ЦК України регулюють питання щодо правової долі правочину, що має дефекти окремих його частин. При цьому закону може суперечити лише певна частина умов правочину, а інша - йому відповідати. Отже, за таких обставин не завжди доцільно визнавати правочин недійсним у цілому. Не призводить недійсність окремої частини правочину до недійсності інших його частин. Тому законодавець не встановлює недійсності правочину через недійсність окремої його частини, але лише за умови, якщо є підстави вважати, що правочин міг би бути вчинений без включення до нього цієї недійсної ча…

…тосовують підпункти 2.3.2 та 2.3.3 гл.2.3 розд.ІІ ПРРЕЕ та пп.5.1.10 гл.5.1 розд.V Кодексу КОЕЕ, що підлягали застосуванню при наданні правової оцінки спірним правовідносинам, а також не застосовують статті 203, 215 та 217 ЦК для врегулювання спірних правовідносин. 23. Скаржник посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 14.12.2021 у справі 922/3767/20, від 12.01.2022 у справі 922/717/21, від 24.12.2020 у справі 922/743/20, від 18.07.2018 у справі 920/422/17, від 11.09.2018 у справі 920/208/17, від 28.01.2020 у справі 920/178/19, від 10.11.2022 у справі 922/2666/21, від 25.10.2022 у справі…

…д, та застосовані норми права Згідно зі статтею 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержан…

…дійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини (стаття 217 ЦК України). 28. На час укладення 25 січня 2006 року кредитного договору Закон 1023-XII діяв у редакції Закону України від 1 грудня 2005 року 3161-IV Про внесення змін до Закону України Про захист прав споживачів (далі - Закон 3161-IV), який набрав чинності 13 січня 2006 року. Почали діяти нові редакції: - статті 18 Закону 1023-XII, яка визначила підстави для визнання недійсними умов договорів, що обмежуют…

…о доказу (групи доказів). Відповідно до статей 215, 217 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечу…

…а користування позикою, згідно приписів статей 215, 217 ЦК України є недійсною і тому не створює юридичних наслідків. Звертає увагу, що суд апеляційної інстанції пославшись на правову позицію Великої Палаті Верховного Суду викладену у постанові від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц в якій зазначено, таке: ...За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (провадження 14-446цс18), що відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платеж…

…в цілому (в решті його положень) в силу статті 217 ЦК України, відповідно до якої недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 4.44 Отже, ТОВ Фрідом Авеню набуло право оренди спірної земельної ділянки. Підстави припинення такого права (зокрема передбачені статтею 31 Закону України Про оренду землі ) судами попередніх інстанцій не встановлені, а прокурором не наведені. Тому вимога про припинення права оренди та про скасування державної реєстрації цього права з…

…ро неправильне застосування судами норм статей 217, 228 Цивільного кодексу України. 6.34. Слід зазначити, що суд касаційної інстанції, виходячи із правової природи касаційного перегляду, не надає оцінку таким доводам Позивача, оскільки висновок про обрання ним неналежного способу захисту унеможливлює подальше дослідження підстав недійсності правочину. 6.35. Верховний Суд неодноразово зазначав, що оцінка аргументів щодо правомірності правочину та підстав його недійсності здійснюється у межах розгляду позову, заявленого із належним способом захисту. Такий підхід відповідає усталеній судовій практиці Верховного Суду…

…для їх визнання недійсними на підставі статей 215, 217 Цивільного кодексу України та повернення сплаченої покупцем суми ПДВ відповідно до приписів статті 1212 Цивільного кодексу України. 5.40. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що включення до ціни вартості ПДВ є неправомірним, якщо до правовідносин застосовується Постанова КМУ 178. Такі висновки викладені, зокрема, у постановах від 10.09.2024 у справі 922/4055/23, від 18.09.2024 у справі 916/3864/23, від 28.05.2024 у справі 910/12151/23, від 19.12.2024 у справі 910/20125/23, від 17.09.2024 у справі 915/1377/23, від 24.10.2024 у справі 914/269…

…і окремих частин правочину, передбачені статтею 217 ЦК України, відповідно до якої недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. З урахуванням вищевикладеного, а також висновків Палати у цій справі про те, що суд касаційної інстанції може зробити правові висновки, у тому числі оціночні, на підставі вже встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи та відповідно у такому випадку з метою дотримання принципів стабільності, остаточності судових рішень і…

…ові від 22.06.2023 у справі 916/2536/22 Верховний Суд на підставі аналізу наведених вище положень законодавства дійшов висновку про те, що в даному випадку спеціальними нормами права, які регулюють спірні правовідносини є приписи Закону України "Про публічні закупівлі". Звідси, надаючи оцінку обраній відповідачем - Товариством підставі касаційного оскарження, передбаченій пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, дійшов висновку про безпідставність доводів останнього по неправильне застосування судами положень статті 217 ЦК України в спірних подібних правовідносинах. 82. Схожих за змістом висновків також дійшов…

…справи обставини. При цьому формування правового висновку не може здійснюватися поза визначеними статтею 300 Господарського процесуального кодексу України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 7.70. Відповідно до положень статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 7.71. Положеннями частини першої статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними ум…

…ування у системному зв ' язку з нормами статей 203, 215, 217, 265, 1212 ЦК України не суперечить висновкам судів попередніх інстанцій у цій справі, а тому підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, не знайшла свого підтвердження. Сформований висновок є чітким, зрозумілим та сприяє однозначному застосуванню норм права, підстав для відступу від цього висновку Верховний Суд не вбачає. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що Верховний С…

…ачає про те, що відсутність відповідних правових позицій Верховного Суду щодо застосування статей 7 та 8 Закону України "Про державно-приватне партнерство", ст. 217 ЦК України у подібних правовідносинах, є підставою для оскарження постанови апеляційного господарського суду в порядку пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Позиція інших учасників справи 20. Від Товариства надійшов відзив у якому він не погоджується з доводами касаційної скарги. Вказує на те, що Договір не суперечить положенням Закону України "Про державно-приватне партнерство" ні в частині…

…з включення до нього недійсної частини (стаття 217 ЦК України). 96. Суди першої (у незміненій після апеляційного перегляду частині) та апеляційної інстанцій правильно визначилися з характером спірних правовідносин, нормами права, які підлягають застосуванню, та надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам у їх сукупності, дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову. 97. Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. 98. Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів…

…і 180 Господарського кодексу України та статті 217 Цивільного кодексу України без урахування правового висновку щодо застосування даних норм, викладених у постановах Верховного Суду у справі 334/7687/21 від 30.11.2022, у справі 916/3015/23 від 30.05.2024. 5.55. Щодо наведеного Суд виходить з того, що відповідно до статті 217 Цивільного кодексу України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсність інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 5.56. У постанові Верховного Суду у справі 334/7687/21 від 30.11…

…і окремих частин правочину, передбачені статтею 217 ЦК України, відповідно до якої недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 7.46. З урахуванням вищевикладеного, а також висновків Палати у цій справі про те, що суд касаційної інстанції може зробити правові висновки, у тому числі оціночні, на підставі вже встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи та відповідно у такому випадку з метою дотримання принципів стабільності, остаточності судових рі…

…ини 3 статті 180 ГК. Так, відповідно до статті 217 ЦК недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Проте, як установлено судами попередніх інстанцій, умови оспорюваних у справі додаткових угод в цілому стосуються саме неправомірного збільшення ціни за одиницю товару, яка була визначена сторонами при укладенні договору за результатами процедури закупівлі, що суперечить наведеним нормам законодавства, тому суди дійшли обґрунтованого висновку про визнання таких…

…з включення до нього недійсної частини (стаття 217 ЦК України). Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 400 ЦПК України). Доводи касаційної скарги, з урахуванням меж касаційного перегляду, а так…

…удом не вимагається. Згідно з приписами статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Нікчемний правочин є недійсним вже в момент свого вчинення (ab initio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (erga omnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав ні для кого. Саме…

…правових підстав для визнання пункту 5.1 договору 45-б від 17.05.2021 недійсним. Отже, аналіз наведеного дає підстави стверджувати, що наразі існує висновок Верховного Суду щодо застосування положень статей 15, 16, 203, 215, 217 Цивільного кодексу України у взаємозв`язку із застосуванням положень пункту 71 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України 224 від 20.03.2020 і здійснене судами попередніх інстанцій у цій справі правозастосування повністю відповідає такому висновку. Вказане свідчить про те, що наведена скаржником підстава касаційного оска…

…го правочину (стаття 235 ЦК України) та правову позицію Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі 346/2238/15-ц, незважаючи на те, що його позовними вимогами були визнання договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки недійсним в частині покупця (статті 217, 655 ЦК України), а не визнання їх удаваними договорами в частині покупця. Зазначає, що судами не взято до уваги та не надано належної правової оцінки юридичним фактам, з якими пов`язані певні правові наслідки, що потягло порушення норм процесуального права, а саме не надано правов…

…ний центр не довів у контексті положень статей 203, 215, 216, 217 ЦК України і статей 73, 74, 76, 79 ГПК України підстав, з якими закон пов`язує визнання правочину недійсним в оспорюваній частині. 65. За таких обставин суд касаційної інстанції вважає, що висновки місцевого і апеляційного господарських судів про відмову в позові щодо визнання договору недійсним в частині включення до договірної ціни ПДВ і стягнення 39 770,00 грн як похідної вимоги ґрунтуються на встановлених судами обставинах і оцінених ними доказах та узгоджуються з приписами законодавства. 66. Посилання у касаційній скарзі на неправильне застосу…

…ного правочину, суди не аналізували банківські виписки, та інші правочини боржника, аналіз (аудит) господарської діяльності боржника не проводився; - не застосували до спірних правовідносин положення статті 217 ЦК України, при цьому вказуючи на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування вказаної норми; - застосували статтю 4 ГПК України, статті 3, 15, 16 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, які викладені у постановах від 01.07.2021 у справі 910/7029/20, від 02.04.2020 у справі 910/7060/19; - застосували статті 92, 98, 203, 215, 241 ЦК України без урахування висновку Верховного…

…р ШР ДСНС не довів в контексті положень статей 203, 215, 216, 217 ЦК і статей 73, 74, 76, 79 ГПК підстав, з якими закон пов`язує визнання правочину недійсним в оспорюваній частині. За таких обставин суд касаційної інстанції вважає, що висновки місцевого і апеляційного господарських судів про відмову в позові щодо визнання договору недійсним в частині включення до договірної ціни ПДВ і стягнення 181 650,00 грн як похідної вимоги ґрунтуються на встановлених судами обставинах і оцінених ними доказах та узгоджуються з приписами законодавства. Посилання у касаційній скарзі на неправильне застосування судами попередніх…

…а позбавлений права укладати договір щодо відчуження своєї частки і така заборона є імперативною; суди не застосували ч.1 ст.203, ч.1 ст.628, ч.1 ст.656 ЦК; - з огляду на положення ч.1 ст.656 ЦК, ч.1 ст.217 ЦК та ч.3 ст.21 Закону "Про ТОВ та ТДВ", оскаржувані договори не могли бути вчинені без досягнення істотної умови договору (предмета договору) - майна, що продається (частки в статутному капіталі товариства), тому, якщо позивачі не мали права продавати належні їм частки в статутному капіталі товариства, то в цій частині спірні договори суперечать приписам ч.1 ст.203 ЦК та не могли бути укладені в цілому; - сто…

…о частини 1 статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1- 3, 5, 6 статті 203 цього Кодексу. Статтею 217 ЦК України передбачено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Разом з цим у застосуванні наведених положень статей ЦК України слід враховувати, що умова договору, щодо якої ставиться вимога про визнання її недійсною, не може бути істотною ум…

…овлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Статтею 217 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 4.10. Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позовні вимоги, з посиланням на положення чинного законодавства, виходили з того, що як під час прийняття Миколаївсь…

…ередніх інстанцій було порушено приписи статті 217 ЦК України, висновки Верховного Суду щодо застосування якої у подібних правовідносинах відсутні; - судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано положення частини першої статті 670, статті 714 ЦК України до спірних правовідносин, висновки Верховного Суду щодо яких у подібних правовідносинах щодо здійснення публічної закупівлі електричної енергії відсутні. 5. Позиція інших учасників справи 5.1 . У відзиві на касаційну скаргу Прокурор заперечив проти доводів скаржника, зазначаючи про їх необґрунтованість, і просив відмовити у її задоволенні, а оскаржуван…

…кількості 164222 штук. 5.53. Згідно зі статтею 217 ЦК України правочин не може бути визнаний недійсним у цілому, якщо закону не відповідають лише його окремі частини й обставини справи свідчать про те, що він був би вчинений і без включення недійсної частини. Отже, законодавець передбачив можливість визнання правочину недійсним як в цілому, так і окремих його частин. Недійсною може бути визнана лише окрема частина правочину, за умови, що без її включення правочин все одно вважався б вчиненим. 5.54. За наведеного, Верховний Суд вважає, що договір застави простих іменних акцій від 13.06.2019, укладений між ОСОБА_2…