ст. 217 ЦК

…нікчемний правочин). 222. Відповідно до статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 223. Згідно із частиною першою статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. 224. Оскільки Додаткова угода 1 за її змістом має ознаки договору купівлі-продажу та була спрямована на відчуження садиби Терещенків у приватну власність, про що мова була вище, Велика Палата Вер…

…а із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Водночас відповідно до статті 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. 8.3. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, задовольняючи позов зазначив, що п.3.1 договорів 153-23, 153-23/24 в частині включення до ціни договору, що становить вар…

…тає увагу на те, що щодо співвідношення статей 216 та 217 ЦК України та необхідності одночасного заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, суд апеляційної інстанції послався на послідовну правову позицію, викладену у постановах Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц, об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.05.2023 у справі 905/77/21 та Касаційного господарського суду від 12.06.2024 у справі 906/633/21. 5.3. Щодо застосування статті 217 ЦК України до спірних пунктів договору відповідач вказує про те, що суди обох інстанцій керувались висновко…

…онодавчими актами не передбачена. 7.23. Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі 922/3767/20 були вимоги ОСББ про визнання недійсним додатка 3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії . Верховний Суд у постанові від 14.12.2021 у справі 922/3767/20, покликаючись на положення статті 217 ЦК України, погодився з висновками судів про те, що спірний у справі 922/3767/20 додаток 3.1 до договору не відповідає Типовому договору, суперечить пунктам 1.1.2, 2.1.12, 2.3.2 ПРРЕЕ та пунктам 5.1.10, 5.1.19, 5.1.21 ККОЕЕ, що є підставою для недійсності цієї частини правочину . 7.24. У…

…лючення в оплату податку на додану вартість містить ціну розрахункової одиниці вартості товару, тобто є істотною умовою договору, то договір не може бути визнаний недійсним у цій частині. 76. Приписи ст. 217 ЦК України регулюють питання щодо правової долі правочину, що має дефекти окремих його частин. Водночас закону може суперечити лише певна частина умов правочину, а інша - йому відповідати. Отже, за таких обставин не завжди доцільно визнавати правочин недійсним у цілому. Не призводить недійсність окремої частини правочину до недійсності інших його частин. Тому законодавець не встановлює недійсності правочину ч…