← Законодавство

ст. 16-4 ЗУ про соцзахист військовослужбовців

Підстави, за якими призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються · Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (33 статей у корпусі)
редакція від 06.08.2026чиннийзміни набирають чинності 24.11.2026

Текст статті

1. Призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), захворювання, інвалідність або часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста є наслідком:

а) вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

{Підпункт "а" пункту 1 статті 16 - 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

б) вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння;

в) навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, іншої шкоди своєму здоров'ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом);

г) подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

2. Одноразова грошова допомога не призначається особі, яка умисно позбавила життя чи вчинила замах на особу (осіб), яка (які) має (мають) відповідно до цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, або притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення щодо загиблої (померлої) особи, за рішенням суду, яке набрало законної сили.

У призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги може бути відмовлено або її виплата припинена чи призупинена особі, щодо якої рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт ухиляння від виконання обов’язку щодо утримання загиблої (померлої) особи за її життя.

За наявності спору між особами, які мають право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги, або між особами і органами, уповноваженими призначати та здійснювати виплату одноразової грошової допомоги, щодо права на призначення і виплату одноразової грошової допомоги та/або її розміру орган, уповноважений здійснювати виплату одноразової грошової допомоги, призупиняє її виплату до вирішення спору у судовому порядку та набрання судовим рішенням законної сили.

{Статтю 16 - 4 доповнено пунктом 2 згідно із Законом № 3515-IX від 09.12.2023 }

{Закон доповнено статтею 16 - 4 згідно із Законом № 5040-VI від 04.07.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2522-VIII від 06.09.2018 }

Наступний крок за ст. 16-4 ЗУ про соцзахист військовослужбовців

Розібрати свою ситуацію за ст. 16-4 ЗУ про соцзахист військовослужбовців →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

164 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…на якого покладено обов`язок перевірити, чи не настала смерть військовослужбовця за обставин, що виключають можливість призначення та виплати одноразової грошової допомоги, перелік яких визначений у статті 16-4 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . 35. При цьому передбачене підпунктом б частини першої статті 16-4 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та пунктом 29 Порядку 975 обмеження права на отримання одноразової грошової допомоги пов`язане не з формальним встановленням стану алкогольного, наркотичного чи токси…

цитата з висновку суду

…мови, відмінною від підстав, визначених статтею 16-4 Закону 2011-ХІІ. Якщо ж зв`язок зі службою встановлено, компетентний орган зобов`язаний перевірити відсутність передбачених законом виключень, які, однак, не можуть застосовуватися формально або розширено. 88. З урахуванням наведеного Верховний Суд зазначає, що у випадках, коли суд встановив протиправність відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, спосіб судового захисту має залежати від повноти встановлених обставин та меж дискреційних повноважень МОУ. Якщо всі юридичні передумови для призначення допомоги підтверджені, а підстави для відмови відсутн…

цитата з висновку суду

…о чи токсичного сп`яніння. 41. Водночас Верховний Суд вважає, що положення статті 16-4 Закону 2011-ХІІ та пункту 29 Порядку 975 слід застосовувати з урахуванням того, що одноразова грошова допомога є гарантованою державою соціальною виплатою членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця, а тому обмеження права на її отримання мають тлумачитися не розширено, а відповідно до їхньої мети та за умови встановлення всіх юридично значущих обставин. Сам факт виявлення в організмі військовослужбовця етилового спирту не є самостійною та автоматичною підставою для відмови у призначенні одноразової грошової допомог…

цитата з висновку суду

…о чи токсичного сп`яніння. 43. Водночас колегія суддів вважає, що положення статті 16-4 Закону 2011-ХІІ та пункту 19 Порядку 975 слід застосовувати з урахуванням того, що одноразова грошова допомога є гарантованою державою соціальною виплатою членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця, а тому обмеження права на її отримання мають тлумачитися не розширено, а відповідно до їхньої мети та за умови встановлення всіх юридично значущих обставин. Сам факт виявлення в організмі військовослужбовця етилового спирту не є самостійною та автоматичною підставою для відмови у призначенні одноразової грошової допомо…

цитата з висновку суду

…жатися такою, що підпадає під обмеження статті 16-4 Закону 2011-XII лише з огляду на виявлення алкоголю, наркотичних або токсичних речовин в організмі загиблого. 34. Такий підхід узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постановах від 20 березня 2018 року у справі 813/4502/17, від 11 квітня 2018 року у справі 802/1869/17-а, від 22 травня 2018 року у справі 760/9519/17, від 04 березня 2020 року у справі 813/2071/17, від 12 листопада 2020 року у справі 186/1129/16-а, від 29 червня 2022 року у справі 640/6477/19, від 18 серпня 2022 року у справі 640/14940/19, від 18 березня 2024 року у спра…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 06.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗